Bản án 24/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 10 giờ ngày 03/02/2018, Nguyễn Thăng L điều khiển xe mô tô của ông Nguyễn Hà L (bố L ) đến địa phận huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội mục đích xem có ai để tài sản sơ hở thì trộm cắp. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, L đi đến thôn Ngoại Hoàng, Lưu Hoàng, Ứng Hoà phát hiện nhà ông Kiều Công T cửa nhà và cổng không đóng, quan sát thấy không có ai. Thấy vậy, L dựng xe ở ngõ và đi vào nhà gọi bác ơi mấy câu nhưng không có ai trả lời vào đến phòng khách, L thấy 01 chiếc áo khoác trong túi thò ra một tập tiền, 01 chiếc điện thoại di động Samsung để trên mặt bàn L đã lấy tiền và điện thoại cho vào túi áo. L đi về đến cổng thì ông T về phát hiện đã hỏi L : “mày vào nhà tao làm gì”, L trả lời: “Cháu vào hỏi nhà ông Kim”, ông T nói tiếp: “nhà tao không có ai ở nhà mày vào làm gì”, L không trả lời và tiến lại chiếc xe mô tô của mình định bỏ chạy thì bị ông Tuỵ túm cổ áo lôi vào nhà và nói: “mày ngồi đây để tao kiểm tra xem có mất gì không đã”. Thấy vậy, ông Lê Văn T1 và Kiều Quý S là hàng xóm của ông T chạy đến cùng ông T giữ Long lại. Biết không thể trốn được, L đã rút tập tiền và 01 chiếc điện thoại vừa lấy ra và nói: “cháu trót lấy trộm, cháu xin các bác”. Ông T nhận ra đó là tập tiền và điện thoại của mình, ông T đếm lại tiền thấy đủ 6.170.000đ. Sau đó báo Công an xã Lưu Hoàng đến lập biên bản.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe mô tô Future II BKS: 90F8 - 2537 màu sơn đỏ, xe đã qua sử dụng; số khung: 067393; số máy: 0067412;

- 01 điện thoại Samsung Duos màu xanh;

- Tiền 6.170.000đ (Sáu triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) buộc bằng dây chun . Gồm 10 tờ tiền mệnh giá 500.000đ, 03 tờ tiền mệnh giá 200.000đ, 05 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ và 01 tờ tiền mệnh giá 20.000đ.

Ngày 06/02/2018, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hoà đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 18 đối với chiếc điện thoại Samsung Duos.Tại kết luận định giá tài sản số 12 ngày 07/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Ứng Hoà kết luận: chiếc điện thoại Samsung Duos có giá trị là 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).

Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số : 21/CT - VKS ngày 30/3/2018 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà truy đã truy tố bị cáo Nguyễn Thăng L về tội : “Trộm cắp tài sản” theo khoản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà : Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh nội dung cũng như điều luật, khoản áp dụng như trên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, h, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thăng L phạm tội : Trộm cắp tài sản, xử phạt bị cáo L từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửa thách từ 18 tháng đến 24 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về trách nhiệm dân sự : ông Kiều Công T đã nhận lại tài sản là tiền và điện thoại nên không giải quyết trong vụ án; về án phí áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, những người làm chứng, người tham gia tố tụng khác .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH :

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thăng L phạm tội : Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h,s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt : Nguyễn Thăng L 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (20/4/2018).

Giao bị cáo Nguyễn Thăng L cho Uỷ ban nhân dân thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Thăng L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Trách nhiệm dân sự : Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015: Xác nhận ông Kiều Công T đã nhận lại tài sản là số tiền 6.170.000đ và 01 chiếc điện thoại samsung và không có yêu cầu gì khác.

3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Nguyễn Thăng L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo : Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Bị cáo; người bị hại; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và ông Tụy, ông Lợi; kể từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi thường trú hoặc giao hợp lệ đối với bà L, P (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình)./.