Bản án 24/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 06/8/2018, sau khi ngủ dậy, Trần V T nhớ lại chuyện cách đây khoảng 01 năm trước anh Nguyễn V H có đến nhà T nhậu, sau đó anh H đòi quan hệ tình dục với mẹ T. T đi bộ xuống nhà Ninh ở thôn Ph C 2, xã Phương Hải gặp Phạm Ph là bạn T (tên thường gọi là K), T nhờ Ph đi mua dùm 01 con dao với mục đích để đánh anh H. Ph hỏi T “mua dao làm gì”, T trả lời “không có gì, cứ mua dùm đi”. Khoảng 4-5 phút sau Phúc quay lại và đưa cho T một con dao Thái lan cán bằng nhựa màu vàng dài 10cm, rộng 2cm; lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11cm, rộng 1,5cm. T cất dấu dao vào túi quần rồi nhờ Ph lấy xe đạp điện chở T đến nhà anh Lê V Th (là bạn anh H) ở thôn Ph C 3, xã Phương Hải tìm anh H nhưng anh H không ở nhà anh Th. Lúc này, T nói Ph chở T đến nhà anh H ở thôn Ph C 2, xã Phương Hải. Khi tới nhà anh H, T nói Ph đi về trước còn T đi bộ thẳng vào trong nhà anh H. Lúc này, T nhìn thấy anh H đang nằm ngủ trên võng. T dùng tay phải lấy con dao trong túi quần rồi đi đến chỗ anh H đang ngủ đâm liên tiếp 1-2 nhát trúng ngực phải anh H. Bị T đâm, anh H dùng chân đạp vào người T thì bị T đâm liên tiếp nhiều nhát vào người. Lúc này, anh H bỏ chạy ra đường cửa hông thì bị T chặn lại, T tiếp tục dùng dao đâm nhiều nhát vào người anh H làm lưỡi dao gãy rơi khỏi cán. Anh H tiếp tục bỏ chạy ra đường bê tông thì T tiếp tục đuổi theo và vứt cán dao trên đường rồi dùng tay đấm vào mặt anh H 2-3 cái. Đánh xong, T nói với anh H “mày nhớ mày làm gì với mẹ tao không” rồi T bỏ về nhà. Sau đó T đến cơ quan Công an trình diện, anh H được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện tỉnh Ninh Thuận.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 110/TgT ngày 05/09/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Sức khỏe của anh Nguyễn Văn Hiếu bị giảm do thương tích gây nên là: 21%. Cụ thể từng vết thương:

- Vết thương chéo mặt sau 1/3 trên cánh tay trái sẹo liền tốt phẳng kích thước (3,5 x 0,1) cm, vận động cánh tay trong giới hạn bình thường (01 %).

- Vết thương chéo mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái sẹo liền tốt phẳng kích thước (2,7 x 0,1) cm, sấp ngửa cẳng tay bình thường (01%).

- Vết thương ngang ngực phải tương ứng khoang liên sườn II sẹo liền tốt phẳng kích thước (4,5 x 0,2) cm (02%).

- Vết thương ngang ngực phải tương ứng khoang liên sườn III, song song cách vết thương (01) 02cm về phía trên sẹo liền tốt phẳng kích thước (7,1 x 0,2) cm, còn than đau tức ngực, hít thở bình thường, phổi không phát hiện ra bệnh lý (08%).

- Vết thương ngang sau vùng cổ phải sẹo liền tốt phẳng kích thước (0,5x0,1) cm, vận động xoay ngửa cổ bình thường (01%).

- Vết thương ngang trên bả vai phải sẹo liền tốt phẳng kích thước (4 x 0,3) cm, vận động khớp vai bình thường (01 %).

- Vết thương dọc chéo cột sống D4 sẹo liền tốt phẳng kích thước (3 x 0,1) cm (01%).

- Vết thương dọc cột sống thắt lưng L1 sẹo liền tốt phẳng kích thước (3,5 x 0,1) cm (01%).

- Vết thương ngang 1/3 dưới đùi trái mặt ngoài sẹo liền tốt phẳng kích thước (1,4 x 0,1) cm (01%).

* Phúc trình giải phẫu: Lấy máu khoang màng phổi điều trị dập phổi ổn định không để lại di chứng (06%).

Bản cáo trạng số 22/CT-VKS Ninh Hải, ngày 12/10/2018, Viện kiểm sát Nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố bị cáo Trần V T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần V T khai nhận có hành vi dùng dao thái lan đâm nhiều nhát vào người anh Nguyễn V H gây tỷ lệ tổn thương cơ thể 21%. Bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 3.000.000 đồng trong tổng số tiền chi phí điều trị thương tích là 17.700.000 đồng. Số tiền còn lại bị cáo đồng ý bồi thường cho người bị hại.

Tại phiên tòa người bị hại xác định thương tích của mình là do bị cáo T gây ra. Sau khi bị thương tích gia đình anh H đã chi phí 17.700.000 đồng để điều trị. Gia đình bị cáo đã bồi thường được 3.000.000 đồng. Bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 14.700.000 đồng.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội danh như trên và đề nghị HĐXX:

- Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm e khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần V T từ 24 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2018.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX quyết định về các biện pháp tư pháp, về án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng có nội dung: “Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là trái pháp luật vì đã gây tổn hại đến sức khỏe của anh Hiếu, bị cáo rất hối hận về việc làm của bị cáo, bị cáo đã bồi thường được 3.000.000 đồng, bị cáo sẽ tiếp tục bồi thường số tiền còn lại cho người bị hại. Vì vậy mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt”.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bố luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm e khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần V T phạm tội “Cố gây thương tích”.

2. Mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần V T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/8/2018.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 468 và Điều 590 Bộ luật dân sự.

Công nhận sự thuận thỏa giữa bị cáo và người bị hại anh Nguyễn V H. Buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho anh Nguyễn V H số tiền 14.700.000 đồng (mười bốn triệu bảy trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án tại thời điểm thanh toán.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao đã gãy rời phần lưỡi và cán cầm. Cán cầm bằng nhựa màu vàng kích thước (10 x 2) cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng kích thước (11 x 1,5) cm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/10/2018 giữa Công an huyện Ninh Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trần V T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại. Quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09/11/2018).