Bản án 24/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ ngày 24/01/2018 tại công trình xây dựng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lạng Sơn thuộc thôn Đ, xã H, huyện C, tổ công tác Công an huyện Cao Lộc phối hợp với tổ bảo vệ công trình tuần tra đảm bảo an ninh trật tự phát hiện bắt quả tang Trương Thanh S, Khương Anh T có hành vi trộm cắp tài sản, thu giữ 01 vỏ bao xi măng màu trắng, bên trong có 83 đoạn dây dẫn lõi đồng. Lợi dụng sự sơ hở của lực lượng làm nhiệm vụ Khương Anh T bỏ chạy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Thanh S. Đến 19 giờ cùng ngày Khương Anh T đã đến Công an huyện Cao Lộc đầu thú khai nhận hành vi phạm tội.

Bản kết luận định giá tài sản số: 09/KLĐGTSHS ngày 26/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cao Lộc xác định:

- 32 (Ba mươi hai) đoạn dây lõi đồng, đường kính 1,85 cm có vỏ nhựa trắng, mỗi đoạn có chiều dài trung bình 32cm, được cắt và rút lõi từ dây cáp ngầm 4 pha có ký hiệu CU/XLPE/PVC/DSTA/PVC 4x185sqmm, 0,6-1KV. Tổng chiều dài 32 (Ba mươi hai) đoạn dây là 7,3 mét. Chiều dài của dây cáp ngầm bị cắt là: 1,8 mét, với trị giá tài sản là: 1,8 mét x 1.900.000 đồng = 3.420.000 đồng (Ba triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng chẵn).

- 51 (Năm mươi mốt) đoạn dây lõi đồng, đường kính 0,95cm có vỏ nhựa trắng, mỗi đoạn có chiều dài trung bình 25cm, được cắt và rút lõi từ dây cáp ngầm 4 pha có ký hiệu CU/XLPE/PVC/DSTA/PVC 4x9sqmm, 0,6-1KV. Tổng chiều dài của 51 đoạn dây là 12,75 mét. Chiều dài của dây cáp ngầm bị cắt là: 3,2 mét, với giá trị tài sản là: 3,2 mét x 1.00.000 đồng = 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng chẵn). Tổng giá trị của tài sản định giá là: 6.620.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận:

Bản thân Trương Thanh S và Khương Anh T đều là công nhân xây dựng tại công trình Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn ở thôn Đ, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Trong quá trình làm việc, cả hai biết các phòng kỹ thuật tại khu nhà 16 tầng bệnh viện có dây cáp điện lõi kim loại đồng nên đã nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Sau khi tìm hiểu, biết ban đêm không có bảo vệ tuần tra nên khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/01/2018 S rủ T sang khu nhà 16 tầng của Bệnh viện để cắt trộm dây cáp điện, T đồng ý. S lấy 01 chiếc kìm cộng lực và 01 con dao dọc giấy ở trong phòng rồi đi lên tầng 4 trong khu nhà 16 tầng để vào phòng kỹ thuật cắt dây cáp điện. Trên đường đi S nhặt 01 vỏ bao xi măng màu trắng mang theo để đựng dây cáp trộm được. Khi vào phòng kỹ thuật cả hai thấy trong phòng có 01 cuộn dây cáp vỏ bằng nhựa màu đen có đường kính khoảng 5cm, thấy vậy, T lấy con dao dọc giấy từ chỗ S cắt lớp vỏ nhựa màu đen bên ngoài để lộ ra 04 dây dẫn lõi đồng bọc nhựa màu trắng. Cắt xong T giữ dây để S dùng kìm cộng lực cắt 04 dây dẫn lõi đồng bọc nhựa màu trắng thành những đoạn dài khoảng 3 mét. Sau đó S và T mang số dây cáp điện lõi đồng vừa cắt được sang phòng bên cạnh để cắt ngắn thành nhiều đoạn có chiều dài từ 20-30cm rồi cho vào vỏ bao xi măng. Thấy dây cáp trộm được vẫn còn ít nên S rủ T đi cắt thêm, T đồng ý. Cả hai tiếp tục đi xuống phòng kỹ thuật tầng 3 của khu nhà để cắt tiếp. Vào bên trong phòng, T và S nhìn thấy có một cuộn dây cáp vỏ nhựa màu đen có đường kính khoảng 3cm, T lại dùng dao dọc giấy cắt lớp vỏ nhựa màu đen bên ngoài để lộ 04 dây cáp lõi đồng bọc nhựa màu trắng rồi giữ dây cáp cho S dùng kìm cộng lực cắt thành những đoạn dài khoảng 2 mét. Cắt xong cả hai mang sang phòng bên cạnh để cắt ngắn lại thành từng đoạn khoảng 20-30cm rồi cho vào vỏ bao xi măng. Cả hai vị trí cắt dây cáp điện T và S đều để thừa một đoạn nối vào các bảng điện nhằm che dấu, tránh sự phát hiện. Sau đó T mang kìm cộng lực và con dao dọc giấy giấu ở ngoài lan can tầng 3 còn S vác bao xi măng bên trong đựng dây cáp điện vừa trộm được đi đến cuối hành lang tầng 3 thì đổi cho T vác đi về phòng nghỉ tầng 2 để cất giấu thì bị tổ công tác Công an huyện Cao Lộc phối hợp với tổ bảo vệ công trình phát hiện, T bỏ lại vỏ bao xi măng bên trong đựng dây cáp điện vừa trộm được chạy về phòng nghỉ bị tổ công tác truy đuổi, bắt giữ đưa về văn phòng công trình lập biên bản. Lợi dụng sự sơ hở của lực lượng làm nhiệm vụ, T bỏ chạy. Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Thanh S. Đến 19 giờ ngày 24/01/2018 biết hành vi của mình không thể trốn tránh được pháp luật Khương Anh T đã đến Công an huyện Cao Lộc đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của bản thân và đồng bọn.

- Đối với vật chứng là chiếc kìm cộng lực và con dao dọc giấy các bị cáo dùng để cắt trộm dây cáp điện Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có yêu cầu các bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho Công ty Cổ phần xây dựng Hạ tầng kỹ thuật P tài sản bị mất trộm tài sản tổng trị giá là 11.569.671,5 đồng cụ thể: Cáp CU/PVC/XLPE-DST 4 x 185.06/kv là 1,825m có giá mua 2.136.200 đồng/1m; cáp CU/PVC/XLPE.DSTA 4 x 95. 06/kv là 3,125m, có giá mua 1.100.000 đồng/1m; 02 hộp đấu cáp mỗi hộp trị giá 1.500.000đồng = 3.000.000đồng; công lắp đặt là 500.000 đồng.

- Vật chứng thu giữ: 32 đoạn dây dẫn lõi đồng đường kính 1,85cm, có vỏ nhựa trắng; 51 đoạn dây dẫn lõi đồng, đường kính 0,95cm, có vỏ nhựa màu trắng; 01 vỏ bao xi măng màu trắng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc để giải quyết theo luật định.

Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKS, ngày 19 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Trương Thanh S và Khương Anh T về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trương Thanh S và Khương Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng chung cho các bị cáo khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự; áp dụng riêng khoản 2 Điều 51 cho bị cáo Khương Anh T; xử phạt bị cáo Trương Thanh S và Khương Anh T từ 09 đến 12 tháng tù.

Không đề nghị phạt tiền bị cáo với lý do các bị cáo không có khả năng thi hành.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo chấp nhận bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của bị hại và thỏa thuận của bị cáo với nhau tại phiên tòa: Trương Thanh S và Khương Anh T có nghĩa vụ liên đới trả cho công ty Cổ phần xây dựng Hạ tầng kỹ thuật P tài sản bị mất trộm tổng trị giá là 11.569.671,5 đồng cụ thể chia theo phần mỗi bị cáo chịu trách nhiệm là 5.784.835đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 83 đoạn dây lõi đồng và 01 vỏ bao xi măng mầu trắng.

Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật, riêng bị cáo Trương Thanh S là hộ nghèo được miễn án phí dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với hai bị cáo Trương Thanh S và Khương Anh T. Áp dụng riêng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Khương Anh T.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Thanh S và Khương Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Trương Thanh S 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 01 năm 2018.

- Xử phạt bị cáo Khương Anh T 09 tháng tù, được trừ thời giam tạm giữ 07 ngày, hình phạt còn lại bị cáo phải chấp hành là 08 tháng 23 ngày. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật hình sự; khoản 1 các Điều 584, 585, 586 và Điều 589; Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự. Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường cho bị hại của các bị cáo và thỏa thuận của các bị cáo tại phiên tòa về việc bồi thường thiệt hại cụ thể: Các bị cáo liên đới bồi thường cho Công ty Cổ phần xây dựng Hạ tầng kỹ thuật Phương Đông số tiền 11.569.671 đồng, chia theo phần bị cáo Trương Thanh S và Khương Anh T mỗi người phải chịu trách nhiệm là 5.784.835 đ (Năm triệu bảy trăm tám mươi tư nghìn tám trăm ba mươi lăm đồng)

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

4. Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 32 (Ba mươi hai) đoạn dây lõi đồng, đường kính 1,85 cm có vỏ nhựa trắng, mỗi đoạn có chiều dài trung bình 32cm; 51 (Năm mươi mốt) đoạn dây lõi đồng, đường kính 0,95cm có vỏ nhựa trắng, mỗi đoạn có chiều dài trung bình 25cm; 01 vỏ bao xi măng mầu trắng.

Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20 tháng 4 năm 2018 giữa hai cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trương Thanh S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự, được miễn số tiền 300.000 đồng án phí dân sự có giá ngạch. Bị cáo Khương Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự có giá ngạch. Toàn bộ tiền án phí các bị cáo phải chịu đều được sung công quỹ Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Công ty Cổ phần xây dựng hạ tầng kỹ thuật Phương Đông có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. N¬i nhËn: