Bản án 24/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Tuyết

Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thanh Thái

Ông Bích Văn Nhiên

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Huy là Thư ký Toà án của Tòa án

nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Trung Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 0 tháng năm 2018 t i tr s Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận,

xét xử phúc thẩm công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 11/2018/TLPT-

HS ngày 01 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Tấn Trdo có kháng cáo

của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 208/2017/HS-ST ngày 27 tháng 12

năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Tấn Tr (Đô Lộ) sinh năm 1974 t i Bình Thuận; nơi cư trú: Khu

phố A phường B thành phố C tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Tài xế; trình độ

văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

con ông Nguyễn Tấn L và bà Lý Thị T; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân

thân: Ngày 2 /4/1996 bị Tòa án nhân dân dân thành phố Hồ Chí Minh xử ph t

12 năm tù về tội “Giết người”; ngày 01/9/2000 chấp hành xong hình ph t tù và

đã được xóa án tích; Bị cáo bị bắt từ ngày 25/8/2017.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến t i phiên tòa nội dung

v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 0/6/2016, Đoàn B tổ chức sinh nhật cho vợ t i quán

V thuộc khu phố X phường Y. Lâm Hán T Nguyễn Thế Đ, Bùi Quang S,

Hoàng Anh T, Nguyễn Tấn Tr là những khách được mời đến tham dự. Do quá

đông nên Hoàng Anh T, Nguyễn Tấn Tr tách ra ngồi nhậu t i bàn bên c nh cùng

với Lê Hoàng Ng và một số người khác (hiện không xác định được nhân thân). Đến khoảng 21 giờ 0 phút cùng ngày, Lâm Hán T ra về. Khi đi ngang qua bàn của T thì T nói: “T đại ca về nha bạn”, T nói l i: “Bạn bè anh em với nhau mày lại chào kiểu đó, người ta cười vô mặt”. Lúc này Ng nghe chửi T bằng lời lẽ thô t c. T nghe vậy nên mới nói l i: “Anh giỡn với thằng T chứ có giỡn với tụi mày đâu” rồi T tiếp t c quay sang T nói: “Tui giỡn với bạn sao bạn để cháu bạn nói tui?”. Từ mâu thuẫn này nhóm thanh niên ngồi cùng bàn với T có xảy ra cãi vã dẫn đến đánh nhau với Lâm Hán T. Theo lời khai của Lâm Hán T: Ng cầm 02 ly bia thủy tinh đập xuống bàn làm bể ly rồi cầm trên tay. Cùng lúc này Nguyễn M đang ngồi đối diện T cách khoảng 01 mét cầm ly bia thủy tinh chồm lên đánh trúng vào mắt phải của T. Bị đánh T ch y ra khỏi quán thì bị Ng và M tiếp t c ném ly bia trúng vào đầu của T.

Trong khi T bị đánh gây thương tích thì Nguyễn Thế Đ đi đến can ngăn và

nói với T: “Tại sao anh em không mà mày làm kỳ vậy” thì T nói l i: “Làm gì mày chỉ vào mặt tao, đồ thằng già mất dạy”. Theo Nguyễn Thế Đ khai: T có dùng tay không đánh Đ, nên Đ đi về hướng cổng chính của quán thì bị té ngã. Lúc này anh Bùi Quang S đi từ trong ra trước cổng của quán V, thấy anh Đ bị té nên S đến đỡ anh Đ dậy thì thấy Nguyễn Tấn Tr cũng đang đứng gần nên anh S nói: “Mày làm gì nữa ĐL” Tr trả lời: “Em cũng can ra mà anh”. Sang dùng tay đẩy Tr ra, trúng vào phần cổ của Tr. Khi đó vị trí Tr đang đứng có một bàn nhậu của quán chưa có người ngồi và có đề một số ly thủy tinh để uổng bia nên Tr đã cầm 01 ly thủy tinh đánh vào mặt của anh S gây thương tích chảy máu. Thấy Tr đánh anh S, anh Đoàn B dùng tay không đánh vào mặt Tr một cái nhưng không gây thương tích gì thì Tr đi ra khỏi quán về nhà. Còn T và S được đưa đến Bệnh viện đa khoa An Phước điều trị vết thương. Ngày 01/7/2016 T và S có đơn trình báo và yêu cầu xử lý hình sự việc mình bị đánh gây thương tích.

T i Bản kết luận giám đinh pháp y thương tích số 6 ngày 12/8/2016 của

Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích cua Bùi Quang S như sau: Đa vết thương phần mềm vùng trán phải vùng má phải đã được điều trị hiện để l i sẹo xấu hình chân chim 3 c nh và 2 c nh có kích thước tổng cộng là 10cm x 0,2cm ảnh hư ng thẩm mỹ tỷ lệ tổn thương 15%. Vết thưong phần mềm cung mày trên mắt phải đã được điều trị hiện sẹo lành kích thước 1 5cm x 0,2cm, tỷ lệ tổn thương 1%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện t i là 16%.

T i Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 5 ngàv 02/8/2016 của

Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Lâm Hán T như sau: Vết thương mi trên mắt phải bong võng m c mắt phải đã được điều trị hiện vết thương lành sẹo xấu: kích thước 5 5cm × 0,2 cm, s p nhẹ mi mắt phải ảnh hư ng nhẹ thẩm mỹ giảm thị lực mắt phải còn 1/10. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện t i là 0%.

T i Bản kết luận giám định pháp y thương tích bỗ sung số 46 ngày

15/8/2016 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Lâm Hán T như sau: Chấn thương vùng mắt phải; vỡ trần hốc mãt phải có mảnh rời đè ép vào bao nhãn cầu mắt phải tỷ lệ tổn thương 5%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể

của Lâm Hán T theo tỷ lệ t i bản kết luận số 5 và tỷ lệ tổn thương cơ thể giám

định bổ sung là 30% + 5% = 35%.

Về bồi thường dân sự: Người bị h i Bùi Quang S trình bày là ông Nguyễn

Tấn L (cha ruột của bị cáo Tr) đã bồi thường cho ông S số tiền 40.000.000 đồng

nay ông không yêu cầu gì thêm về phần bồi thường dân sự kể cả khoản tiền bù

đắp tổn thất về tinh thần.

*Tại bản án hình sự sơ thẩm số 208/2017/HS-ST ngày 27 tháng 12 năm

2017 của Tòa án nhân dân thành phố C đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn Tr ph m tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp d ng: Khoản 02 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 02 Điều 46 Bộ

luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009

Xử ph t: Nguyễn Tấn Tr 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời h n chấp hành

hình ph t tù tính từ ngày bắt t m giam 25/8/2017.

Ngoài ra tòa sơ thẩm còn tuyên các quyết định khác về biện pháp tư

pháp xử lý vật chứng án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người

tham gia tố t ng biết.

Ngày 02 tháng 01 năm 2018 bị cáo Nguyễn Tấn Tr kháng cáo xin giảm

nhẹ hình ph t

Ngày 07 tháng 02 năm 2018 người bị h i Bùi Quang S có đơn xin miễn

hình ph t cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ý kiến của đ i diện Viện kiểm sát: Bị cáo thực hiện hành vi bộc phát,

thương tích không lớn đã bồi thường đầy đủ cho bị h i bị h i có đơn xin miễn

hình ph t cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị giảm cho bị

cáo 6 – 9 tháng tù.

- Ý kiến của bị cáo Nguyễn Tấn Tr: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm

nhẹ hình ph t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được

tranh t ng t i phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 T i phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Nguyễn Tấn Tr thừa nhận

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng không

oan. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình ph t.

2 Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn Tr và đơn yêu cầu của người

bị h i Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Khoảng 19 giờ ngày 30/6/2016, t i

quán V trên đường HV (thuộc khu phố X phường Y, thành phố C) trong lúc

ngồi uống bia với nhau có lời qua tiếng l i dẫn đến xảy ra mâu thuẫn cải vả giữa Lâm Hán T và Hoàng Anh T cùng nhóm b n của T. Lâm Hán T bị một thanh niên đánh gây thương tích thì được Bùi Quang S và Nguyễn Thế Đ đứng ra can ngăn. Trong quá trình can ngăn Bùi Quang S dùng tay xô đẩy trúng vào cổ Nguyễn Tấn Tr thì bị Trg dùng ly bia thủy tinh đánh trúng vào mặt của S gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 16%.

Với hành vi ph m tội nêu trên bị cáo Nguyễn Tấn Tr bị Tòa án nhân dân

thành phố Phan Thiết xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định t i khoản 2 điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 là có căn cứ.

Xét thấy bị cáo Nguyễn Tấn Tr không có mâu thuẫn gì với bị h i Bùi

Quang S nhưng xuất phát từ việc S xô đẩy trúng vào cổ Tr thì bị Tr dùng ly bia thủy tinh đánh trúng vào mặt của S gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 16%. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm thể hiện tính côn hung hãn nên cần phải được xử lý nghiêm để bảo đảm tính răn đe và giáo d c phòng ngừa tội ph m chung.

Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi ph m tội

cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã xử ph t bị cáo Nguyễn Tấn Tr 24 tháng tù là đúng pháp luật. Tuy nhiên xét thấy sau khi xét xử sơ thẩm người bị h i Bùi Quang S có đơn xin miễn hình ph t cho bị cáo bị h i thừa nhận bản thân người bị h i cũng có một phần lỗi vì bị h i nghĩ bị cáo có tham gia đánh nhau trước đó nên đã dùng tay xô m nh trúng cổ bị cáo làm cho bị cáo bị đau nên bị cáo đã bức xúc đánh l i; sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã biết ăn năn hối cải tích cực thăm hỏi bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của người bị h i; bị h i tha thiết xin Hội đồng xét xử xem xét l i chiếu cố giảm nhẹ mức án cho bị cáo. Đ i diện Viện kiểm sát t i phiên tòa cũng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình ph t cho bị cáo. Xét thấy yêu cầu của bị h i cũng như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên công nhận giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình ph t theo quy định của pháp luật. Mặt khác xét thấy t i khoản 2 Điều 1 4 Bộ luật hình sự 2015 có mức hình ph t nhẹ hơn khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự 1999 do đó căn cứ khoản Điều 7 Bộ luật hình sự 2015 và Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội Hội đồng xét xử phúc thẩm áp d ng khoản 2 Điều 1 4 Bộ luật hình sự 2015 để xét xử đối với bị cáo.

Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo và không bị kháng

cáo kháng nghị Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên