Bản án 239/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/6/2024, trên đường đi đám giỗ về nhà, Nguyễn Văn Y phát hiện một xe mô tô hiệu Jupiter màu trắng đen, BKS 43R2-3556 đang dựng phía trước đường tại tổ 02 thôn T, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng có cắm sẵn chìa khóa trên xe nên Y nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe này. Sau đó, Y đi về nhà thay quần áo rồi đi đến vị trí chiếc xe nói trên. Sau khi quan sát thấy không có ai trông coi nên Y lén lút ngồi lên xe dùng tay phải bật khóa xe để chạy thì bị anh Nguyễn T phát hiện, tri hô và đuổi theo. Thấy vậy, Y bỏ lại xe và bỏ chạy đến Hội trường thôn T. Tại đây, Y cởi chiếc áo sơ mi, mũ bảo hiểm và đôi dép đang mang vứt bỏ xong rồi chạy đến nhà bà Lê Thị C để ngủ. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, khi bị lực lượng Công an đến mời về trụ sở để làm việc thì Y đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐG ngày 27/6/2024 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng Hình sự huyện Hòa Vang kết luận: 01 xe mô tô hiệu Jupiter màu trắng đen, BKS 43R2-3556 có giá trị tại thời điểm bị trộm cắp là 5.000.000 đồng.

Tại Bản án sơ thẩm số 106/2024/HS-ST ngày 25/10/2024 của TAND huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Y 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam thi hành án.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về phần xử lý vật chứng, phần án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 08/11/2024 bị cáo Nguyễn Văn Y có đơn kháng cáo với nội dung: Xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Văn Y khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với tội danh như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo về mức án xử bị cáo quá nặng nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Xét về nội dung đơn kháng cáo của của bị cáo thì thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 106/2024/HS-ST ngày 25/10/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn Y về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Y 02 năm tù là phù hợp, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Y, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm có đủ căn cứ để khẳng định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Y, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Y 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn Y phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.