Bản án 239/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn có tại hồ sơ, thể hiện:

Vào năm 2008, anh và chị Trần Thị L được gia đình tổ chức lễ cưới, tự nguyện kết hôn, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hiệp Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang (Giấy chứng nhận kết hôn số 55/2011 ngày 13 tháng 4 năm 2011). Nguyên nhân mâu thuẫn: khoảng cuối năm 2021, vợ chồng cự cãi về chuyện tiền bạc do chị L tự ý vay nợ ngân hàng dùm nhiều người khác. Vào tết âm lịch năm 2022, chị L lén lút gọi nói chuyện thân thiết với người khác nên xảy ra cự cãi kéo dài. Ngày 30/4/2022, vợ chồng ly thân, đến tháng 10/2022 thì chị L chủ động liên hệ nhờ anh gửi tiền để chữa bệnh, hứa hẹn đến tết năm 2023 sẽ trở về sinh sống, lo cho con cái, đã ly thân từ mùng 09 tết âm lịch năm 2023 đến nay. Yêu cầu ly hôn với chị L.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Quôc Nh, sinh ngày 03/10/2010, đang sống chung với anh, yêu cầu được tiếp tục nuôi, không yêu cầu cấp dưỡng.

Tài sản chung và nợ chung (phải thu, phải trả): không có.

Đối với chị Trần Thị L: Tòa án đã triệu tập hợp lệ hai lần để tham gia phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và hai lần để xét xử, nhưng đều vắng mặt không rõ lý do, nên không ghi nhận được ý kiến.

Tòa án tiến hành xác minh được bà Đỗ Thị Bua Chi (mẹ của anh Nh) cho biết: hiện nay vợ chồng Nh – L không còn chung sống từ năm 2023 đến nay, do L không chung thuỷ, ly thân nhiều lần không hàn gắn được. Thời gian chung sống có 01 con chung tên Nguyễn Quôc Nh, sinh ngày 03/10/2010, do Nh nuôi dưỡng từ khi ly thân đến nay.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PT

Về tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên tòa đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham dự phiên tòa, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, cho thấy bị đơn đã không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Quan điểm giải quyết vụ án: Về hôn nhân, đề nghị chấp nhận yêu cầu của anh Nh được ly hôn với chị L. Về con chung: cần tiếp tục giao cháu Nguyễn Quôc Nh, sinh ngày 03/10/2010 cho anh Nh tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét. Anh Nh phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Cháu Nguyễn Quôc Nh do anh Nh nuôi dưỡng từ khi ly thân đến nay. Để đảm bảo môi trường phát triển của con được ổn định, thuận lợi trong việc học tập, phù hợp với nguyện vọng của cháu Nhân, căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, tiếp tục giao cháu Nguyễn Quôc Nh, sinh ngày 03/10/2010 cho anh Nh được chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Nh không yêu cầu cấp dưỡng, do đó chị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228; Điều 238, Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Quốc Nh.

1. Về hôn nhân: anh Nguyễn Quốc Nh được ly hôn với chị Trần Thị L.

Giấy chứng nhận kết hôn số 55/2011 ngày 13 tháng 4 năm 2011 do Uỷ ban nhân dân xã Mỹ Hiệp Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang cấp cho anh chị không còn giá trị pháp lý kể từ thời điểm Bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Quôc Nh, sinh ngày 03/10/2010 cho anh Nguyễn Quốc Nh được tiếp tục nuôi dạy đến thành niên hoặc tự lập được (hiện anh Nh đang nuôi cháu Nhân). Chị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, anh Nh phải tạo điều kiện thuận lợi, không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Nếu chị L lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Nh có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con.

Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về nợ chung: Ghi nhận anh Nguyễn Quốc Nh xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì anh Nh, chị L phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: anh Nguyễn Quốc Nh phải chịu án phí hôn nhân gia đình 300.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0005932 ngày 21/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện PT. Chị Trần Thị L không phải chịu án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Anh Nh, chị L vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.