Bản án 239/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 07/4/2021và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phan Thị Cẩm N trình bày:

Bà Phan Thị Cẩm N và ông Nguyễn Văn V kết hôn với nhau vào ngày 03/11/2014, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, kết hôn hoàn toàn tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống tại thôn 2 DS, xã Đ, thị xã ĐB. Trong thời gian chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc nhưng về sau phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông V cờ bạc, số đề, vợ chồng đã sống ly thân với nhau hơn 3 năm nay. Hiện nay ông V sống với người khác, bà N và các con về sống tại nhà cha mẹ ruột ở xã ĐT. Nay tình cảm vợ chồng không còn, ông V không có trách nhiệm với vợ con, nên bà N yêu cầu được ly hôn ông Nguyễn Văn V.

Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn Phan Thành N, sinh ngày: 22/01/2015 và Nguyễn Phan Quỳnh N, sinh ngày 06/8/2016. Hiện nay 02 con đang sống với bà N tại xã ĐT, nay ly hôn bà N có nguyện vọng nuôi 02 con và yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi 2 con, mỗi con là 1.500.000đ/1 tháng.

Tài sản chung và nợ chung: Không có.

Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 11/5/2021 và những lời khai tiếp theo, bị đơn ông Nguyễn Văn V trình bày:

Ông Nguyễn Văn V và bà Phan Thị Cẩm N là vợ chồng, thời gian và địa điểm kết hôn như bà N trình bày là đúng. Thời gian sống chung, vợ chồng có phát sinh những mâu thuẫn trong cuộc sống nhưng không trầm trọng. Hiện nay vợ chồng không sống chung với nhau là nguyên nhân do ông V làm việc tại ĐN nên ở lại chỗ làm, trong thời gian ở ĐN ông V vẫn liên lạc và gửi tiền nuôi con và thường xuyên về thăm vợ con. Việc bà N cho rằng cho ông V có cờ bạc, số đề thì việc này đã xảy ra trước khi ông V đi làm và ở lại ĐN nhưng hiện nay không còn. Bà N cho rằng ông V sống chung với người phụ nữ khác tại ĐN là không có. Nay, tình cảm vợ chồng vẫn còn nên bà N yêu cầu ly hôn, ông V không đồng ý và mong muốn Tòa án hòa giải động viên vợ chồng về chung sống.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như bà N trình bày là đúng, ông V

không đồng ý ly hôn nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nuôi con chung.

Tài sản chung và nợ chung: Không có.

Ngoài ra, bà N và ông V không có ý kiến gì thêm.

Đại diện VKSND thị xã ĐB phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.

Quá trình Toà án cấp sơ thẩm đã thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của BLTTDS. Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định pháp luật, bị đơn không chấp hành theo đúng quy định pháp luật. Về nội dung vụ án Viện kiểm sát cho rằng: Việc mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng và đã sống ly thân nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, giao 02 con Nguyễn Phan Thành N, sinh ngày: 22/01/2015 và Nguyễn Phan Quỳnh N, sinh ngày 06/8/2016 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, bà N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa ông Nguyễn Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 BLTTDS Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn V theo đúng quy định của pháp luật.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ chung sống, xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng bà N cho rằng tình cảm vợ chồng không còn nên kiên quyết yêu cầu ly hôn ông V. Ông V mong muốn vợ chồng đoàn tụ chung sống nhưng không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn. Tòa án tiến hành triệu tập ông V hòa giải lần 2 nhưng ông V không đến Tòa án và không có lý do. Qua xác minh tại địa phương, hiện nay ông V và bà N đã không sống chung vớinhau.

Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà N và ông V đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt. HĐXX căn cứ các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho bà Phan Thị Cẩm N được ly hôn ông Nguyễn Văn V là phù hợp.

Do đó, để đảm bảo cuộc sống tốt nhất về mọi mặt cho con chung, không làm thay đổi môi trường sống của các con, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình thống nhất giao con Nguyễn Phan Thành N, sinh ngày: 22/01/2015 và Nguyễn Phan Quỳnh N, sinh ngày 06/8/2016 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con, tại phiên toà bà N không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con; xét thấy nguyên đơn không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

Ông Nguyễn Văn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phan Thị Cẩm N được ly hôn ông Nguyễn Văn V.

2/ Về con chung: Có 02 con chung.

- Giao con Nguyễn Phan Thành N, sinh ngày: 22/01/2015 và Nguyễn Phan Quỳnh N, sinh ngày 06/8/2016 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng.

- Bà Phan Thị Cẩm N không yêu cầu ông Nguyễn Văn V cấp dưỡng nuôi con. Ông Nguyễn Văn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.

3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

4/ Về án phí: Bà Phan Thị Cẩm N phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0004317 ngày 07/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã ĐB. Bà Phan Thị Cẩm N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.