Bản án 238/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Tăng Kỳ A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn H tự nguyện tìm hiểu và kết hôn, đã được UBND xã G, huyện G, tỉnh Nam Định nay là xã G, tỉnh Ninh Bình cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 03/11/2020. Khoảng một năm trở lại đây vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tình, lối sống không hòa hợp; anh H hay chửi bới vô cớ càng làm mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng. Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không có cách giải quyết nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Phạm Văn H.

Về con chung: Chị anh Phạm Văn H có 02 con chung là Phạm Hoàng L, sinh ngày 08/4/2021 và Phạm Tuấn K, sinh ngày 09/12/2022. Khi ly hôn chị nhận nuôi cháu K và nhường quyền nuôi cháu L cho anh H. Hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phạm Văn H trình bày:

Anh nhất trí với lời trình bày của chị Tăng Kỳ A về việc kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng. Đến khoảng tháng 2 năm 2026 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do xảy ra cãi vã; chị Tăng Kỳ A có bỏ đi từ hôm đó đến nay, anh có nhiều lần gọi nhưng chị Tăng Kỳ A không về. Nay chị Tăng A làm đơn xin ly hôn anh thì anh không đồng ý ly hôn và mong muốn hòa giải đoàn tụ; anh nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức phải ly hôn.

Về con chung: Anh và chị Tăng Kỳ A có 02 con chung là Phạm Hoàng L, sinh ngày 08/4/2021 và Phạm Tuấn K, sinh ngày 09/12/2022. Khi ly hôn anh muốn nhận nuôi cả 02 con chung và không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con chung vì anh không muốn tách rời hai cháu.

Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kết quả thu thập tài liệu chứng cứ tại UBND xã G xác định: Chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H được UBND xã G, huyện G, tỉnh Nam Định (nay là xã G, tỉnh Ninh Bình) cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 03/11/2020. Về mâu thuẫn giữa anh H và chị A như thế nào thì địa phương không nắm được vì cũng chưa có lần nào đề nghị hòa giải tại cơ sơ, cũng như chưa có đơn từ gì để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng. Nay chị A làm đơn xin ly hôn anh H thì đề nghị Tòa án căn cứ vào thực trạng hôn nhân như các đương sự trình bày, cũng như các quy định của pháp luật để giải quyết.

Chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn V có 02 con chung là Phạm Hoàng L, sinh ngày 08/4/2021 và Phạm Tuấn K, sinh ngày 09/12/2022. Để đảm bảo quyền làm cha, mẹ thì đề nghị Tòa án giao cho anh H và chị A mỗi người nuôi một con chung là phù hợp.

Các đương sự không đề nghị giải quyết về tài sản nên không xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, các đương sự tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành theo quy định của pháp luật.

Nội dung: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình: Đề nghị Hội đồng xét xử, xử ly hôn giữa chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H.

Về con chung: Giao con chung Phạm Hoàng L, sinh ngày 08/4/2021 cho anh Phạm Văn H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao con chung Phạm Tuấn K, sinh ngày 09/12/2022 cho chị Tăng Kỳ A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị A, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nguyên đơn và bị đơn để tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Phạm Văn H cư trú tại xóm M, xã G, tỉnh Ninh Bình. Căn cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Toà án nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình.

Nguyên đơn, chị Tăng Kỳ A và bị đơn, anh Phạm Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét thấy, cuộc sống vợ chồng giữa chị A và anh đã xảy ra mâu thuẫn từ mấy năm nay nhưng vợ chồng không tìm được giải pháp để hàn gắn hạnh phúc. Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải để các đương sự có cơ hội để đoàn tụ nhưng không có kết quả. Nhận thấy mẫu thuẫn giữa chị A và anh H đã trầm trọng, không có cách giải quyết nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H là phù hợp với thực trạng hôn nhân và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Xét thấy: Chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H đều có nguyện vọng nuôi con. Vì vậy, để đảm bảo quyền của cha, mẹ đối với con cái Hội đồng xét xử sẽ giao cho mỗi người nuôi 01 con, giao cháu L cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu K cho chị A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị A và anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không do mình trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn mà không ai được cản trở, là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý về sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H.

2. Về con chung:

- Giao con chung chưa thành niên Phạm Hoàng L, sinh ngày 08/4/2021; giới tính: Nam cho anh Phạm Văn H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục;

- Giao con chung Phạm Tuấn K, sinh ngày 09/12/2022; giới tính: Nam cho chị Tăng Kỳ A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về cấp dưỡng: Chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

3. Về án phí: Chị Tăng Kỳ A phải nộp án phí ly hôn là 300.000đ được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu số 2978 ngày 13 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh N; chị A đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H có quyền kháng cáo bản án là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự/.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì chị Tăng Kỳ A và anh Phạm Văn H có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.