Bản án 238/2023/DS-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình tố tụng người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Vào tháng 12 năm 2020, Phan Văn T là con của Phan Văn D2, Lê Thị C có quan hệ tình dục 03 lần với con gái ông D1 là cháu Trương Anh Thùy, sinh ngày 29/02/2008. Ngày 04/3/2021, ông D1 trình báo sự việc với công an phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Sau đó, công an thành phố Cà Mau không khởi tố Trường do chưa đủ 18 tuổi. Nay ông D1 đại diện cháu Trương Anh Thùy yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Phan Văn D2 và Lê Thị C bồi thường tiền tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm bằng 50 tháng lương tối thiểu (50 x 1.490.000 đồng) = 74.500.000 đồng (Bảy mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng). Ngoài ra, ông D1 không yêu cầu thêm khoản nào khác.

Quá trình tố tụng ông Phan Văn D2 trình bày: Ông thừa nhận con ông là Phan Văn T có quan hệ tình dục với cháu Trương Anh Thùy hai lần nhưng không xác định được thời điểm nào. Ông mới biết sự việc khi công an tiến hành điều tra. Nay ông D1 đại diện cháu Trương Anh Thùy yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông và vợ là Lê Thị C bồi thường tiền tổn thất về tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm cho cháu Thùy 50 tháng lương tối thiểu, tương đương với số tiền 74.500.000 đồng (Bảy mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng) ông không đồng ý.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 87/2023/DS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau Quyết định:

Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn.

Buộc ông Phan Văn D2, bà Lê Thị C bồi thường thiệt hại cho cháu Trương Anh Thùy số tiền 9.900.000đồng (Chín triệu chín trăm ngàn đồng), do cháu Anh Thùy chưa thành niên nên ông Trương Hoàng D1 cha ruột của cháu Anh Thùy là người đại diện nhận thay.

Kể từ ngày ông Trương Hoàng D1 có đơn yêu cầu thi hành án, ông Phan Văn D2, bà Lê Thị C không tự nguyện thi hành xong thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

Không chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc ông Phan Văn D2, bà Lê Thị C bồi thường thiệt hại cho cháu Trương Anh Thùy 40 tháng lương tối thiểu tương đương số tiền 59.600.000đồng (Năm mươi chín triệu, sáu trăm ngàn đồng).

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 08/5/2023, ông Trương Hoàng D1 kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc các bị đơn phải trả cho nguyên đơn 13.000.000 đồng sau khi đối trừ số tiền 5.000.000 đồng mà nguyên đơn đã nhận.

Tại phiên toà phúc thẩm: người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trương L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đơn đề ngày 16/7/2023.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của ông Trương Hoàng D1 giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của ông Trương Hoàng D1.

Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 87/2023/DS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Tuyên xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn.

Buộc ông Phan Văn D2, bà Lê Thị C bồi thường thiệt hại cho cháu Trương Anh Thùy số tiền 9.900.000đồng (Chín triệu, chín trăm ngàn đồng), do cháu Anh Thùy chưa thành niên nên ông Trương Hoàng D1 cha ruột của cháu Anh Thùy là người đại diện nhận thay.

Kể từ ngày ông Trương Hoàng D1 có đơn yêu cầu thi hành án, ông Phan Văn D2, bà Lê Thị C không tự nguyện thi hành xong thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

Không chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc ông Phan Văn D2, bà Lê Thị C bồi thường thiệt hại cho cháu Trương Anh Thùy 40 tháng lương tối thiểu tương đương số tiền 59.600.000đồng (Năm mươi chín triệu, sáu trăm ngàn đồng).

Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phan Văn D2, bà Lê Thị C phải chịu số tiền 495.000 đồng (Bốn trăm chín mươi lăm nghìn đồng, chưa nộp).

Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Trương Hoàng D1 được miễn.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.