Bản án 237/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

ƯỚ

O

Ủ

T M

TO

T

T T

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thu H .

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Đặn Thanh Tấn.

2. Bà: Lê Thị Phươn Anh.

- Thư ký phiên to : Bà Lê Thị Châu Thư ký To n nhân dân th nh ph Phan Thi t – t nh nh Thu n

- Đ i di n Vi n ki m s t nhân dân th nh ph Phan Thi t – t nh nh Thu n tham gia phiên toà: Bà Lê N u ễn Tu t Hoa i m s t viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2023 t i trụ sở Tòa án nhân dân thành ph Phan Thi t t nh nh Thu n xét xử sơ thẩm côn khai vụ n h nh sự thụ lý s 201/2023/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2023 theo Quy t định đưa vụ án ra xét xử s 262/2023/QĐXXST – HS ngày 28 tháng 11 năm 2023 đ i với bị c o:

1. guyễn ăn A (Tên ọi kh c: B). Giới tính: Nam, Sinh năm 1991 t i nh Thu n; Nơi cư trú: hu ph C thị trấn Phan Rí Cửa hu n Tu Phon t nh Bình Thu n; Dân tộc: inh; Qu c tịch: Vi t Nam; Tôn giáo: Không; Tr nh độ học vấn: 1/12; N hề n hi p: Không; Con ông: không rõ; Con mẹ: N u ễn Thị D sinh năm 1967; Vợ: N u ễn Thị E sinh năm 1990; Con: Có 03 n ười lớn nhất sinh năm 2009 nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền n tiền sự: hôn ; Nhân thân: Ngày 13/02/2006 Chủ tịch U ND hu n Tu Phon t nh nh Thu n ra Qu t định đưa v o trườn i o dưỡn về h nh vi „Trộm cắp t i s n” t i Qu t định s 15 thời h n 24 th n Chấp h nh xon n 02/9/2007 N 04/10/2012 Chủ tịch U ND t nh Bình Thu n ra Qu t định đưa v o cơ sở i o dục về h nh vi “Xâm ph m t i s n côn dân” t i Qu t định s 59, thời h n 24 th n Chấp h nh xon ngày 30/6/2014. N 10/4/2019 TAND t nh nh Thu n xử ph t 01 năm tù về tội “Trộm cắp t i s n” t i b n n s 38/2019/HSPT Chấp h nh xon h nh ph t tù n 30/4/2020 Đã xóa án tích. ị c o bị bắt khẩn cấp n 08/3/2023 hi n t m iam t i Nh t m iữ Côn an th nh ph Phan Thi t “Có mặt”

2. guyễn ữu F, Giới tính: Nam, Sinh năm 1981 t i nh Thu n; Nơi cư trú: Khu ph G thị trấn Phan Rí Cửa hu n Tu Phon t nh nh Thu n; Dân tộc: Kinh; Qu c tịch: Vi t Nam;

Tôn giáo: Không; Tr nh độ học vấn: 1/12; N hề n hi p: Không; Con ông: N u ễn Hữu H (đã ch t); Con bà: N u ễn Thị I, sinh năm 1944; Vợ: N u ễn Thị J sinh năm 1983 (chưa M ký k t hôn); Con: có 02 n ười lớn nhất sinh năm 2002 nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền n tiền sự: hôn ; Nhân thân: N 07/9/2021 Côn an hu n Tu Phon t nh nh Thu n ra Qu t định xử ph t vi ph m h nh chính s tiền 7 500 000 đồn về h nh vi “ hôn chấp h nh c c bi n ph p phòn ch n dịch b nh tru ền nhiễm theo êu cầu của cơ quan tổ chức có thẩm qu ền” t i Qu t định s 0086898. Đã nộp ph t ngày 10/9/2021; ị cáo bị bắt khẩn cấp n 08/3/2023 hi n t m iam t i Nh t m iữ Côn an th nh ph Phan Thi t “Có mặt”

*/ gười bị h i:

1/Ông Trần Xuân K, sinh năm 1995 (vắn mặt)

Địa ch : Ấp L xã Xuân Trườn hu n Xuân Lộc t nh Đồn Nai.

2/Ông N u ễn Ti n M, sinh năm 2005 (vắn mặt).

Địa ch : ẤP N xã Su i Cao hu n Xuân Lộc t nh Đồn Nai

*/ gười có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan:

Ông N u ễn Đắc O, sinh năm 1993 (có mặt).

Nơi cư trú: khu ph 6 phườn P, thành ph Phan Thi t, t nh Bình Thu n.

*/ gười àm chứng:

1/N u ễn hắc Q sinh năm 1974 (vắn mặt).

Nơi cư trú: xã R hu n T nh Linh t nh Bình Thu n.

2/ Huỳnh Đặn Xuân S sinh năm 1994 (vắn mặt).

3/Ph m Thị im T sinh năm 1975 (vắn mặt).

Nơi cư trú: khu ph U thị trấn Phan Rí Cửa hu n Tu Phon t nh nh Thu n

4/ Võ V sinh năm 1986 (vắn mặt).

Nơi cư trú: khu ph 11 phườn W, thành ph Phan Thi t, t nh Bình Thu n.

5/Đinh N u ễn Ho i X sinh năm 1997 (vắn mặt)

Nơi cư trú: Thôn Y, xã H m Hi p hu n H m Thu n ắc t nh nh Thu n

Ụ :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

V o kho n 04 iờ n 07/3/2023 N u ễn Hữu F điều khi n xe mô tô hi u Yamaha Exciter bi n s 86 1-XXX 11 chở N u ễn Văn A đ n trước s nh 111 đườn Huỳnh Thúc h n khu ph 4 phườn H m Ti n th nh ph Phan Thi t, ph t hi n cửa nh khôn khóa nên Danh dừn xe c ch đó kho n 30 mét đ c nh iới A xu n xe đột nh p v o tron nh lấ trộm 01 đồn hồ hi u Rolex 01 đi n tho i di độn hi u Iphone 14 Promax có ắn p lưn m u xanh đen của Trần Xuân K (sinh năm 1995 trú t i ấp L xã Xuân Trườn hu n Xuân Lộc t nh Đồn Nai) v 01 đi n tho i di độn hi u Iphone 13 Promax có ắn p lưn m u trắn của N u ễn Ti n M (sinh năm 2005 trú t i ấp N xã Su i Cao hu n Xuân Lộc t nh Đồn Nai) rồi đi ra n o i nơi Danh đan đứn chờ đ tẩu tho t Trên đườn đi A đã tắt n uồn 02 chi c đi n tho i di độn v vứt chi c p lưn m u trắn Danh điều khi n xe mô tô chở A đ n ầm cầu C T cất iấu 01 đồn hồ hi u Rolex v 02 đi n tho i di độn vừa trộm cắp được

Do trước đâ A từn đ n sửa đi n tho i t i ti m của N u ễn Đắc O (sinh năm 1993 trú t i khu ph 6 phườn Phú Thủ th nh ph Phan Thi t) A có nói khi có ai nhờ A b n đi n tho i th A sẽ b n cho O đ ki m tiền hoa hồn nên kho n 08 iờ cùn n 07/3/2023, A điều khi n xe mô tô bi n s 86 1-XXX.11 đ n cầu C T lấ chi c đồn hồ hi u Rolex đeo trên ta v cầm túi n lon bên tron có 02 chi c đi n tho i di độn hi u Iphone 13 Promax Iphone 14 Promax rồi A ọi đi n cho O nói có 02 chi c đi n tho i di độn cần b n v hẹn ặp O trước nh vi n Đa khoa t nh nh Thu n Một lúc sau O đ n đi m hẹn ặp A, A đưa 02 chi c đi n tho i đã tắt n uồn cho O, O mở n uồn lên nhưn khôn được nên O đồn ý mua 02 đi n tho i di độn trên với i 15 000 000 đồn v nói A cho s t i kho n đ chu n tiền

Do khôn có t i kho n n ân h n nên A mượn s t i kho n của N u ễn hắc Q (sinh năm 1974 trú t i xã R hu n T nh Linh t nh nh Thu n) rồi nhắn tin qua cho O đ O chu n s tiền 15 000 000 đồn Sau đó Q rút s tiền 15 000 000 đồng đưa cho A, A tr cho Q 1 500 000 đồn do A mượn trước đó còn l i A đưa cho Danh 6 500 000 đồn A hẹn ặp O t i trước nh vi n đa khoa t nh nh Thu n đưa cho O 4 500 000 đồn nhờ chu n kho n cho Huỳnh Đặn Xuân Hòa (sinh năm 1994 trú t i khu ph U thị trấn Phan Rí Cửa hu n Tu Phon t nh nh Thu n l b n i của A) S tiền còn l i A đã tiêu x i h t Sau khi nh n được tiền Danh đã chu n kho n s tiền 3 300 000 đồn đ tr nợ cho Ph m Thị im Thủ (sinh năm 1975 trú t i khu ph U thị trấn Phan Rí Cửa hu n Tu Phon t nh nh Thu n)

Sau khi mua 02 đi n tho i của A, O man chi c đi n tho i di độn hi u Iphone 13 Promax đ n ti m đi n tho i TânFone (địa ch 05 Ph m N ọc Th ch khu ph 11 phườn W th nh ph Phan Thi t) do Võ V (sinh năm 1986) l m chủ nhờ Tân cất iữ iùm Do ti m đi n tho i của O khôn có dụn cụ đ ki m tra đi n tho i di độn hi u Iphone 14 Promax nên O đem đ n nh của Đinh N u ễn Ho i X (sinh năm 1997 trú t i thôn Y xã H m Hi p hu n H m Thu n ắc t nh nh Thu n) nhờ X ki m tra rồi O đi về

ị mất t i s n Trần Xuân K v N u ễn Ti n M đ n Côn an phườn H m Ti n tr nh b o sự vi c Cơ quan Côn an đã tri u t p A v Danh v trụ sở l m vi c T i đâ A, Danh đã khai nh n to n bộ h nh vi ph m tội

V t chứn của vụ n:

- 01 đồn hồ hi u Rolex mã s D303432

- 01 đi n tho i di độn hi u Iphone 14 ProMax có ắn p lưn m u xanh đen chữ Diuana s Imei: 351344351270019

- 01 đi n tho i di độn hi u Iphone 13 ProMax s imei: 354347183490900

- 01 chi c xe mô tô hi u Yamaha Exciter bi n s 86 1-XXX.11

- Tiền Vi t Nam: 3 200 000 đồn : thu iữ của N u ễn Hữu F.

- Tiền Vi t Nam: 4 500 000 đồn : thu iữ của Huỳnh Đặn Xuân Hòa

- Tiền Vi t Nam: 3 300 000 đồn : thu iữ của Ph m Thị im Thủ

T i t lu n định i t i s n s 51 n 17/3/2023 Hội đồn định i t i s n tron t tụn h nh sự th nh Phan Thi t k t lu n:

- 01 đi n tho i di độn hi u Iphone 13 Promax m u xanh s imei: 354347183490900 trị i 27 000 000 đồn

- 01 đi n tho i di độn hi u Iphone 14 Promax m u tím có ắn p lưn m u xanh đen chữ Diuana s Imei: 351344351270019, trị i 40 500 000 đồn

- 01 đồn hồ hi u Rolex m u trắn v n hồn mã s D303432, trị i 168 000 000 đồn

Tổn i trị t i s n l 235 500 000 đồn .

Xử lý v t chứn v dân sự:

Cơ quan điều tra đã tr l i 01 đi n tho i di độn hi u Iphone 13 Promax cho N u ễn Ti n M 01 đi n tho i di độn hi u Iphone 14 Promax và 01 đồn hồ hi u Rolex cho Trần Xuân K. M v Nam nh n l i t i s n khôn êu cầu A Danh bồi thườn về dân sự

Xe mô tô bi n s 86 1-XXX 11 l t i s n của Huỳnh Đặn Xuân Hòa N

07/3/2023 Hòa khôn bi t A mượn xe mô tô đ đi trộm cắp t i s n nên Cơ quan điều tra đã tr l i xe cho Hòa Hòa khôn êu cầu bồi thườn về dân sự

Đ i với s tiền 3 200 000 đồn thu iữ của N u ễn Hữu F; s tiền 4.500.000 đồn thu iữ của Huỳnh Đặn Xuân Hòa v s tiền 3 300 000 đồn thu iữ của Ph m Thị im Thủ Tổn cộn 11 000 000 đồn l tiền của N u ễn Đắc O mua 02 đi n tho i của A nên Cơ quan điều tra đã tr l i cho O. O khôn êu cầu A bồi thườn thêm về dân sự

T i b n cáo tr ng s 210/CT – VKSPT - HS ngày 15 tháng 11 năm 2023 của Vi n ki m sát nhân dân thành ph Phan Thi t đã tru t các bị cáo Nguyễn Văn A, Nguyễn Hữu F về tội “Trộm cắp tài s n” theo qu định t i đi m a kho n 03 Điều 173 Bộ lu t hình sự.

T i phiên tòa hôm nay, Ki m s t viên đ i di n Vi n ki m sát nhân dân thành ph Phan Thi t giữ nguyên quy t định truy t v đề nghị hội đồng xét xử áp dụng đi m a kho n 03 Điều 173; đi m s kho n 01 Điều 51 Bộ lu t hình sự, xử ph t bị cáo Nguyễn Văn A mức án từ 7 năm 06 th n đ n 8 năm 6 th n tù, bị cáo Nguyễn Hữu F mức án từ 7 năm đ n 8 năm tù.

Bồi thường dân sự:

N ười bị h i đã nh n l i tài s n không yêu cầu bồi thường về phần dân sự.

Nguyễn Đắc O không yêu cầu các bị cáo bồi thường s tiền mua đi n tho i còn l i.

Các bị cáo không trình bày lời bào chữa cũn như khôn có ý ki n về lời lu n tội của Vi n ki m s t đồng thời thừa nh n tòan bộ hành vi ph m tội v đồng ý với quan đi m truy t của Vi n ki m sát nhân dân thành ph Phan Thi t.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: các bị cáo ăn năn h i c i mong hội đồng xét xử gi m nhẹ hình ph t cho các bị cáo đ sớm trở về đoàn tụ gia đ nh.

NH ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] C c h nh vi qu t định t tụn của Điều tra viên i m s t viên tron qu tr nh điều tra tru t xét xử l đầ đủ v tuân thủ đún theo qu định của ph p lu t t tụn h nh sự

[2] T i phiên tòa sơ thẩm các bị c o khai nh n h nh vi ph m tội lời khai ph m tội của các bị c o phù hợp với lời khai bị h i n ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan n ười l m chứn v c c t i li u chứn cứ kh c thu th p theo qu định của ph p lu t có t i hồ sơ đủ cơ sở đ k t lu n:

V o kho n 04 iờ n 07/3/2023 t i s nh 111 đườn Huỳnh Thúc h n khu ph 4 phườn H m Ti n th nh ph Phan Thi t t nh nh Thu n N u ễn Văn A v N u ễn Hữu F có hành vi lén lút lấ trộm 01 đồn hồ hi u Rolex trị i 168 000 000 đồn 01 đi n tho i di độn hi u Iphone 14 Promax có ắn p lưn m u xanh đen trị i 40 500 000 đồn của Trần Xuân K; 01 đi n tho i di độn hi u Iphone 13 Promax trị i 27 000 000 đồn của N u ễn Ti n M Tổn i trị t i s n A v Danh chi m đo t l 235 500 000 đồn

Như v h nh vi chi m đo t t i s n của các bị c o đã xâm ph m đ n qu ền sở hữu về t i s n của n ười kh c â mất tr t tự trị an t i địa phươn đủ u t cấu th nh tội “Trộm cắp tài sản” theo qu định t i đi m a kho n 03 Điều 173 ộ lu t h nh sự

Do đó n c o tr n s 210/CT-VKSPT - HS ngày 15 tháng 11 năm 2023 của Vi n i m s t nhân dân th nh ph Phan Thi t tru t bị c o N u ễn Văn A và N u ễn Hữu F về tội “Trộm cắp tài sản” theo qu định t i đi m a kho n 03 Điều 173 ộ lu t h nh sự như đã vi n dẫn tron c o tr n l có căn cứ v đún quy định ph p lu t

Xét tính chất mức độ h nh vi ph m tội của các bị c o cho thấ các bị c o ý thức được qu ền sở hữu về t i s n của n ười kh c được ph p lu t b o v th nhưn vì mu n nhanh chón có tiền tiêu x i m khôn ph i lao độn cực nhọc nên các bị c o đã lợi dụn sơ hở của chủ sở hữu tron vi c qu n lý t i s n đ chi m đo t t i s n của n ười kh c nhằm thỏa mãn nhu cầu v t chất c nhân bất chấp ph p lu t

H nh vi của các bị c o l n u hi m cho xã hội do v cần ph i xử lý n hiêm nhằm đ răn đe i o dục v phòn n ừa tội ph m chun

[3] Về t nh ti t tăn nặn tr ch nhi m h nh sự: c c bị c o khôn có

[3] Về tình ti t i m nhẹ tr ch nhi m h nh sự: t i phiên tòa cũng như t i cơ quan điều tra các bị c o đã th nh khẩn khai báo, ăn năn h i c i nên được hưởn t nh ti t i m nhẹ tr ch nhi m h nh sự được qu định t i đi m s kho n 01 Điều 51 ộ lu t h nh sự.

Xét về nhân thân: các bị cáo đều có nhân thân xấu, đ i với bị c o A, Ngày 13/02/2006 Chủ tịch U ND hu n Tu Phon t nh nh Thu n ra Qu t định đưa v o trườn i o dưỡn về h nh vi „Trộm cắp t i s n” t i Qu t định s 15 thời h n 24 th n Chấp h nh xon n ày 02/9/2007. N 04/10/2012 Chủ tịch U ND t nh nh Thu n ra Qu t định đưa v o cơ sở i o dục về h nh vi “Xâm ph m t i s n côn dân” t i Qu t định s 59, thời h n 24 th n Chấp h nh xon ngày 30/6/2014. N 10/4/2019 TAND t nh nh Thu n xử ph t 01 năm tù về tội “Trộm cắp t i s n” t i b n n s 38/2019/HSPT Chấp h nh xon h nh ph t tù n 30/4/2020 Đã xóa án tích.

Đ i với bị c o Danh, n 07/9/2021 Côn an hu n Tu Phon t nh nh Thu n ra Qu t định xử ph t vi ph m h nh chính s tiền 7 500 000 đồn về h nh vi “ hôn chấp h nh c c bi n ph p phòn ch n dịch b nh tru ền nhiễm theo êu cầu của cơ quan tổ chức có thẩm qu ền” t i Qu t định s 0086898. Đã nộp ph t ngày 10/9/2021.

Tron vụ n n , bị c o A l n ười khởi xướn v n ười thực h nh trộm cắp t i s n bị c o Danh l n ười c nh iới cho bị c o A đ lấ t i s n do đó khi qu t định h nh ph t bị c o A cao hơn bị c o Danh l có cơ sở

T i phiên tòa đ i di n Vi n ki m s t nhân dân th nh ph Phan Thi t iữ n u ên quan đi m tru t v đề n hị Hội đồn xét xử p dụn t nh ti t tăng nặng, i m nhẹ tr ch nhi m h nh sự cho các bị c o l có căn cứ v với mức n m i m s t viên đề n hị l tươn xứn với tính chất mức độ h nh vi ph m tội của các bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc c c t nh ti t tăn nặn i m nhẹ tr ch nhi m h nh sự có xem xét đ n nhân thân của các bị c o v tính chất mức độ n u hi m của h nh vi ph m tội với lỗi c ý trực ti p xét thấ cần xử lý n hiêm đ i với các bị c o cần c ch l bị c o ra khỏi xã hội một thời ian đ răn đe i o dục v phòn n ừa tội ph m chun

[4] Về bồi thường dân sự:

Các bị h i đã nh n l i tài s n không yêu cầu bồi thường gì thêm nên hội đồng xét xử không xét.

Đ i với n ười có quyền lợi n hĩa vụ liên ông Nguyễn Đắc O không yêu cầu các bị cáo bồi thường s tiền mua đi n tho i còn l i do đó Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về xử lý v t chứng: Cơ quan c nh sát điều tra – Công an Phan Thi t đã xử lý v t chứng tr l i tài s n cho chủ sỡ hữu là đúng theo quy định pháp lu t.

Đ i với xe mô tô bi n s 86 1-XXX 11 l t i s n của Huỳnh Đặn Xuân Hòa N 07/3/2023 Hòa khôn bi t A mượn xe mô tô đ đi trộm cắp t i s n nên Cơ quan điều tra đã tr l i xe cho Hòa l có cơ sở.

Đ i với N u ễn Đắc O đã có h nh vi mua 02 đi n tho i di độn Võ V Đinh Q Th X có h nh vi nh n cất iữ 02 đi n tho i di độn từ O nhưn khôn bi t t i s n trên do trộm cắp m có; Huỳnh Đặn Xuân Hòa Ph m Thị im Thủ khôn bi t s tiền A v Danh chu n kho n l t i s n do thu lợi bất chính m có nên Cơ quan điều tra khôn xử lý O, Tân, X Hòa v Thủ về tội “Tiêu thụ t i s n do n ười kh c ph m tội m có” l có căn cứ đún ph p lu t

[6] Về án phí: các bị cáo ph i chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp lu t;

Vì các lẽ trên;

QUY T ĐỊNH

* ăn cứ: đi m a kho n 03 Điều 173; đi m s kho n 01 Điều 51 Bộ lu t hình sự.

*Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A, Nguyễn Hữu F cùng ph m tội “Trộm cắp tài s n ”

*Xử ph t: Bị cáo Nguyễn Văn A 07 (B ) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù tính từ ngày 08/3/2023.

*Xử ph t: Bị cáo Nguyễn Hữu F 07 (B ) năm tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù tính từ ngày 08/3/2023.

*Về án phí: Áp dụng Điều 135, kho n 02 Điều 136 Bộ lu t t tụng hình sự; Nghị quy t s 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủ ban thường vụ Qu c Hội về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn A, Nguyễn Hữu F mỗi bị cáo ph i nộp 200 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Qu ền kh n c o b n n của các bị cáo n ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là 15 ngày k từ ngày tuyên án ( 12/12/2023). Qu ền kh n c o của bị h i vắng mặt t i phiên tòa l 15 n k từ n nh n được b n n hoặc niêm t b n n t i địa phươn