Bản án 237/2023/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Cầu Giấy . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Gia Đ phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 237/2023/HS-ST
Ngày: 27/09/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Huê

Các Hội thẩm: Ông Lê Trung Hà – CB UBND phường Nghĩa Tân

Bà Nguyễn Thu Hà – Phó TB quản lý Chợ quận Cầu Giấy

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Tạ Ngọc Anh - Cán bộ Toà án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Quế - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 27/09/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 213/2023/HSST ngày 13/09/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 222/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Gia Đ - sinh năm 1993; ĐKHKTT: Số 16/301 Ngô Gia Tự, Tổ 3, phường ĐG, quận LB, Hà Nội; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Gia T (đã mất); Con bà: Huỳnh Thị Thu T; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Theo danh chỉ bản số 000420 lập ngày 09/06/2023 tại Công an quận Long Biên và lý lịch địa phương cung cấp thì:

Tại bản án số 156/ST Ngày 26/06/2017, Toà án nhân dân quận Long Biên xử phạt 12 tháng tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” (Đã xoá);

Tại bản án số 128/ST Ngày 22/06/2021 Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm xử 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 04/06/2023 hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Số 2 – Công an Thành phố Hà Nội. (bị cáo có mặt).

Người bị hại: Anh Lê Trung H – sinh năm 1985 Nơi ở hiện nay: Số 7C8 ngõ 261 Trần Quốc Hoàn, phường DVH, quận CG thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân không có việc làm và muốn có tiền tiêu xài nên Nguyễn Gia Đ đã nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản. Khoảng 23h00′ ngày 25/5/2023, Đ bắt xe Grab đến khu vực phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội xuống đi bộ tìm xe máy sơ hở để trộm cắp, khi đi Đ mang theo 05 vam phá khóa. Khoảng 02h00′ ngày 26/5/2023, khi đi đến số 7C8 Ngõ 261, phố Trần Quốc Hoàn, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Đ phát hiện chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 88K1- 133.39 của anh Lê Trung H, đang dựng trước cửa nhà không khóa cổ, không khóa càng. Quan sát thấy xung quanh không có người trông coi, Đ đi đến dắt chiếc xe máy Wave trên đi khoảng 20m vào chỗ vắng người, lấy vam phá khóa phá ổ khóa điện của xe sau đó nổ máy điều khiển xe di chuyển về quận Long Biên để cất giấu. Khi đi đến khu vực giữa cầu Chương Dương, Đ dừng xe và tháo biển kiểm soát xe máy vừa trộm cắp vứt xuống sông Hồng. Sau đó, Đ tiếp tục điều khiển xe máy đi về cất giấu tại nhà ở Đ sử dụng chiếc xe máy trên làm phương tiện đi lại. Để tránh bị phát hiện Đ đã liên hệ với đối tượng tên Bờm quen qua mạng facebook (hiện chưa rõ nhân thân) xin được 01 BKS xe máy số 29G1- 834.75 lắp vào chiếc xe Wave. Đến khoảng 22h00′ ngày 03/6/2023, Đ điều khiển chiếc xe máy trên đem theo 05 vam phá khóa tiếp tục đi tìm xe máy để trộm cắp. Khi đang dừng đỗ trên đường đê thuộc phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội thì Đ bị tổ tuần tra Đại đội 3 trung đoàn CSCĐ kiểm tra hành chính phát hiện trong người có vam phá khóa nên tổ công tác đã lập biên bản và bàn giao Đ cho công an phường Ngọc Thụy giải quyết.

Cơ quan Công an đã thu giữ của Nguyễn Gia Đ: 01 túi đeo màu đen bằng vải bên trong có: 01 tay công bằng kim loại sáng màu, 05 thanh kim loại hình lục giác, đầu vát nhọn có chiều dài khoảng 6-8cm, 01 khóa chữ U bằng kim loại, 01 xe máy BKS: 29G1- 834.75, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu hồng gold, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 đã bị hỏng và 01 CCCD mang tên Nguyễn Gia Đ.

Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 29G1- 834.75 có trị giá là 7.200.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Long Biên đã tiến hành dẫn giải Nguyễn Gia Đ và người bị hại là anh Lê Trung H để xác định hiện trường vụ trộm cắp tài sản nêu trên. Đối tượng Nguyễn Gia Đ và anh Lê Trung H đều xác nhận hiện trường vụ án trộm cắp tài sản trên là trước của số nhà 7C8 Ngõ 261, phố Trần Quốc Hoàn, phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội. Tại cơ quan điều tra Nguyễn Gia Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của Đ phù hợp lời khai của bị hại và phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đối với đối tượng Bờm đưa BKS giả: 29G1- 83475, Đ khai không tên tuổi địa chỉ của Bờm nên không có căn cứ để xác minh.

Đối với 01 xe máy Honda Wave ZX màu trắng, BKS: 88K1- 133.39 (đã bị Đ vứt đi), quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Lê Trung H nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh H. Anh H đã nhận lại chiếc xe trên và không có yêu cầu gì thêm.

Đối với 01 tay công bằng kim loại sáng màu, 05 thanh kim loại hình lục giác, đầu vát nhọn có chiều dài trung bình khoảng 6-8cm, 01 khóa chữ U bằng kim loại- Đ khai là của Đ tự làm để làm phương tiện trộm cắp tài sản;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu hồng gold, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 đã bị hỏng và 01 CCCD Nguyễn Gia Đ, quá trình điều tra xác định là tài sản của Đ không liên quan đến vụ án. Do vậy Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Hồng H - sinh năm: 1990 (là chị gái của Đ) theo yêu cầu của Đ.

Tại bản cáo trạng số 209/CT-VKSCG ngày 11/09/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo Nguyễn Gia Đ về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự;

Áp dụng: Điều 55; Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật án phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Gia Đ từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 tay công bằng kim loại sáng màu đã qua sử dụng, và 05 thanh kim loại hình lục giác, đầu vát nhọn, 01 khóa chữ U bằng kim loại đã qua sử dụng, 01 biển kiểm soát 29G1 – 834.75.

Bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng và Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy. Bị cáo nhận thức và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 2h sáng ngày 26/5/2023, Nguyễn Gia Đ đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy Honda Wave ZX màu trắng, BKS: 88K1- 133.39 của anh Lê Trung H tại số 7C8 Ngõ 261, phố Trần Quốc Hoàn, phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy. Trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 7.200.000 đồng. Với hành vi trộm cắp này của bị cáo Nguyễn Gia Đ đã phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội bởi lẽ đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn trong thành phố, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo còn trẻ nhưng không chịu tu chí làm ăn, thực hiện hành vi trộm cắp có sự chuẩn bị công cụ ngay từ đầu sau đó đi lang thanh tìm sơ hở của các chủ phương tiện để thực hiện hành vi trộm cắp, nên lần phạm tội này cần phải xử lý thật nghiêm khắc bắt bị cáo phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục ý thức chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 02 tiền án đều về tội chiếm đoạt, tiền án năm 2021 chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại phạm tội do lỗi cố ý, khi quyết định hình phạt cần tăng nặng mức hình phạt đối với bị cáo, nên lần phạm tội này là tái phạm áp dụng tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Quá trình truy tố, xét xử, hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Theo quy định của pháp luật, bị cáo trộm cắp tài sản ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng thu giữ của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 tay công bằng kim loại sáng màu đã qua sử dụng, và 05 thanh kim loại hình lục giác, đầu vát nhọn, 01 khóa chữ U bằng kim loại đã qua sử dụng, 01 biển kiểm soát 29G1 – 834.75.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự;

Áp dụng Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Gia Đ phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị Nguyễn Gia Đ – 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/06/2023.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 tay công bằng kim loại sáng màu đã qua sử dụng, và 05 thanh kim loại hình lục giác, đầu vát nhọn, 01 khóa chữ U bằng kim loại đã qua sử dụng, 01 biển kiểm soát 29G1 – 834.75. theo biên bản giao nhận vật chứng số 238/GN/THA-CA ngày 13/9/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản ao bản án./.