Bản án 237/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!NHÂN!DÂN!QUẬN!CẦU!GIẤY!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Minh Đớn

2. Ông Nguyễn Huy Dũng

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 243/2021/HSST ngày 19/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 235/2021/QĐXXST-HS ngày 25/10/2021 đối với bị cáo:

Vũ!Kỳ!P!, sinh năm 1996; Tại Hà Nội; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT: 18 Ngô Q , phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; Nơi ở: không cố định; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Đức H ; Con bà: Đỗ Thu H ; Danh bản, chỉ bản số 405 ngày 04/6/2021 lập tại Công an quận Cầu Giấy; Tiền sự: không; Tiền án: không; Nhân thân: Ngày 21/8/2014, Công an phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa); Bị cáo bị bắt quả tang ngày 26/5/2021; Hiện bị cáo bị tạm giam tại trại tạm giam số 1-Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20h40’ ngày 26/5/2021, tổ công tác Y15/141 - CATP Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực tại ngã ba phố Trung Hòa - Trần Duy Hưng thuộc phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Vũ Kỳ P điều khiển xe máy BKS 29 L1-99 chở Đỗ T (SN 1994, HKTT: Trúc Bạch, Ha Đình, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ trong túi đeo màu đen trước ngực của P 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ P khai nhận đó là túi nilon chứa ma túy “đá” của P để sử dụng. Kiểm tra T không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác đã lập biên bản, niên phong số ma túy, đưa P và T về trụ sở làm việc.

Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của P 01 xe máy Wave màu xanh, BKS 29L1-99 , số khung 0069 , số máy 0069.

Kết luận giám định số 4431 ngày 03/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,379 gam.

Tại cơ quan công an, Vũ Kỳ P khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 20h30’ ngày 25/5/2021, P đến bãi rác Thành Công mua của một nam thanh niên không quen biết 01 túi ma túy “đá” với giá 500.000 đồng. Khoảng 20 giờ ngày 26/5/2021, P điều khiển xe máy Honda Wave BKS 29L1-99 chở Đỗ T đi chơi. Khi đi P mang túi ma túy “đá” để trong túi màu đen đeo trước ngực, đi đến ngã ba Trung Hòa – Trần Duy Hưng thì bị cơ quan công an bắt giữ như trên. Việc P mua và cất giấu ma túy trong người T không biết.

Xét nghiệm nước tiểu của P cho kết quả dương tính với ma túy.

Xét nghiệm nước tiểu của T cho kết quả âm tính với ma túy.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS 29L1-99 , số khung 0069 , số máy 0069 , P khai chiếc xe trên mượn của bác ruột là bà Vũ Thị H (SN 1958, HKTT: số Đình Ngang, Cửa Nam, Hoàn Kiếm, Hà Nội). Bà H khai mua chiếc xe trên năm 2012 của bà Đỗ Bích T (SN 1964, HKTT: 3 đường B , Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội). Khoảng tháng 3/2021, bà H cho cháu là Vũ Kỳ P mượn làm phương tiện đi lại, việc P sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy bà H không biết và có đơn xin nhận lại chiếc xe trên. Quá trình điều tra xác định đăng ký xe mang tên Đỗ Bích T . Tại cơ quan điều tra, bà T khai nhận phù hợp với lời khai của bà H . Bà T khai mua chiếc xe trên năm 2001 và đi đăng ký xe mang tên chính chủ. Đến tháng 10/2012 do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán lại cho bà Vũ Thị H . Ngày 28/6/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định trao trả chiếc xe máy trên cho bà Vũ Thị H . Sau khi nhận lại tài sản, bà H không có yêu cầu về dân sự.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Kỳ P , do P không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 232/CT- VKSCG ngày 06/10/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Vũ Kỳ P về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Vũ Kỳ P từ 15 tháng đến 20 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Hồi 20h40’ ngày 26/5/2021, tại khu vực ngã ba Trung Hòa - Trần Duy Hưng thuộc phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác Y18/141 - Công an thành phố Hà Nội phối hợp tổ công tác Công an phường Trung Hòa - Công an quận Cầu Giấy bắt quả tang Vũ Kỳ P có hành vi cất giữ trái phép trong túi màu đen P đeo trước ngực 0,379 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng.

Hành vi của Vũ Kỳ P đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Vũ Kỳ P về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội và nhân thân: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện. Ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy mà Đảng, Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy.

Về nhân thân: Ngày 21/8/2014, Công an phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa). Mặc dù tiền sự của bị cáo đã được xóa nhưng bị cáo không lấy lần vi phạm trước đã bị xử lý hành chính làm bài học mà lại lao vào con đường phạm tội.

Với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy bị thu giữ.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS 29L1-9994, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định trao trả chiếc xe máy trên cho bà Vũ Thị H là đúng pháp luật.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

Tuyên!bố:!Bị cáo Vũ!Kỳ!P! phạm tội Tàng!trữ!trái!phép!chất!ma!túy. !

!Căn!cứ:! -! Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

!- Điều 106, 109, 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử!phạt: Bị cáo Vũ!Kỳ!P!22!(hai!mươi!hai) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày 26/5/2021. !

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Vũ Kỳ P và giám định viên Vũ Việt Cường, bên trong có chứa 0,379 gam Methamphetamine (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 024/GN/THA-CA ngày 15/10/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!