Bản án 236/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sơn Thanh T là đối tượng không có việc làm, do cần tiền tiêu xài nên T có ý định chiếm đoạt tiền của học sinh Trường Trung học cơ sở M, huyện P. Cụ thể, Học kỳ II năm học 2018-2019 và đầu năm học 2019-2020, T đã trực tiếp đe dọa đánh để lấy tiền của Hồ Lê Vĩnh Tr (sinh năm 2006) 10 lần, trong đó 09 lần 20.000 đồng và 01 lần 50.000 đồng, tổng cộng 230.000 đồng và lấy tiền của Cao Triệu Q (sinh năm 2006) 04 lần, tổng cộng là 80.000 đồng.

Ngoài ra, T đánh Q để Q sợ và kêu Q lấy tiền của Tr để đưa lại cho T. Q đã lấy của Tr 06 lần tổng cộng là 210.000 đồng, đưa cho T 130.000 đồng, còn lại 80.000 đồng thì Q được T chia tiêu xài riêng.

Như vậy, T đã chiếm đoạt của Tr tổng cộng là 230.000 đồng + 130.000 đồng =360.000 đồng, chiếm đoạt của Q 80.000 đồng; còn Q chiếm đoạt của Tr 80.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 195/CT-VKS ngày 12/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị can Sơn Thanh T ra trước Toà án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, bị cáo Sơn Thanh T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi giữ quyền công tố phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tôi, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 170; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo T mức án từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù. Về dân sự, các bên đã tự giải quyết xong, không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Luật sư Đặng Văn Yêm trong quá trình tranh luận đã thống nhất với tội danh, điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội, hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn để có mức án nhẹ cho bị cáo.

Bị cáo Sơn Thanh T nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối hận và biết lỗi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo Sơn Thanh T về tội danh, điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, với phương thức lợi dụng người bị hại chưa phát triển về mặt tâm sinh lý nên chủ động đe dọa dùng vũ lực để uy hiếp tinh thần của bị hại, buộc bị hại phải đưa tiền cho bị cáo. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm quyền sở hữu tài sản mà còn ảnh hưởng nặng nề đến tinh thần của bị hại, sự phát triển toàn diện của bị hại trong tương lai, làm cho dư luận xã hội bất an. Bị cáo với động cơ thỏa mãn tiêu xài cá nhân mà không quan tâm đến hậu quả mà hành vi bị cáo gây ra, hậu quả này bị cáo phải gánh chịu.

Xét trong vụ án này, bị cáo T có hành vi dùng vũ lực để yêu cầu Cao Triệu Q buộc Hồ Lê Vĩnh Tr đưa tiền cho bị cáo T, Q đã thực hiện theo yêu cầu của T buộc Tr đưa tiền để giao lại cho T và được T chia lại tiền tiêu xài. Hành vi của Q có dấu hiệu tội phạm nhưng do chưa đủ tuổi trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra không khởi tố, cơ quan kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử thấy phù hợp nên không xét.

Xét trong vụ án này, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và đến ngày xét xử đủ 16 tuổi nhưng chưa đủ 18 tuổi nên cần áp dụng khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

Bị cáo T đã nhiều lần cưỡng đoạt tiền của Tr và Q, xúi giục Q là người chưa đủ 16 tuổi thực hiện hành vi chiếm đoạt nên đã phạm vào các tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần và xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định điểm g, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Sơn Thanh T phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

- Căn cứ Điểm c Khoản 2 Điều 170; khoản 1 Điều 101, Điểm b, s Khoản 1 Điều 51; Điểm g, o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt Sơn Thanh T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2019.

- Áp dụng Khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Luật phí và lệ phí năm 2015, Điểm a Khoản 1 Điều 23, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng buộc bị cáo Sơn Thanh T phải chịu.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị cáo, bị hại, người bào chữa có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.