Bản án 235/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, tại bản tự khai Nguyên đơn là chị Mai Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị H và anh Nguyễn Văn M tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn vào ngày 25/7/2018 tại UBND phường B, quận B , Thành Phố H . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống. Năm 2019 thì mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng khiến tình cảm vợ chồng phai nhạt. Vợ chồng đã cắt đứt mọi

1

quan hệ tình cảm từ cuối năm 2019 đến nay. Nay chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh M.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản: Tài sản chung của vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa bị đơn là anh Nguyễn Văn M vắng mặt và tại bản tự khai ngày 23/3/2022 anh M trình bày:

Về hôn nhân: Anh M và chị H kết hôn do tự nguyện tìm hiểu. Kết hôn và tổ chức cưới theo phong tục tập quán, đăng ký kết hôn vào ngày 25/7/2018 tại UBND phường B, quận B , thành phố H Sau khi cưới vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ đẻ ở xã T, huyện T, tỉnh T. Tình cảm vợ chồng không tốt, không hạnh phúc. Tháng 10/2018 vợ chồng hay cãi nhau, bất đồng trong cuộc sống. Anh M nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản: Anh M có kê khai một số khoản nợ nhưng không làm Đơn yêu cầu về phần tài sản và không nộp các tài liệu chứng cứ.

Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi HĐXX nghị án đều đúng quy định pháp luật. Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 điều 51; Khoản 1 điều 56; Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Mai Thị H và anh Nguyễn Văn M. Án phí dân sự: Các đương sự phải chịu án phí DSST theo quy định pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

2

[ 4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271 và khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Về tố tụng: Căn cứ vào: Khoản 1 điều 28; Điểm a khoản 1 điều 35; Điểm a khoản 1 điều 39; Khoản 3 điều 228; Điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng sự xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn M.

Về hôn nhân: Căn cứ vào khoản 1 điều 56, điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;

Xử ly hôn giữa chị Mai Thị H và anh Nguyễn Văn M.

3

Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH;

Buộc chị Mai Thị H phải chịu 300.000đ án phí DSST nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu số: AA/2021/0014104 ngày 11/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271 và khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Chị Mai Thị H được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn M được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.