Bản án 235/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 13/4/2019, tại nhà ông Nguyễn Văn L2 ở Thôn TL, xã V2, Huyện V3, Khánh Hòa có tổ chức ăn uống gồm có: Nguyễn Công P1, Huỳnh Trung Đ1, Nguyễn Ngọc Nh, Hồ Tấn H5, Nguyễn Văn M1, Trương Quốc M. Quá trình ăn nhậu, giữa P1 và M1 nảy sinh mâu thuẫn nên Đ1 chở P1 về xã Đ2. Sau khi Đ1 và P1 đi về, M1 gọi điện thoại cho Nguyễn Văn V1 (là em họ M1) đến chở M1 chạy theo để đánh P1. Sợ M1 và V1, đánh P1 nên M, H5, Nh đuổi theo để can ngăn, khi đến ngã 3 đường Thôn C1 - thôn Đ3 thì đuổi kịp M1, lúc này M điện thoại nói P1 quay lại để giảng hòa, P1 đồng ý. Khi Đ1 chở P1 quay lại thì M1, V1 dùng tay đánh P1 và Đ1. Thấy vậy M, H5, Nh can ngăn sau đó M, H5 đưa P1, Đ1 đến Trạm y tế xã V2 xử lý vết thương và đến Công an xã V2 trình báo, còn Nh, M1, V1 bỏ đi. Do sợ bị M1, V1 đánh tiếp nên P1 điện thoại Ngô Lê Anh T3 (em họ P1) kể lại sự việc, nhờ T3 báo cho Công an huyện V3 và gọi người quen đến đưa P1 về. T3 gọi điện thoại báo anh Phạm Văn T3 (nguyên Trưởng Công an xã V2) và anh Đỗ Nhâm Q1 (cán bộ Công an huyện V3) biết đến xử lý, đồng thời điện thoại cho Nguyễn Trường H đến Công an xã V2 đưa P1 về vì T3 sợ M1, V1 tiếp tục chặn đường đánh P1.

Sau khi nghe việc T3 nhờ, H đang ở cơ sở kinh doanh Karaoke “TH” thuộc thôn Phú Cang, Vạn Phú, Huyện V3 đã rủ: Võ Thành L (Tin) mang theo 01 súng tự chế dạng bút, Hồ Nguyễn Đức N, Nguyễn Đức T (Tý Bên), Nguyễn Hữu S (Chim), Nguyễn Ngọc C đi cùng. Tất cả đồng ý và lên xe ô tô biển số 79A-196.56 do H điều khiển đi đến UBND xã V2 tìm P1. Trên đường đi H điện thoại cho Nguyễn Văn Đ1 (Rô) hẹn đến UBND xã V2, sau đó điện thoại cho M thì M cho biết P1 bị M1 đánh và hẹn gặp H ở UBND xã V2. Sau khi nghe điện thoại của Hận, M rủ Lê Hữu Phong T1, Bùi Công Đ (Út) mang theo 02 cây kiếm (01 cây dài 80cm, 01 cây có vỏ bằng ống sắt tròn) để cùng H đi đánh M1.

Đến khoảng 22 giờ 00 phút, nhóm của H và nhóm của M gặp nhau tại trước UBND xã V2. Anh Đỗ Nhâm Q1 sau khi biết việc 02 nhóm chuẩn bị đi đánh nhau nên đến giải thích và yêu cầu 02 nhóm đối tượng đi về không được đánh nhau. Tuy nhiên, H và M vẫn đi tìm đánh M1. Đ điều khiển xe mô tô biển số 79V1-195.31 chở M và T1 cầm 02 cây kiếm đi trước; H chở L, N, T, S, C bằng xe ô tô biển số 79A-196.56 đi theo sau đến thôn TL, V2 tìm đánh M1. Trên đường đi H nói với cả nhóm trên xe ô tô biết việc đi tìm đánh M1 và bàn nhau lấy cơ bi da sau cốp xe ô tô làm hung khí để đánh nhau. Cả nhóm đi đến 01 quán nhậu thuộc thôn TL, V2 tìm M1 nhưng không gặp. Do không biết nhà M1 nên M điện thoại cho Hồ Tấn H5 để hỏi nhà M1, H5 chỉ nhà của M1 cho M biết. Khi tất cả đã đến trước nhà M1, M cầm kiếm dài 80cm; T1 cầm kiếm có vỏ bằng ống sắt tròn; L cầm súng tự chế và 01 đoạn cơ bi da; N, S, C cầm đoạn cơ bi da; T nhặt 01 khúc gỗ cùng đi vào nhà M1, còn H và Đ đứng bên ngoài. M1 ở trong nhà phát hiện nhóm M đi đến nên cầm 01 cây sào đầu có gắn lưỡi kim loại như câu liêm (cây móc cu) chạy ra đánh nhau thì bị T cầm cây gỗ đánh cây móc cu gãy rời 02 đoạn. T nhặt đoạn có gắn lưỡi kim loại rồi cùng cả nhóm đuổi chém vào vai của M1, M1 bỏ chạy. Nguyễn Văn Ch (em ruột M1) đang ngủ trong phòng nghe đánh nhau nên cầm 01 cây gỗ chạy ra thì bị T và M chém trúng đầu, mặt bên trái, vai trái, cánh tay trái, ông Nguyễn Văn H2 (cha ruột M1) ngủ sau nhà chạy vào thì bị T, M chém 02 nhát vào lưng trái, ông H2 bỏ chạy ra bên hông trái căn nhà thì tiếp tục bị T chém 01 nhát vào vai phải, ông H2 tiếp tục chạy vòng sang bên hông phải căn nhà thì gặp Nguyễn Ngọc Nh (ở gần nhà M1) nghe đánh nhau chạy sang. L phát hiện ông H2 và Nh nên cầm súng bắn 03 phát, 01 phát trung đùi ông H2, 01 phát trúng cánh tay phải của Nh. Anh Nguyễn Văn T4 là người dân ở thôn C1 đi chơi về thấy đánh nhau vào xem, cũng bị đánh vào vùng đầu bên phải làm rách da, rạn nứt xương mu bàn tay trái. Sau đó, cả nhóm lên xe bỏ đi, còn ông H2 và các anh Ch, M1, Nh, T4 được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện V3 và Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa.

Tại các Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 117, số 125 cùng ngày 02/5/2019 và số 134, số 136 cùng ngày 08/5/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận: Đối với ông Nguyễn Văn H2: Vùng vai trái có 01 vết thương dài 16cm, vùng lưng trái có 02 vết thương dài 20cm và 12cm, vùng đùi trái có 02 vết thương mỗi vết dài 01 cm (01 vết phẫu thuật). Kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 10%. Ngày 08/5/2020, Nguyễn Văn H2 tử vong do bệnh lý; Đốỉ với anh Nguyễn Văn Ch: Vùng đỉnh trái có 01 vết sẹo dài 4cm; vùng mặt bên trái có 01 vết sẹo dài 17cm ảnh hưởng thẩm mỹ, vết thương gây lóc một phần màng xương vùng bờ ngoài ổ mắt trái; vùng vai trái có 01 vết sẹo dài 9cm; vùng cánh tay trái có 01 vết sẹo dài 03cm; vùng khuỷu cẳng tay trái có 02 vết sẹo dài 15cm và 03cm, vết thương gây gãy đầu trên xương quay, đứt thần kinh quay. Kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 43%; đối với anh Nguyễn Văn M1: Vùng vai trái có 01 vết sẹo dài 09cm. Kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 08%; đối với anh Nguyễn Ngọc Nh: Vùng cánh tay phải có 01 vết thương kích thước (01x06)cm vết thương mở rộng. Kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 08%; đối với anh Nguyễn Văn T4: Anh T4 không yêu cầu xử lý hình sự, không yêu cầu bồi thường.

Tại Kết luận giám định số 225 ngày 14/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Khẩu súng gửi trưng cầu giám định là loại súng tự chế, dạng súng bút, không nằm trong danh mục súng quân dụng. Súng có tính năng tác dụng tương tự súng quân dụng; 17 viên kim loại (nghi là đạn) là loại đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6) mm. Loại đạn này có thể sử dụng được cho súng thể thao Toz8, khẩu súng gửi giám định và các loại súng khác cùng cỡ nòng 5,6mm; mảnh kim loại lấy ra từ người Nguyễn Ngọc Nh có đặc điểm phù hợp với đặc điểm đầu đạn của loại đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6) mm. Dấu vết của súng để lại trên mảnh kim loại này không đủ cơ sở để truy nguyên khẩu súng bắn ra; mảnh kim loại lấy từ người Nguyễn Văn H2 là đầu đạn của loại đạn thể thao cỡ (5,6 x 15,6) mm, do khẩu súng gửi giám định trong vụ việc trên bắn ra.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:

1. Áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm b khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Nguyễn Trường H, Nguyễn Đức T, Võ Thành L, Trương Quốc M, Hồ Nguyễn Đức N, Nguyễn Hữu S, Nguyễn Ngọc C, Lê Hữu Phong T1, Bùi Công Đ.

Áp dụng điểm p khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Hữu S.

Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Nguyễn Trường H, Nguyễn Đức T, Võ Thành L, Trương Quốc M, Nguyễn Ngọc C, Lê Hữu Phong T1, Bùi Công Đ.

Áp dụng điểm h (tái phạm) khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Võ Thành L.

Áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Nguyễn Trường H, Trương Quốc M, Lê Hữu Phong T1, Bùi Công Đ.

Áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Bùi Công Đ.

Áp dụng Điều 584; Điều 585; Điều 587; Điều 590 của Bộ luật Dân sự.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường H 14 (mười bốn) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/8/2019.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu S 13 (mười ba) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 12 (mười hai) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Võ Thành L 12 (mười hai) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Truong Quốc M 11 (mười một) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Hồ Nguyễn Đức N 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C 10 (mười) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Lê Hữu Phong T1 10 (mười) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Bùi Công Đ 7 (bảy) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời hạn đã tạm giam trước đó từ ngày 27/7/2019 đến ngày 20/3/2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

- Vào các ngày 01/02, 04/02, 05/02 và ngày 08/2/2021, các bị cáo Lê Hữu Phong T1, Nguyễn Ngọc C, Nguyễn Trường H, Nguyễn Đức T, Nguyễn Hữu S, Trương Quốc M, Võ Thành L, Bùi Công Đ, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt;

- Ngày 05/02/2021, các bị hại Nguyễn Ngọc Nh, Nguyễn Văn M1, Nguyễn Văn Ch và bà Nguyễn Thị V, đại diện hợp pháp người bị hại Nguyễn Văn H2 (chết) kháng cáo yêu cầu tăng mức hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Trường H, Trương Quốc M, Võ Thành L, Nguyễn Đức T, Hồ Nguyễn Đức N, Nguyễn Ngọc C, Lê Hữu Phong T1; xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Bùi Công Đ, Nguyễn Hữu S; yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại; yêu cầu xem xét vai trò đồng phạm trong vụ án đối với Nguyễn Văn Đ1, Hồ Tấn H5 vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

- Ngày 17/02 và ngày 19/02/2021, các bị cáo Nguyễn Hữu S, Nguyễn Đức T, Nguyễn Trường H và Võ Thành L có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

* Tại phiên tòa:

- Các bị cáo Lê Hữu Phong T1, Nguyễn Ngọc C, Trương Quốc M, Bùi Công Đ giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Các bị hại Nguyễn Ngọc Nh, Nguyễn Văn M1, Nguyễn Văn Ch và bà Nguyễn Thị V, đại diện hợp pháp người bị hại Nguyễn Văn H2 rút yêu cầu kháng cáo tăng hình phạt đối với các bị cáo Hồ Nguyễn Đức N, Võ Thành L và Nguyễn Ngọc C và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo N, L và C; các nội dung kháng cáo khác vẫn giữ nguyên.

- Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, kháng cáo của các bị hại; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận và kết luận của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng; Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 22h00 ngày 13/4/2019, tại nhà ông Nguyễn Văn H2 thuộc thôn TL, xã V2, huyện V3, tỉnh Khánh Hòa; tuy không mâu thuẫn gì nhưng các bị cáo Trương Quốc M, Nguyễn Trường H, Võ Thành L, Nguyễn Đức T, Hồ Nguyễn Đức N, Nguyễn Hữu S, Nguyễn Ngọc C, Lê Hữu Phong T1 và Bùi Công Đ đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm như: Kiếm, cây câu liêm, súng tự chế đánh, chém, bắn vào vùng đầu, tay chân (là nơi trọng yếu của cơ thể con người có khả năng dẫn đến hậu quả chết người) gây thương tích cho Nguyễn Văn Ch 43%, Nguyễn Văn H2 10%, Nguyễn Văn M1 8% và Nguyễn Ngọc Nh 8%. Với hành vi, hậu quả nêu trên, án sơ thẩm tuyên bố các bị cáo Trương Quốc M, Nguyễn Trường H, Võ Thành L, Nguyễn Đức T, Hồ Nguyễn Đức N, Nguyễn Hữu S, Nguyễn Ngọc C, Lê Hữu Phong T1 và Bùi Công Đ phạm tội “Giết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Qua xem xét yêu cầu của người bị hại và các tài liệu, chứng từ do người bị hại cung cấp có tại hồ sơ vụ án, nhận thấy án sơ thẩm buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho người bị hại các khoản gồm: Chi phí điều trị, tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị, tiền giảm sút sức khỏe do thương tích, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền tổn thất tinh thần; với số tiền bồi thường cho từng bị hại: Bồi thường cho Nguyễn Ngọc Nh: 37.900.000 đồng; Nguyễn Văn H2: 50.096.962 đồng; Nguyễn Văn M1: 32.941.111 đồng và Nguyễn Văn Ch: 291.264.500 đồng là đúng với quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm hại. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo về tăng bồi thường phần trách nhiệm dân sự; giữ nguyên bản án về phần trách nhiệm dân sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm cũng không có tài liệu, chứng cứ nào xác định Hồ Tấn H5 và Nguyễn Văn Đ1 có tham gia đánh các bị hại, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị hại về nội dung này.

Từ nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ các Điều 342, 348 Bộ luật tố tụng hình sự;

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Nguyễn Hữu S, Nguyễn Đức T, Nguyễn Trường H và Võ Thành L; vì đã rút kháng cáo.

2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Lê Hữu Phong T1, Nguyễn Ngọc C, Trương Quốc M, Bùi Công Đ; kháng cáo của các bị hại Nguyễn Ngọc Nh, Nguyễn Văn M1, Nguyễn Văn Ch và bà Nguyễn Thị V là đại diện hợp pháp người bị hại Nguyễn Văn H2 về yêu cầu tăng mức hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Trường H, Trương Quốc M, Nguyễn Đức T, Lê Hữu Phong T1, xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Bùi Công Đ, Nguyễn Hữu S, Hồ Nguyễn Đức N, Võ Thành L, Nguyễn Ngọc C; yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại và yêu cầu xem xét vai trò đồng phạm trong vụ án đối với Nguyễn Văn Đ1, Hồ Tấn H5 vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

* Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trường H, Trương Quốc M, Võ Thành L, Nguyễn Đức T, Hồ Nguyễn Đức N, Nguyễn Ngọc C, Lê Hữu Phong T1, Bùi Công Đ và Nguyễn Hữu S phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm b khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Nguyễn Trường H, Nguyễn Đức T, Võ Thành L, Trương Quốc M, Hồ Nguyễn Đức N, Nguyễn Hữu S, Nguyễn Ngọc C, Lê Hữu Phong T1, Bùi Công Đ. (Áp dụng thêm điểm p khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Hữu S; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Nguyễn Trường H, Nguyễn Đức T, Võ Thành L, Trương Quốc M, Nguyễn Ngọc C, Lê Hữu Phong T1, Bùi Công Đ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Võ Thành L; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Nguyễn Trường H, Trương Quốc M, Lê Hữu Phong T1, Bùi Công Đ; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Bùi Công Đ).

Tuyên xử:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường H 14 (mười bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/8/2019.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu S 13 (mười ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Võ Thành L 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Trương Quốc M 11 (mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Hồ Nguyễn Đức N 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Lê Hữu Phong T1 10 (mười) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/7/2019.

- Xử phạt bị cáo Bùi Công Đ 7 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời hạn đã tạm giam trước đó từ ngày 27/7/2019 đến ngày 20/3/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 587, 590 Bộ luật dân sự:

- Buộc các bị cáo Nguyễn Trường H, Nguyễn Đức T, Võ Thành L, Trương Quốc M, Hồ Nguyễn Đức N, Nguyễn Hữu S, Nguyễn Ngọc C, Lê Hữu Phong T1 phải liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Ngọc Nh số tiền là 32.900.000 đồng. Cụ thể mỗi bị cáo phải bồi thường số tiền 4.112.500 đồng.

- Buộc các bị cáo Nguyễn Trường H, Nguyễn Đức T, Võ Thành L, Trương Quốc M, Hồ Nguyễn Đức N, Nguyễn Hữu S, Nguyễn Ngọc C, Lê Hữu Phong T1, Bùi Công Đ phải liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Văn Ch số tiền là 224.302.573 đồng. Cụ thể mỗi bị cáo phải bồi thường số tiền 24.922.508 đồng.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Lê Hữu Phong T1, Nguyễn Ngọc C, Trương Quốc M, Bùi Công Đ, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.