Bản án 235/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thầm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Viên

Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Đức Đẹp

Ông Đỗ Anh Dũng

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Kiều Diễm – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền – Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa mơ phiên toa công khai xet xư sơ thẩm vu ̣ an hinh sự thu ̣ ly số

̉

̀

́

̉

́

̀

́ 323/2019/HS-ST ngày 30/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 282/2019/QĐXXST-HS ngày 24/9/2019 đối vớ i bị cáo:

Nguyễn Đức H; sinh năm 1995; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố 4, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiê ̣p: Không; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1969 và bà Bùi Thị X, sinh năm 1971; tiền án: Bản án số 191/2017/HSST ngày 25/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/9/2018; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 10/01/2011, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Vạn Ninh có quyết định đưa vào trường giáo dưỡng số 03 Đà Nẵng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 25/10/2012. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 21/6/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngƣời bi ̣ ha ̣i: Ông Nguyễn Đức C, sinh năm 1996; địa chỉ: 30/4 L, phường V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Ông C vắng mặt tại phiên tòa.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Trần Việt Ch, sinh năm: 1970; địa chỉ: Tổ 14, Ng, phường Ng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Ông Ch vắng mặt tại phiên tòa.

Ngƣời làm chứng: Ông Phạm Hồng S, sinh năm 1955; địa chỉ: 50 M, phường V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Ông S vắng mặt tại phiên tòa.

́

NHẬN THÂY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 21/6/2019, anh Nguyễn Đức C điều khiển xe máy hiệu Wave màu đỏ đen biển kiểm soát 79H2-6062 đến khu vực Công viên bãi biển Hòn Chồng, đối diện khách sạn Mường Thanh - Viễn Triều để tắm biển. Khi đến nơi, anh C dựng xe trên bờ, khóa xe, cất chìa khóa vào phần lưới trong mũ bảo hiểm rồi treo mũ lên xe và xuống biển tắm. Lúc này, Nguyễn Đức H đang ngồi ở ghế đá gần đó thấy anh C cất chìa khóa trong mũ bảo hiểm nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy trên để bán lấy tiền tiêu dùng cá nhân. H vừa đi lại gần chiếc xe vừa quan sát anh C đang tắm biển. Khi thấy anh C không để ý, H nhanh chóng lấy chìa khóa trong mũ bảo hiểm, mở khóa xe và nổ máy chạy về phía dốc đi lên khu di tích Hòn Chồng. Khi đến đầu dốc, H dừng xe để kiểm tra xăng thì bị anh C cùng người dân chạy đến khống chế, bắt giữ và đưa về Công an phường Vĩnh Phước làm việc. Tại Cơ quan công an, H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như trên.

Tại biên bản định giá tài sản số 364/HĐĐG ngày 24/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong hoạt động tố tụng hình sự kết luận: 01 xe máy hiệu Wave màu đỏ đen, BKS 79H2-6062 có giá trị 2.380.000đ.

Vật chứng của vụ án: Xe máy máy hiệu Wave màu đỏ đen, BKS 79H2-6062 đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Đức C.

Tại bản cáo trạng số 261/CT-VKS ngày 30/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Đức H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Đức H, xử phạt bị cáo Huy từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Vật chứng: 01 xe máy hiệu Wave màu đỏ đen, BKS 79H2-6062 đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Đức C nên không xem xét giải quyết; Không xem xét giải quyết việc bồi thường.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vụ án đa đượ̃

c tranh tụng ta ̣i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người bị hại ông Nguyễn Đức C; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Trần Việt Ch; người làm chứng ông Phạm Hồng S mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, xét thấy việc vắng mặt của các ông C, Ch, S không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông C, Ch, S theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2]. Tại phiên Tòa, bị cáo Nguyễn Đức H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp lời khai của người bị hại, người làm chứng, các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 261/CT-VKSNT ngày 30/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo tuổi đời còn trẻ nhưng không lo tu dưỡng rèn luyện đạo đức, làm ăn lương thiện mà lại thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Trong vụ án này, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người bị hại không quản lý tài sản nên đã lén lút chiếm đoạt tài sản của họ. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu và có 01 tiền án, đến nay chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, an tâm cải tạo, tu dưỡng trở thành công dân có ích cho xã hội.

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, người bị hại ông Nguyễn Đức C; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Trần Việt Ch vắng mặt nên tách phần bồi thường thiệt hại để giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự, khi có yêu cầu.

[4]. Về vật chứng: 01 xe máy hiệu Wave màu đỏ đen, BKS 79H2-6062 đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Đức C nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;