Bản án 235/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/01/2018 bà Nguyễn Th L đến Công an phường Văn Miếu trình báo về việc bà bị mất trộm 1 con chó corgi tại số 20 Lê Duẩn, phường Văn Miếu, Đống Đa, Hà Nội.

Ngày 02/02/2018 Đặng B Ph đến Công an phường Văn Miếu đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Phượng khai: khoảng 23 giờ ngày 27/01/2018 Ph, Th và Chu X H đi trên 01 xe ô tô đến phố LD, phường V M, quận ĐĐ, Hà Nội. Khi đi qua số nhà 20 phố L D thì Ph bảo H dừng xe để mua xôi. Ph vào quán xôi nhưng không có ai nên Ph đã đi vào trong nhà số 20 phố L D để gọi nhưng không ai trả lời nên Ph quay ra để đi về thì nghe thấy tiếng chó sủa. Ph quay vào trong thì nhìn thấy 01 con chó lông màu vàng trắng nên đã nảy sinh ý định trộm cắp để mang về nuôi. Ph dùng tay phải mở cửa chuồng sắt sau đó ôm con chó vào người rồi đi ra xe ô tô bảo H đi về. Đi được khoảng 10 m thì H phát hiện trên xe ô tô có chó nên đã hỏi Ph thì Ph trả lời thấy con chó đi lạc ở đường đẹp thì mang về nuôi, H nói để quay lại xem có ai đi tìm thì trả người ta đồng thời điều khiển ô tô quay lại nhưng nhà số 20 L D đã đóng cửa nên H và Ph đi về.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 68/ĐGTS ngày 28/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản quận Đống Đa kết luận: trị giá con chó giống Corgi là 12.000.000 đồng.

Đối với Th và Chu X H là người đi cùng Ph, Th và H không biết và không tham gia vào việc trộm cắp tài sản cùng H nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với con chó giống Corgi là tang vật của vụ án đã được trao trả cho bà L là chủ sở hữu. Bà L đã nhận lại con chó và không có ý kiến gì.

Ngày 26/3/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Đống Đa đã ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Đặng B Ph. Khi đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú thì Đặng B Ph phạm tội mới và bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàn Kiếm ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và tạm giam Đặng B Ph.

T¹i c¸o tr¹ng sè 187 ngµy 13/6/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn §èng §a, Hµ Néi ®· truy tè Đặng B Ph về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa đ¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nhân dân quận Đống Đa gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè bÞ c¸o vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên phạt Đặng B Ph mức án từ 14 đến 18 tháng tù. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép tông thu giữ của bị cáo.

Bị cáo không có ý kiếm tranh luận gì với bản luận tội và kết tội của đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo Ph nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do muốn hưởng lợi bất chính bằng tài sản của người khác nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Nhân thân bị cáo năm 2014 đã bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội xử phạt 04 tháng tù giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tuy đã được xóa, nhưng bị cáo vẫn không chịu sửa đổi, nay lại tiếp tục phạm cùng loại tội xâm phạm sở hữu, chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật.Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏ xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, tài sản là con chó giống Corgi đã được thu hồi trao trả cho bị hại là bà L, bị cáo ra đầu thú tại Công an phường Văn Miếu. Do đó áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với Th và H là người đi cùng Ph, Th và H không biết và không tham gia vào việc trộm cắp tài sản cùng H nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật, người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn!

QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố: Bị cáo Đặng B Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng - Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Điều 106; 136; 298, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt: Bị cáo Đặng B Ph 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt thi hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Đặng B Ph

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép tông có đế màu đen, quai dép màu xanh đỏ (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 214 ngày 29/6/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa)

Bị cáo Đặng B Ph phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Người bị hại bà Nguyễn Th L vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết. N¬i nhËn