Bản án 234

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣ c tóm tắt nhƣ sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 10/4/2020, Nguyễn Thị C cùng chồng Trần Điền C đi đến siêu thị Aeon Bình Dƣơng thuộc khu ph B, phƣờng T, thành ph T, tỉnh Bình Dƣơng để mua sắm. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày ra về, khi đi ngang qua quầy của hàng mắt kính Megane Prince tại Lô G30 của siêu thị, C đi vào bên trong cửa hàng xem mắt kính, nhìn th y trên kệ tủ đựng mắt kính có để 01 mắt kính màu đen hiệu Burberry nên C nảy sinh ý định chiếm đoạt để sử dụng. Thực hiện ý định, C nhìn xung quanh cửa hàng không có ngƣời trông coi nên đi đến vị trí để mắt kính lén lút dùng tay l y 01 mắt kính rồi đi ra kh i cửa hàng mang về nhà c t giữ. Sau đó, quản lý cửa hàng mắt kính phát hiện m t 01 chiếc mắt kính nên báo cho phòng bảo vệ an ninh của siêu thị và xác định đƣ c do Nguyễn Thị C chiếm đoạt. Đến khoảng 20 giờ ngày 20/4/2020, C cùng chồng đến siêu thị Aeon Bình Dƣơng để mua sắm nên bị phòng an ninh siêu thị mời làm việc. Qua làm việc, Nguyễn Thị C thừa nhận hành vi chiếm đoạt 01 mắt kính vào ngày 10/4/2020 nên an ninh siêu thị đã chuyển giao cho Công an phƣờng Thuận Giao xử lý.

Vật chứng thu giữ gồm 01 mắt kính màu đen, hiệu Burberry.

Theo Biên bản định giá tài sản và Kết luận định giá tài sản ngày 07/5/2020 của Hội đồng định giá trong t tụng hình sự thành ph Thuận An xác định 01 mắt kính màu đen, hiệu Burberry có trị giá 3.548.096 đồng.

Tại bản Cáo trạng s 241/CT-VKS-TA ngày 05/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành ph Thuận An đã truy t bị cáo Nguyễn Thị C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung v n giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy t , đánh giá tính ch t mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị C mức hình phạt từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, Công ty TNHH Megane P yêu cầu bị cáo Nguyễn Thị C bồi thƣờng giá trị chiếc kính bị cáo chiếm đoạt với s tiền 5.600.000 đồng và bị cáo C đồng ý bồi theo yêu cầu của Công ty TNHH Megane P nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Bị cáo đồng ý bồi thƣờng s tiền 5.600.000 đồng cho Công ty TNHH Megane P, trƣớc khi xét xử Công ty TNHH Megane P đã giao chiếc mắt kính bị cáo chiếm đoạt của Công ty cho bị cáo. Bị cáo th ng nh t với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph Thuận An tham gia phiên tòa và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại Công ty TNHH Megane P xác định: Chiếc mắt kính bị cáo chiếm đoạt do bị cáo đã sử dụng nên Công ty không bán đƣ c nên Công ty yêu cầu bị cáo bồi thƣờng s tiền 5.600.000 đồng; đồng thời, trƣớc khi xét xử Công ty đã giao chiếc mắt kính mà bị cáo chiếm đoạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣ c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 ngày 10/4/2020, tại siêu thị AEON Bình Dƣơng thuộc phƣờng T, thành ph T, tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn Thị C c ý thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 mắt kính màu đen hiệu Burberry của Công ty TNHH Megane P có trị giá 3.548.096 đồng và bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu t c u thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng truy t bị cáo Nguyễn Thị C phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo tội danh, điều, khoản nêu trên là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là vi phạm pháp luật hình sự nhƣng vì tham lam, tƣ l i bị cáo đã l i dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản để thực hiện hành vi chiếm đoạt, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại đƣ c pháp luật bảo vệ, gây m t trật tự tại địa phƣơng. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính ch t, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra kh i đời s ng xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hoàn cảnh bị cáo.

Mức hình phạt theo lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584 và Điều 589 Bộ luật Dân sự;

- Điều 136 của Bộ luật T tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên b bị cáo Nguyễn Thị C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị C 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Thị C có trách nhiệm bồi thƣờng cho Công ty TNHH Megane P s tiền 5.600.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣ c thi hành án cho đến khi thi hành án xong t t cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của s tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su t quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 280.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Trƣờng h p bản án đƣ c thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣ c thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền th a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣ c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM