Bản án 234/2024/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cũng như trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày:

Tôi và ông Ngô Văn B tự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn nhân vào năm 2019, đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam.Trong quá trình chung sống do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, ông B không lo làm ăn nghiện game và thường xuyên uống rượu say xỉn về nhà gây gổ, chửi bới đánh đập tôi. Nay tôi thấy tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không mang lại hạnh phúc nên tôi xin ly hôn với ông Ngô Văn B.

Về con chung: Tôi và anh Ngô Văn B có 01 con chung Ngô Trần Minh K, sinh ngày: 15/5/2019. Nguyện vọng xin nuôi con và không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tôi và ông Ngô Văn B tự giải quyết, không yêu cầu Tòa điều chỉnh.

Về nợ chung: Chúng tôi không có nợ chung.

* Theo bản tự khai cũng như trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, bị đơn ông Ngô Văn B trình bày:

Về điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẩn tôi thống nhất với lời trình bày của bà H. Nay tôi thấy còn thương vợ nên xin được đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình.

Về con chung: Tôi và bà H có 01 con chung Ngô Trần Minh K, sinh ngày: 15/5/2019, Nguyện vọng của tôi mong vợ chồng đoàn tụ cùng nuôi con. Nếu có căn cứ Toà xử ly hôn thì tôi xin nuôi con và không yêu cầu bà H cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Tôi và bà Trần Thị H tự giải quyết, không yêu cầu Tòa điều chỉnh.

Về nợ chung: Chúng tôi không có nợ chung.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư Ký, Hội đồng xét xử, nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án, trình tự thu thập chứng cứ là đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Xử:

+ Về quan hệ vợ chồng: Xử chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị H, xử cho bà Trần Thị H và ông Ngô Văn B ly hôn.

- Về con chung: Xử giao cho bà H nuôi con chung Ngô Trần Minh K, sinh ngày: 15/5/2019 đến 18 tuổi trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị H không yêu cầu ông Ngô Văn B cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

- Về tài sản chung: Bà Trần Thị H và ông Ngô Văn B không yêu cầu Tòa giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

- Về nợ chung: Bà Trần Thị H và ông Ngô Văn B khai không có nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ lời trình bày của đương sự căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, ông B không lo làm ăn nghiện game và thường xuyên uống rượu say xỉn về nhà gây gổ, chửi bới đánh đập bà H. Bà H xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không đem lại hạnh phúc nên xin được ly hôn với ông Ngô Văn B. Về phía ông Ngô Văn B xin khắc phục mâu thuẩn để vợ chồng đoàn tụ làm ăn. Xét việc xin ly hôn của bà H và yêu cầu xin đoàn tụ của ông B thì thấy: Khi mâu thuẩn xảy ra thì hai bên gia đình khuyên bảo, bà H và ông B nhiều lần ngồi lại bàn bạc, tìm hướng khắc phục nhưng vẫn sống không hạnh phúc. Ông B xin đoàn tụ nhưng không có thiện chí, không níu kéo hạnh phúc, khi tòa đang thụ lý giải quyết thì giữa bà H và ông B vẫn thường xuyên cải vả, xô xác với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẩn vợ chồng của bà H và ông B ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc bà H xin ly hôn là có cơ sở, phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam. Không chấp nhận yêu cầu đoàn tụ của ông Ngô Văn B.

Về con chung: Bà Trần Thị H và ông Ngô Văn B có 01 con chung Ngô Trần Minh K, sinh ngày: 15/5/2019, bà H và ông B đều có nguyện vọng xin nuôi con chung. Xét nguyện vọng nuôi con của bà H và ông B thì thấy: Cha mẹ đều có quyền và nghĩa vụ nuôi con chung, không phân biệt trai gái hay bất cứ điều kiện gì khác, việc nuôi con phải phù hợp với điều kiện thực tế và khả năng nuôi dưỡng của cha, mẹ. Bà H và ông B có công việc làm, chổ ở ổn định thu nhập hằng tháng ổn định đảm bảo khả năng để nuôi con. Nhưng hiện nay cháu Ngô Trần Minh K hiện mới 05 tuổi còn nhỏ cần sự chăm sóc, dạy dỗ của người mẹ. Do đó, xét giao cho bà H nuôi con Ngô Trần Minh K, sinh ngày: 15/5/2019 đến 18 tuổi trưởng thành là phù hợp với Điều 81, 82, 83 luật HN&GĐ Việt Nam.

* Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên Tòa bà Trần Thị H không yêu cầu ông Ngô Văn B cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Bà Trần Thị H và ông Ngô Văn B không yêu cầu Tòa giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

Về nợ chung: Bà Trần Thị H và ông Ngô Văn B khai không có nên không xét.

Án phí LHST: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng y) xét buộc bà Trần Thị H phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí LHST 300.000 đồng bà H đã nộp theo biên lai thu số 0008547 ngày 17/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ vợ chồng: Xử chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị H, xử cho bà Trần Thị H và ông Ngô Văn B ly hôn.

2. Về con chung: Xử giao cho bà Trần Thị H nuôi con chung Ngô Trần Minh K, sinh ngày: 15/5/2019 đến 18 tuổi trưởng thành.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Án phí LHST: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng y) xét buộc bà Trần Thị H phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí LHST 300.000 đồng bà H đã nộp theo biên lai thu số 0008547 ngày 17/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.