Bản án 232/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền để tiêu xài và sử dụng ma túy nên Huỳnh Phi H rủ Nguyễn Văn N đi trộm cắp tài sản, Nh đồng ý. Khoảng 08 giờ ngày 17/4/2022, H điều khiển xe máy biển số 50Y1-19861 đến nhà của Nh tại địa chỉ 51/1A ấp 3, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, H đưa xe máy cho Nh điều khiển chở H đi tìm nơi trộm cắp tài sản. Khi đi ngang qua nhà số 84/12 ấp 2, xã X, huyện H, H phát hiện thấy ngay cổng ra vào có dựng xe máy biển số 66S1-426.83 của ông Đinh Quốc H, trên xe vẫn cắm sẵn chìa khóa. Quan sát thấy không có người trông coi nên H kêu N dừng xe đứng cảnh giới, H đi vào lấy trộm xe máy rồi điều khiển cùng Nh tẩu thoát đến khu đất trống thuộc ấp 2, xã X thì dừng lại kiểm tra, bên trong cốp xe có 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51, 01 cái ví bên trong có 1.400.000 đồng và giấy tờ cá nhân của ông Đinh Quốc H. Nh và H chia nhau mỗi người 700.000 đồng. H đem xe máy biển số 66S1-426.83 đến tiệm cầm đồ Thành Công Phát, địa chỉ B69/14 Nguyễn Thị S, ấp M, xã X gặp Bùi Hạnh T, cầm xe được số tiền 3.500.000 đồng, H chia cho Nh số tiền 1.700.000 đồng, H 1.800.000 đồng. Riêng điện thoại di động H làm rơi mất.

Ngày 18/4/2022, ông Đinh Quốc H đến Công an xã X trình báo sự việc.

Qua truy xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định được Huỳnh Phi H là đối tượng đã thực hiện hành vi trộm chiếc xe máy trên nên triệu tập H đến làm việc. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, H khai nhận hành vi phạm tội như trên. Riêng Nguyễn Văn Nh đã bỏ trốn đến ngày 29/8/2022 thì đến Công an huyện Hóc Môn đầu thú.

Tại Kết luận định giá tài sản số 59/KL-HĐĐGTS ngày 27/4/2022 của H đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân huyện H xác định xe máy Honda Wave RSX biển số 66S1-426.83 có giá 10.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 là 3.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe gắn máy Honda Wave RSX biển số 66S1 – 426.83 có số khung: RLHJA3225EY010520, số máy: JA32E-0010578 là tài sản của bị hại Đinh Quốc H, CQĐT đã có quyết định xử lý vật chứng và trả lại cho ông H.

- Thu giữ của Huỳnh Phi H:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen dùng vào việc phạm tội;

+ 01 Áo thun ngắn tay màu trắng, quần đùi sọc caro màu trắng xanh là trang phục H mặc khi trộm cắp tài sản.

+ 01 xe máy Honda Vision màu sơn đỏ biển số 50Y1-198.61 có số khung 5812GY505417, số máy JF66E0784935 là phương tiện Huỳnh Phi H sử dụng để phạm tội, qua xác minh xe do ông Võ Duy H đứng tên giúp cho Huỳnh Thị Ngọc Tr (em gái của H). Tr cho H mượn xe nhưng không biết H sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản.

- Thu giữ của Nguyễn Văn N:

+ 01 điện thoại di động hiệu Realme có màn hình cảm ứng, nắp lưng màu xanh dùng vào việc phạm tội.

+ 01 quần jean dài màu xanh có chữ “Made in Viet nam”, 01 áo khoác dài tay màu đen là trang phục N mặc khi trộm cắp tài sản.

Về dân sự: Bị hại Đinh Quốc H đã nhận lại xe máy và số tiền 8.400.000 đồng do gia đình Huỳnh Phi H bồi thường nên không có yêu cầu. Riêng chủ doanh nghiệp Thành Công Phát không yêu cầu H bồi thường số tiền đã cầm xe.

Tại bản cáo trạng số 233/CT-VKS-HS ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Huỳnh Phi H, Nguyễn Văn N về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Phi H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen thu của H và 01 điện thoại di động hiệu Realme có màn hình cảm ứng, nắp lưng màu xanh thu của N do dùng vào việc phạm tội.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 Áo thun ngắn tay màu trắng, quần đùi sọc caro màu trắng xanh là trang phục H mặc khi trộm cắp tài sản; 01 quần jean dài màu xanh có chữ “Made in Viet nam”, 01 áo khoác dài tay màu đen là trang phục N mặc khi trộm cắp tài sản.

+ Đối với 01 xe máy Honda Vision màu sơn đỏ biển số 50Y1-198.61 có số khung 5812GY505417, số máy JF66E0784935 là phương tiện Huỳnh Phi H sử dụng để phạm tội, qua xác minh xe do ông Võ Duy H đứng tên giúp cho Huỳnh Thị Ngọc T (em gái của H). Tr cho H mượn xe nhưng không biết H sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên đề nghị trả lại cho chủ sỡ hữu là Huỳnh Thị Ngọc T.

- Về dân sự:

+ Bị hại Đinh Quốc H đã nhận lại xe máy và số tiền 8.400.000 đồng do gia đình Huỳnh Phi H bồi thường nên không có yêu cầu gì về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Đối với chủ doanh nghiệp Thành Công Phát không yêu cầu bồi thường số tiền đã cầm xe nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Bị cáo Huỳnh Phi H, Nguyễn Văn N khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử các bị cáo theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.

Bị cáo Huỳnh Phi H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn N: Ngày 26/6/2020 bị cáo Nguyễn Văn N bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số: 100/2020/HS-ST; Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/02/2021, bị cáo chưa được xóa án tích nhưng đến ngày 17/4/2022 lại thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Đối với Huỳnh Phi H: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” về hành vi phạm tội của mình, bị cáo “phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, bị cáo “tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả” nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo H là phù hợp.

Đối với Nguyễn Văn N: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

Ngoài ra, bị cáo N đã “đầu thú” nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo là phù hợp.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen thu của H và 01 điện thoại di động hiệu Realme có màn hình cảm ứng, nắp lưng màu xanh thu của Nh do dùng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun ngắn tay màu trắng, quần đùi sọc caro màu trắng xanh là trang phục H mặc khi trộm cắp tài sản; 01 quần jean dài màu xanh có chữ “Made in Viet nam”, 01 áo khoác dài tay màu đen là trang phục N mặc khi trộm cắp tài sản.

- Đối với 01 xe máy Honda Vision màu sơn đỏ biển số 50Y1-198.61 có số khung 5812GY505417, số máy JF66E0784935 là phương tiện Huỳnh Phi H sử dụng để phạm tội, qua xác minh xe do ông Võ Duy H đứng tên giúp cho Huỳnh Thị Ngọc Tr (em gái của H). Tr cho H mượn xe nhưng không biết H sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên trả lại cho chủ sỡ hữu là Huỳnh Thị Ngọc Tr là phù hợp.

- Bị hại Đinh Quốc H đã nhận lại xe máy và số tiền 8.400.000 đồng do gia đình Huỳnh Phi H bồi thường nên không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với chủ doanh nghiệp Thành Công Phát không yêu cầu bồi thường số tiền đã cầm xe nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Buộc bị cáo H, Nh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Huỳnh Phi H;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn N;

- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Phi H, Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Huỳnh Phi H 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2022.

3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2022.

4. Tạm giam bị cáo Huỳnh Phi H, Nguyễn Văn Nh 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

5. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen thu của H và 01 điện thoại di động hiệu Realme có màn hình cảm ứng, nắp lưng màu xanh thu của Nh do dùng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun ngắn tay màu trắng, quần đùi sọc caro màu trắng xanh là trang phục Phi H mặc khi trộm cắp tài sản; 01 quần jean dài màu xanh có chữ “Made in Viet nam”, 01 áo khoác dài tay màu đen là trang phục N mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

- Trả lại cho chủ sỡ hữu là Huỳnh Thị Ngọc T xe máy Honda Vision màu sơn đỏ biển số 50Y1-198.61 có số khung 5812GY505417, số máy JF66E0784935.

(Vật chứng của vụ án đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn theo quyết định chuyển vật chứng số 176/QĐ-VKS-HS ngày 25/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2022).

6. Về án phí:

Buộc bị cáo Huỳnh Phi H, Nguyễn Văn N mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

7. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.