Bản án 230/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 49 phút ngày 06/8/2025, Trần Quang H vào phòng giao ban khoa R - Hàm - Mặt, tầng 6, Khu A, Bệnh viện Đ - A Hải Phòng, phường H, thành phố Đà Nẵng, trộm cắp 01 latop hiệu Dell Vostro, màu vàng đồng của anh Huỳnh Đức Ngọc H1 (là bác sĩ khoa R - H - Mặt). Sau đó, theo H khai thì do H bị khiếm khuyết trong giao tiếp, không hiểu biết về laptop và nghĩ khó tiêu thụ nên đã vứt bỏ tại đám cỏ gần cổng Bệnh viện Đ.

Sáng ngày 06.8.2025, bà Lê Thị Minh C1 đi bộ qua bệnh viện hái lá cây về nấu nước thì nhìn thấy chiếc laptop nên đã nhặt đem về. Chiều ngày 06.8.2025 thì giao nộp cho Công an phường H.

Theo kết luận dịnh giá tài sản số 222 ngày 26/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong T7H5, ĐBND thành phố Đà Nẵng, kết luận: 01 latop hiệu Dell Vostro nêu trên có trị giá 4.300.000 đồng.

Quá trình xác minh, điều tra nhận thấy Trần Quang H có dấu hiệu không ổn định về tâm thần nên đã trưng cầu giám định. Theo Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 2283/KLGD ngày 09/12/2025 của Trung tâm P, kết luận: Tại thời điểm trước khi thực hiện hành vi phạm tội, trong khi thực hiện hành vi phạm tội, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và thời điểm hiện tại:

a. Kết luận theo tiêu chuẩn y học: Chậm phát triển tâm thần vừa có tật chứng tác phong đáng kể (F71.1-ICD-10).

b. Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2026/HS-ST ngày 27/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đà Nẵng đã quyết định:

Căn cứ vào: Điểm g Khoản 2 Ðiều 173; điểm h, q, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Quang H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 02/4/2026, người đại diện hợp pháp của bị cáo Trần Quang H là ông Trần Văn C và bà Phạm Thị T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Quang H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật; đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Trần Quang H 02 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị cáo Trần Quang H là ông Trần Văn C và bà Phạm Thị T, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Quang H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 01 giờ 49 phút ngày 06 tháng 8 năm 2025, tại phòng giao ban khoa R – Hàm – Mặt, tầng 6, khu A, Bệnh viện Đ, địa chỉ: A Hải Phòng, phường H, Tp Đà Nẵng, Trần Quang H đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 laptop hiệu Dell Vostro của ông Huỳnh Đức Ngọc H1. Qua định giá, tài sản có giá trị 4.300.000 Đồng. Trần Quang H đã có tiền án với tình tiết định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hiểm”.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2026/HS-ST ngày 27/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đà Nẵng đã kết án bị cáo Trần Quang H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị cáo Trần Quang H là ông Trần Văn C và bà Phạm Thị T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2026/HS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đà Nẵng về hình phạt của bị cáo Trần Quang H.

Căn cứ vào điểm g Khoản 2 Ðiều 173; điểm h, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt: Bị cáo Trần Quang H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Người đại diện hợp pháp của bị cáo Trần Quang H là ông Trần Văn C và bà Phạm Thị T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (22/6/2026).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Các Thẩm phán