Bản án 230/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 20/11/2021, Trần Quốc Th điều khiển xe mô tô hiệu Honda Winner X màu đen vàng, biển số 68M1-421.38 đến phòng trọ địa chỉ 57C/16 khu phố B, phường C, thành phố T, Bình Dương để cùng ăn uống với Hồ Văn L. Do không có tiền tiêu xài, L nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của Th để bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định trên, l giả vờ mượn xe của Th để đi mua thêm đồ ăn về ăn chung thì được Th đồng ý. Khoảng 30 phút sau, không thấy L quay lại trả xe, TH có điện thoại nhưng không liên lạc được nên có nhờ bạn bè hỗ trợ tìm L để lấy lại xe.

Sau khi lấy được xe, L liên hệ với Từ Trung H và cho H biết sự việc vừa chiếm đoạt được xe mô tô của TH nên nhờ H bán để lấy tiền tiêu xài. H hẹn gặp L tại khu vực Miếu Ông Cù thuộc phường C, thành phố T, Bình Dương. Tại đây, L gặp H cùng với đối tượng tên L (chưa rõ nhân thân, lai lịch). Sau đó, cả ba người thống nhất sẽ đưa xe mô tô biển số 68M1-421.38 để đối tượng L đem đi bán, còn L và H sẽ đi đến nhà nghỉ Sen Trang thuộc phường P để chờ L. Đến khoảng 22 giờ 30 phút, đối tượng L về nhà nghỉ Sen Trang và thông báo cho L với H biết đã bán xe mô tô trên được 10.000.000 đồng, nhưng đưa cho người môi giới bán xe 1.500.000 đồng còn lại 8.500.000 đồng đưa H. H sử dụng 500.000 đồng để trả tiền phòng, còn lại 8.000.000 đồng đưa lại cho L. Sau đó, L đưa cho H 5.000.000 đồng để chuộc xe, còn lại 3.000.000 đồng L dùng để mua card điện thoại chơi game và tiêu xài cá nhân cho cả ba.

Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 23/12/2021, Trần Quốc Th phát hiện Hồ Văn L tại quán cà phê đường 31, phường C nên đã giữ L lại, đồng thời trình báo công an phường C. Tại đây, L khai nhận đã lấy xe của TH rồi đưa cho Từ Trung H để đem đi bán.

Tại bản kết luận định giá ngày 30/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố TH, tỉnh Bình Dương kết luận 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner X, màu đen vàng, biển số 68M1 - 421.38 có trị giá là 30.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 217/CT-VKS-TA ngày 14 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hồ Văn L về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Từ Trung H về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh như cáo trạng đã truy tố, phân tích tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Văn L mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Từ Trung H mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Đối với hành vi của đối tượng tên L là người trực tiếp đem xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner X, màu đen vàng, biển số 68M1-421.38 để đi bán. Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner X, màu đen vàng, biển số 68M1 - 421.38 không thu hồi được. Qua xác minh được biết xe mô tô nói trên do ông Huỳnh Văn B, đứng tên sở hữu. Qua làm việc, ông Bảng cho biết ông chỉ đứng tên giúp và hiện Thịnh là người đang quản lý, sử dụng xe nên ông Bảng không có yêu cầu gì. Bị hại Trần Quốc Th có yêu cầu bị cáo Linh, Hiếu bồi thường thiệt hại số tiền 30.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, truy tố bị hại Trần Quốc Th có lời khai phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo. Bị hại chưa nhận lại tài sản, bị hại yêu cầu bị cáo Hồ Văn L và Từ Trung H bồi thường số tiền 30.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, truy tố người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Huỳnh Văn B có lời khai phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo, của bị hại, ông xác định không có yêu cầu gì đối với vụ án.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong vụ án này, bị cáo Hồ Văn L và Từ Trung H là người trực tiếp thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hồ Văn L về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Từ Trung H về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo Từ Trung H có nhân thân xấu đã từng bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không tu dưỡng rèn luyện để lấy đó làm bài học, mà vẫn tiếp tục phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Từ Trung H phạm tội thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Linh phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hồ Văn L phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; bị cáo Từ Trung H phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

2/ Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Hồ Văn L 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2021.

- Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Từ Trung H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2021.

3/ Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 288, Điều 584, Điều 585 và Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Hồ Văn L và bị cáo Từ Trung H đồng ý liên đới bồi thường cho bị hại Trần Quốc Th số tiền 30.000.000 đồng (mỗi bị cáo bồi thường số tiền 15.000.000 đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán số tiền nêu trên thì người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án khoản tiền lãi bằng mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về án phí hình sự và dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Hồ Văn L, Từ Trung H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).