vanban.org

Bản án 230/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 30/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng K (tên gọi khác: Kh) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K (tên gọi khác: Kh) 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2022. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đăng K (tên gọi khác: Kh) phạm tội “Cố ý gây thương tích”. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người kh…"
  • Tòa quyết gì? 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng K (tên gọi khác: Kh) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRẢNG BOM
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 230/2022/HS-ST
Ngày: 30 - 12 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ N VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Bích Liễu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Hoạch và ông PhạmVăn Bằng.

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Hà – Thư ký Toà án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Đăng Định – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 210/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2022/QĐXXST-HS ngày 15/12/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Đăng K (tên gọi khác: Kh) sinh năm 1998 tại Cà Mau; Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện Đ, tỉnh C; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ văn hóa: 11/12; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: không; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trường S sinh năm 1968 và con bà Phan Ngọc S1 sinh năm 1973; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Bị truy nã và bị bắt giam giữ từ ngày 26/7/2022. (có mặt)

* Bị hại:

+ Ông Nguyễn Quang M, sinh năm 1998; HKTT: Ấp 9, xã G, huyện G1, tỉnh Đ1; Nơi ở hiện nay: ấp 1, xã G2, huyện G3, tỉnh Đ2. (có mặt)

+ Ông Nguyễn Quang V, sinh năm 1996; HKTT: Ấp 9, xã G, huyện G1, tỉnh Đ1; Nơi ở hiện nay: ấp 1, xã G2, huyện G3, tỉnh Đ2. (có mặt)

* Người làm chứng:

+ Ông Trương Văn K1, sinh năm 1996; (vắng mặt)

+ Ông Nguyễn Đạt M1, sinh năm 2001; (vắng mặt)

+ Ông Hứa Văn N, sinh năm 1996; (vắng mặt)

+ Bà Lê Thị Thùy D, sinh năm 1998; (vắng mặt)

+ Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1980. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thị X (theo giấy khai sinh đăng ký khai sinh quá hạn thì Thị X sinh ngày 06/7/2003) là công nhân xưởng hàng chắn 7 của Công ty Shing Mark, thuộc khu công nghiệp Bàu Xéo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Quá trình làm việc X vi phạm nội quy của công ty nên anh Nguyễn Quang V (là tổ trưởng) đã nhắc nhở X nhiều lần. Ngày 10/7/2019, X kể lại sự việc trên cho Bùi Chí L (bạn trai của X) nghe và L nói với X sẽ kêu người đánh anh V giúp X. Vào khoảng 17 giờ ngày 12/7/2019, L đến phòng trọ của Nguyễn Đạt M1 (bạn của L) để nhờ Nguyễn Đạt M1 đánh anh V thì Đạt M1 đồng ý, sau đó L và Đạt M1 đi đến quán “Ốc 7” ở khu phố 3, thị trấn Trảng Bom để nhậu. Lúc này, Đạt M1 gọi điện thoại cho Trương Văn K1, Hứa Văn N, Nguyễn Minh Đ đến quán ốc để nhờ K1 và N đi đánh anh V thì K1 và N đồng ý. Đạt M1 mượn 01 con dao bấm dài khoảng 20 cm của Đ để đi đánh nhau thì Đ đồng ý và lấy con dao trong người ra đưa cho Đạt M1. Do cả nhóm không ai biết mặt anh V nên Đạt M1 gọi điện cho chị Lê Thị Thùy D (là bạn của M1 ra quán ốc để nhờ chị D chỉ mặt anh V nhưng chị D không đồng ý thì Đạt M1 tự ý lấy xe mô tô của chị D đi, chị D sợ mất xe nên đã đi theo và ngồi phía sau còn K1 điều khiển xe mô tô của L (không rõ biển số) chở N cùng đến cổng Công ty Shing mark, L và Đ vẫn ngồi tại quán. Khi đến cổng Công ty thì chị D xuống xe gặp anh Trần Thanh D1 (là người làm cùng công ty) nói với anh D1 thông báo cho anh V có người chờ ở cổng Công ty để đánh anh V. Khi Đạt M1, K1 và N đứng chờ ngoài cổng thì Nguyễn Đăng K (bạn của Đạt M1 làm cùng công ty) biết nhóm của Đạt M1 đến Công ty để đánh nhau nên đi cùng để hỗ trợ Đạt M1 đánh nhau. Sau đó X đi ra cổng Công ty và đưa hình của anh V trong điện thoại của X cho nhóm của Đạt M1 xem rồi đi về. Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, anh V và anh Nguyễn Quang M (em trai của anh V) đi ra khỏi cổng công ty Shing mark thì bị Đạt M1, K1 dùng tay chân, N sử dụng dây thắt lưng đánh nhiều cái vào người anh V và anh M. Anh V và anh M dùng mũ bảo hiểm đánh lại thì K dùng mũ bảo hiểm đánh anh V, anh M giúp nhóm của Đạt M1. Trong lúc đánh nhau thì Đạt M1 lấy con dao bấm để trong người ra đâm anh V 02 nhát vào hông trái và bả vai trái, đâm anh M 01 nhát vào cánh tay trái. Thấy anh M và anh V bị chảy máu nên cả nhóm bỏ chạy. Đạt M1 đi đến phòng trọ của Đ trả lại con dao bấm cho Đ rồi bỏ trốn. Anh M và anh V được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai và làm đơn tố cáo hành vi của Đạt M1 và đồng bọn đến Công an xã Sông Trầu. Công an xã Sông Trầu đã chuyển hồ sơ vụ án đến Công an huyện Trảng Bom để giải quyết theo thẩm quyền. Sau khi sự việc xảy ra K bỏ trốn và bị Cơ quan Cảnh Sát điều tra Công an huyện Trảng Bom truy nã. Đến ngày 26/7/2022 K bị Công an huyện Đầm Dơi , tỉnh Cà Mau bắt người đang bị truy nã và giao K cho Cơ quan Cảnh Sát điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo quy định.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0687/TgT/2019 ngày 06/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Quang V do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 32%;Vật gây thương tích là vật sắc.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0686/TgT/2019 ngày 06/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Quang M: do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 07%; Vật gây thương tích là vật sắc.

Ngày 09/9/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Đạt M1, Hứa Văn N, Nguyễn Minh Đ, Trương Văn K1, Nguyễn Đăng K và Bùi Chí L về tội “Cố ý gây thương tích” để điều tra theo quy định.

Đối với Nguyễn Đạt M1, Hứa Văn N, Nguyễn Minh Đ đã bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử tại bản án hình sự sơ thẩm số 185/2020/HSST ngày 27/8/2020.

Đối với Trương Văn K1 đã bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử tại bản án hình sự sơ thẩm số 44/2022/HSST ngày 18/3/2022.

Đối với Bùi Chí L hiện đang bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định tạm đình chỉ bị can và truy nã bị can theo quy định.

Đối với Thị X có hành vi nhờ Bùi Chí L đánh anh Nguyễn Quang V và trực tiếp chỉ mặt anh V cho Nguyễn Đạt M1 và đồng bọn đánh anh V; Hiện chưa làm việc được với X và chưa có căn cứ làm rõ được độ tuổi (giám định tuổi) của X nên chưa đủ căn cứ khởi tố đối với X; Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra, tiếp tục làm rõ và xử lý sau.

Chị Lê Thị Thùy D tuy có đi cùng nhưng không tham gia và còn tìm cách ngăn chặn sự việc nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom không xử lý đối với chị D.

Về vật chứng:

Đối với chiếc mũ bảo hiểm K dùng để đánh anh M và anh V bị cáo đã vứt bỏ sau khi đánh nhau nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không thu hồi được.

Đối với chiếc xe mô tô (Không nhớ biển số) K sử dụng để đi đánh nhau đã bán cho một người (Không rõ nhân thân, lai lịch) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom không thu hồi được.

Đối với các vật chứng khác của vụ án đã được xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số 185/2020/HSST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Về dân sự: Anh Nguyễn Quang V yêu cầu bị cáo K bồi thường số tiền 7.000.000 đồng và anh Nguyễn Quang M yêu cầu bị cáo K bồi thường số tiền 3.000.000 đồng. Gia đình bị cáo K đã bồi thường số tiền trên, anh V và anh M không yêu cầu giải quyết về phần dân sự.

Tại bản cáo trạng số 219/CT-VKS-TB ngày 17 tháng 11 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo Nguyễn Đăng K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù; Buộc bị cáo nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 12/7/2019, tại cổng Công ty Shing Mark, khu công nghiệp Bàu Xéo, thuộc ấp Tân Đạt, xã Đồi 61, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Nguyễn Đăng K và các đồng phạm đã có hành vi sử dụng tay, chân, thắt lưng, mũ bảo hiểm và dao gây thương tích cho anh Nguyễn Quang V với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 32% và anh Nguyễn Quang M với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 07%; trong đó bị cáo K đã dùng mũ bảo hiểm đánh anh V và anh M. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Đăng K đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của anh Nguyễn Quang V và anh Nguyễn Quang M được pháp luật bảo vệ. Bị cáo phạm tội mang tính đồng phạm song ở mức độ giản đơn, trong đó bị cáo tham gia với vai trò thực hành trong vụ án.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo K đã bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Nguyễn Quang V số tiền 7.000.000 đồng và anh Nguyễn Quang M số tiền 3.000.000 đồng. Anh V và anh M không yêu cầu giải quyết về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự:

1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng K (tên gọi khác: Kh) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K (tên gọi khác: Kh) 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2022.

2. Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Đăng K phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ