Bản án 23 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tài liệu, chứng cứ kèm theo của chị Lự Thị Thanh H trình bày, có yêu cầu: Năm 2022, chị tự nguyện chung sống với anh Nh theo phong tục tập quán. Đến ngày 07/4/2023 chị và anh Hà Quy Nh đến Ủy ban nhân dân xã Hòa Mạc, huyện Văn Bàn- Nay là xã Văn Bàn, tỉnh Lào Cai đăng ký kết hôn theo quy định. Vợ chồng hạnh phúc được khoảng 01 năm đến tháng 4/2024 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Tuy nhiên cả hai đều cho nhau cơ hội nhưng chị và anh Nh vẫn giữ nguyên phong cách sống, rồi điều qua tiếng lại, chửi mắng chị. Mâu thuẫn giữa chị và anh Nh đã bị rạn nứt, không có cách nào hàn gắn tình cảm, gay gắt vào cuối năm 2024 chị và anh Nh tự bỏ mặc không còn quan tâm tính đến nay ly thân khoảng 01 năm nên chị không có thai với anh Nh. Nay chị xác định, tình cảm vợ chồng không còn cách nào hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu không được Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị, chị tiếp tục sống ly thân, nhất định không đoàn tụ vợ chồng với anh Nh. Chị đề nghị ® îc ly h«n víi anh Hà Quy Nh.

Về con: Chị H xác định, có 01 con chung là cháu Hà Anh T, sinh ngày 19/10/2022. Hiện cháu T đang sống cùng anh Nh. Nay chị đề nghị tiếp tục giao cháu T cho anh Nh trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Chị không cấp dưỡng nuôi con cùng anh Nh đến khi đủ 18 tuổi.

Việc anh Nh tự nguyện và chị không tranh chấp nuôi 01 người con có tên trên từ khi ly thân, nay tiếp tục đề nghị giao cho anh Nh nuôi dưỡng con để tránh sự sáo trộn trong cuộc sống, học tập của con khi ly hôn.

Về tài sản, vay nợ: Chị H xác định, chị và anh Nh không có; kh«ng vay nî cơ quan, tổ chức, c¸ nh©n kho¶n nµo, kh«ng cho cơ quan, tổ chức, cá nhân vay nî vî chång. Chị kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Tại văn bản ghi ý kiến/bản tự khai của anh Hà Quy Nh trình bày, có yêu cầu: Anh c«ng nhËn chị H tr×nh bµy vÒ thêi gian kÕt h«n, lý do mâu thuẫn vợ chồng, thêi gian sèng ly th©n phÇn trªn lµ ®óng. Tuy nhiên, giữa anh và chị H đã trao đổi và được gia đình động viên khuyên nhủ nhưng chị H không đồng ý mà đã bỏ về nhà cha mẹ đẻ sống từ tháng 7/2024 đến nay không chung kinh tế của ai người đó tự quản lý, sử dụng và tự chấm dứt không quan hệ tình cảm vợ chồng và bỏ mặc không còn quan tâm đến nhau tính đến nay ly thân khoảng 01 năm. Nay anh đề nghị ly hôn với chị Lự Thị Thanh H.

Về con: Anh công nhận chị H trình bày phần trên là đúng. Anh đề nghị giao cháu Hà Anh T, sinh ngày 19/10/2022 cho anh tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi. Anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con đến khi đủ 18 tuổi.

VÒ tµi s¶n: Chị và anh Nh không có; kh«ng nợ cơ quan, tổ chức, cá nhân kho¶n nµo, kh«ng cho ai vay nî vî chång. Anh kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Quá trình tham gia tố tụng, anh Nh đã được Tòa thông báo, tổng đạt các văn bản tố tụng và phổ biến điều luật về các quyền, nghĩa vụ, yêu cầu phản tổ, yêu cầu độc lập (nếu có) cho anh Nh. Anh Nh đã có ý kiến tại văn bản ghi ý kiến/bản tự khai trình bày quan điểm về hôn nhân, nuôi con khi ky hôn. Tuy nhiên, anh Nh sau đó không thực hiện quyền và nghĩa vụ từ giai đoạn tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đối với yêu cầu khởi kiện của chị H để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Nh. Anh Nh đã được biết chị H khởi kiện về ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Nh.

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Lự Thị Thanh Hưởng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Hà Quy Nh đã được tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên; căn cứ vào các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị Lự Thị Thanh H, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Hà Quy Nh đã được tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật.

Về con: Chị H và anh Nh đều đề nghị Tòa giải quyết giao cháu Hà Anh T, sinh ngày 19/10/2022 cho anh Nh tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ®Õn khi đủ 18 tuổi. Anh Nh không yêu cầu và chị H nhất trí không cấp dưỡng nuôi con cùng anh Nh cho đến khi đủ 18 tuổi. Do vậy, để đảm bảo việc học tập và phát triển về thể chất lẫn tinh thần và tránh sự xáo trộn trong cuộc sống cho cháu T, cần chấp nhận đề nghị của chị H giao cháu T cho anh Nh tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp với qui định tại Điều 81,Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình và phù hợp với nguyện vọng tự nguyện giao con của các đương sự khi ly thân.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 §iÒu 56; khoản 1 Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. Khoản 4 §iÒu 147; Điều 227; Điều 228 và Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xö: Chị Lự Thị Thanh H ® îc ly h«n với anh Hà Quy Nh.

Quan hệ hôn nhân giữa chị Lự Thị Thanh H và anh Hà Quy Nh chấm dứt kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật

2.Về nuôi con khi ly hôn: Giao cháu Hà Anh T, sinh ngày 19/10/2022 cho anh Hà Quy Nh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi.

Về thực hiện nghÜa vô cÊp dưỡng nuôi con: Chị Lự Thị Thanh H không phải thực hiện cấp dưỡng nuôi con chung đến khi đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha,mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm non con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí: Chị Lự Thị Thanh H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiiền án phí hôn nhân và gia đình. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lại số 0000 481ngày 31/7/2025 của Thi hành án tỉnh lào Cai. Anh Hà Quy Nh không phải chịu tiền án phí dan sự sơ thẩm. N¬i nhËn

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tØnh Lào Cai(1);

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TÒA

- VKSND khu vực 8 – lào cai(2);

- Nguyên đơn ( 08).

- Bị đơn ( 08).

- Phòng THA D©n sù khu vực 8(1);

- UBND xã Hòa Mạc – Nay là xã Văn Bàn( 1).

- Lưu HS vụ án ( 02 ),

Đỗ Thị Lựa

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đỗ Thị Lựa N¬i nhËn