- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? AÙp duïng Khoản 1 Điều 56 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014;
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOØA AÙN NHAÂN DAÂN Huyeän Taân Hieäp | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Tænh Kieân Giang -------------- Baûn aùn soá: 23/2024/HNGÑ- ST |
Ngaøy 02/05/2024
NHAÂN DANH
V/v xin ly hôn
NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM
TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN TAÂN HIEÄP, TÆNH KIEÂN GIANG
Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Ông Lê Quang Nhật
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: 1. OÂng Đoàn Hồng Sơn
2. OÂng Nguyễn Văn Bao
Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Trần Huỳnh Thiên Ân –Thư ký Toøa án nhân dân huyeän Taân Hieäp, tænh Kieân Giang.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Đỉnh – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Trong ngaøy 02 thaùng 05 naêm 2024. Taïi truï sôû Toøa aùn Nhaân daân huyeän Taân Hieäp, tænh Kieân Giang, xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù soá: 278/2023/TLST- HNGÑ ngaøy 09 thaùng 11 naêm 2023 veà vuï kieän: “Ly hoân” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá: 20/2024/QÑXXST-HNGÑ ngaøy 19 thaùng 03 naêm 2024 giöõa caùc ñöông söï:
- Nguyeân ñôn: Bà Phạm Thị Tuyết M, sinh năm 1980 (có mặt).
Địa chỉ: ấp Đ L, xã T Đ, huyện T H, tỉnh Kiên Giang
- Bò đôn: Ông Trần Văn D, sinh năm 1976 (vắng mặt). Địa chỉ: ấp Đ L, xã T Đ, huyện T H, tỉnh Kiên Giang
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa bà Phạm Thị Tuyết M trình bày: Tôi và anh Trần Văn D chung sống với nhau vào đầu năm 1998, không có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn trễ hạn vào ngày 10/10/2002 tại UBND xã T Đ, huyện T H, tỉnh kiên Giang. Trước khi chung sống tôi và anh D có quen biết và có tìm hiểu nhau khoảng 06 tháng và đi đến hôn nhân, hôn nhân tự nguyện không cưỡng ép.
Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng rất hạnh phúc, đến đầu năm 2007 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do cuộc sống chung của vợ chồng có nhiều quan điểm bất đồng, phát sinh nhiều mâu thuẫn về tiền bạc không thể giải quyết được, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cự cãi nhau dẫn đến gia đình không hạnh phúc.
Nay tôi xét thấy tình cảm vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể hàn gắn. Tôi và anh D đã sống ly thân từ năm 2008 cho đến nay.
Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung gồm:
1. Trần Thị Kim C, sinh năm 1999
2. Trần Văn P, sinh năm 2003
Hiện nay các cháu đã trưởng thành
- Veà taøi saûn chung: không có
- Veà nôï chung: không có
Taïi phiên tòa bà M yeâu caàu:
Veà quan heä hoân nhaân: tôi xin ñöôïc ly hoân vôùi anh Trần Văn D.
Veà quan heä con chung: các con đã trưởng thành.
Về quan hệ tài sản chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung; không có, không yêu cầu giải quyết.
* Bị đơn ông Trần Văn D trình baøy: Tòa án đã tống đạt các văn bản cho ông Trần Văn D theo quy định của pháp luật nhưng tại phiên tòa hôm nay ông D vẫn vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp phát biểu: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn vắng mặt không lý do tại phiên tòa hôm nay, do đó đã không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình theo Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó căn cứ Điều 227, Điều 228 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, Điều 51, Điều 53, Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Tuyết M.
Về quan hê ̣ hôn nhân: bà Phạm Thị Tuyết M và ông Trần Văn D được ly hôn.
Về quan hệ con chung: Các con đã trưởng thành.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: buộc bà Phạm Thị Tuyết M phải chịu án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo quy định của pháp luật. Bà M đã nộp đủ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
Về thẩm quyền: Đây là vụ kiện Ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 BLTTDS năm 2015. Mặt khác đây là vụ kiện Ly hôn không có yếu tố nước ngoài nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015. Ngoài ra Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015.
Về thủ tục tố tụng: ông Trần Văn D với tư cách là bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay ông D vắng mặt không lý do, trước đó Tòa án đã tống đạt và tiến hành các thủ tục niêm yết theo quy định chung của Bộ luật tố tụng dân sự các thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn ông Trần Văn D, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà bị đơn không có yêu cầu phản tố vắng mặt thì Tòa án tiến hành xử vắng mặt họ”. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Trần Văn D là phù hợp theo quy định pháp luật.
Về quan hệ hôn nhân: Xét lời yêu cầu của bà Phạm Thị Tuyết M về quan hệ hôn nhân, bà xin được ly hôn với ông Trần Văn D là có cơ sở chấp nhận vì theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”. Xét thấy do tình trạng hôn nhân giữa bà M và ông D hiện đang rất trầm trọng, nguyên nhân là do cuộc sống chung của vợ chồng có nhiều quan điểm bất đồng, phát sinh nhiều mâu thuẫn về tiền bạc không thể giải quyết được, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cự cãi nhau dẫn đến gia đình không hạnh phúc. Từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, có lối sống không phù hợp, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, bà M và ông D đã sống ly thân từ năm 2008 cho đến nay. Vì vậy lời yêu cầu của bà M xin được ly hôn với ông D được Tòa án chấp thuận.
Về quan hệ taøi saûn chung vaø nôï chung: Do bà M và ông D không có tài sản chung và nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp: Từ những nhận định trên. Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp là hoàn toàn phù hợp, có cơ sở chấp nhận theo đúng quy định của pháp luật.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà M phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn ñoàng) ñöôïc khaáu tröø vaøo tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo biên lai thu số 0003614 ngaøy 07/11/2023 cuûa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Bà M đã nộp đủ.
Vì caùc leõ treân;
QUYẾT ĐỊNH:
AÙp duïng Khoản 1 Điều 56 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014;
AÙp duïng khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Ñieàu 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
AÙp duïng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xöû:
1. Veà quan heä hoân nhaân: Bà Phạm Thị Tuyết M và ông Trần Văn D được ly hôn.
2. Về aùn phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc bà Phạm Thị Tuyết M noäp 300.000 ñoàng (ba trăm ngaøn ñoàng) ñöôïc khaáu tröø vaøo tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo biên lai thu số 0003614 ngày 07/11/2023 cuûa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Bà M đã nộp đủ.
Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï, ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï ,ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 luaät thi haønh aùn daân söï, thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñinh taïi Ñieàu 30 luaät thi haønh aùn daân söï.
Báo cho bà Phạm Thị Tuyết M bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
Báo cho ông Trần Văn D biết có quyền kháng cáo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án. Nôi nhaän:
| - VKSND huyeän Taân Hieäp. - TAND tænh Kieân Giang . - Chi cục THADS huyện Tân Hiệp. - Caùc ñöông söï. - Löu HS. - Löu VP. QUYẾT ĐỊNH: (TL số 278) AÙp duïng Khoản 1 Điều 56 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014; AÙp duïng khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Ñieàu 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. AÙp duïng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xöû: 1. Veà quan heä hoân nhaân: Bà Phạm Thị Tuyết Mai và ông Trần Văn Dũng được ly hôn. 2. Về aùn phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc bà Phạm Thị Tuyết Mai noäp 300.000 ñoàng (ba trăm ngaøn ñoàng) ñöôïc khaáu tröø vaøo tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo biên lai thu số 0003614 ngày 07/11/2023 cuûa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Bà Mai đã nộp đủ. Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï, ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï ,ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 luaät thi haønh aùn daân söï, thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñinh taïi Ñieàu 30 luaät thi haønh aùn daân söï. Báo cho bà Phạm Thị Tuyết Mai bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Báo cho ông Trần Văn Dũng biết có quyền kháng cáo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án. Thẩm phán (đã ký) Lê Quang Nhật | TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Lê Quang Nhật |