Bản án 23 — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nguyªn ®¬n lµ Bùi Văn P tr×nh bµy:

Do có quan hệ họ hàng và cùng làng với nhau nên vợ chồng anh T chị Ph có vay tôi tiền nhiều lần để lấy vốn làm ăn chăn nuôi lợn và vịt. Ngày 30/9/2016 âm lịch, hai bên có chốt nợ với nhau, vợ chồng anh T, chị Ph còn nợ tôi số tiền gốc là 190.000.000đ. Chị Ph có ký nhận nợ với tôi số tiền trên, hẹn sẽ trả tôi số tiền trên trong vòng 06 tháng, tôi và chị Ph có thỏa thuận miệng về lãi suất là 2%/tháng. Đến hẹn trả nợ tôi đòi nhiều lần nhưng vợ chồng T, Ph không trả tôi được đồng nào.

Nay tôi khởi kiện ra Tòa án, đề nghị Tòa án giải quyết buộc vợ chồng anh T, chị Ph phải trả tôi số tiền vay nợ gốc ở trên là 190.000.000đ ( Một trăm chín mươi triệu đồng chẵn ). Cộng với số tiền lãi tính từ 30/9/2016 âm lịch, tức ngày 30/10/2016 đến nay, tính tròn 36 tháng, tại phiên tòa tôi yêu cầu với mức lãi suất là 0,75 %/tháng, số tiền lãi là 51.300.000đ ( Năm mốt triệu ba trăm nghìn đồng chẵn ). Tổng cộng cả tiền gốc và lãi là 241.300.000đ ( Hai trăm bốn mươi mốt triệu ba trăm nghìn đồng chẵn ).

Về án phí vợ chồng anh T phải chịu theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra tôi không trình bày và yêu cầu gì khác. Tôi cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác cho Tòa án.

Theo bÞ ®¬n lµ vợ chồng anh Bùi Văn T tr×nh bµy:

Do có quan hệ họ hàng và ở cùng thôn, nên vợ chồng tôi có đặt vấn đề vay tiền của ông P để làm ăn chăn nuôi. Vợ tôi là Nguyễn Thị Ph đã trực tiếp vay của ông P nhiều lần. Ngày 30/9/2016 (Âm lịch) vợ tôi và ông P đã chốt nợ, vợ chồng tôi còn nợ ông P là 190.000.000 đồng ( Một trăm chín mươi triệu đồng chẵn), và hẹn trả số tiền trên cho ông P trong vòng 06 tháng. Vợ tôi có ký nhận nợ số tiền này cho ông P. Còn việc giữa vợ tôi và ông P có thỏa thuận miệng về lãi suất hay không thì tôi không rõ, vì không thấy ghi vào giấy nhận nợ.

Từ đó đến nay do chăn nuôi không hiệu quả, giá cả thị trường rẻ nên chúng tôi bị thua lỗ, nên vợ chồng tôi chưa trả cho ông P được đồng nào. Chúng tôi khẳng định chỉ còn nợ ông P với tổng số tiền gốc là 190.000.000 đồng.

Nay ông P kiện vợ chồng tôi ra Tòa án đòi số tiền gốc và lãi ở trên, thì quan điểm của vợ chồng tôi là có vay thì sẽ có trả, nhưng tôi đề nghị Tòa án xem xét lại về yêu cầu trả lãi suất của ông P, vì vợ chồng tôi không thỏa thuận về lãi suất với ông P. Chúng tôi công nhận khoản tiền gốc mà vợ chồng tôi còn nợ ông P là 190.000.000 đồng. Nhưng hiện nay vợ chồng tôi làm ăn thua lỗ, bị phá sản, nên đề nghị ông P cho vợ chồng tôi được trả nợ dần hàng tháng, mỗi tháng chúng tôi xin trả 4.000.000 đồng, kể từ tháng 11 năm 2019. Nếu ông P không đồng ý thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa chị Ph nhất trí vợ chồng chị sẽ trả nợ tiền gốc cho ông P là 190.000.000đ, còn tiền lãi thì vợ chồng chị xin. Quá trình vay chị cũng trả cho ông P được một số tiền lãi, nhưng không có giấy tờ gì, ông P không công nhận thì thôi.

Ngoài ra chúng tôi không có yêu cầu gì khác và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác cho Tòa án.

T¹i phiªn toµ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn QuÕ Vâ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông dân sự trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, thư ký và Hội ®ång xÐt xö. ViÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña những ng êi tham gia tè tông, kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tr íc khi Héi ®ång xÐt xö vào nghị ¸n. Về cơ bản đã ®¶m b¶o tu©n thñ ®óng theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xem xét, quyết định: Áp dông các ĐiÒu 463, 466, 468- Bé luËt d©n sù năm 2015 : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Văn P, buộc vợ chồng anh Bùi Văn T và chị Nguyễn Thị Ph phải trả cho ông Bùi Văn P số tiền vay nợ gốc là 190.000.000đ ( Một trăm chín mươi triệu đồng chẵn ). Cộng với số tiền lãi tính từ 30/9/2016 âm lịch, tức ngày 30/10/2016 đến nay, tính tròn 36 tháng, với mức lãi suất là 0,75 %/tháng, số tiền lãi là 51.300.000đ ( Năm mốt triệu ba trăm nghìn đồng chẵn ). Tổng cộng cả tiền gốc và lãi là 241.300.000đ ( Hai trăm bốn mươi mốt triệu ba trăm nghìn đồng chẵn ).

Áp dụng nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n: Vợ chồng anh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cưó c¸c tà i liệu cã trong hồ sơ vụ ¸n đ· được thẩm tra tại phiªn toà , căn cứ và o kÕt qu¶ tranh luËn tại phiªn toà , Hội đồng xÐt xử nhận định: Do có quan hệ họ hàng và cùng làng nên vợ nên vợ chồng anh T có đặt vấn đề vay tiền của ông P để làm ăn chăn nuôi. Trực tiếp vợ anh T là chị Ph đã vay của ông P nhiều lần. Ngày 30/9/2016 (Âm lịch) chị Ph và ông P đã chốt nợ, vợ chồng chị Ph còn nợ ông P số tiền là 190.000.000 đồng ( Một trăm chín mươi triệu đồng chẵn), và hẹn trả số tiền trên cho ông P trong vòng 06 tháng. Quá trình vay đến hạn vợ chồng anh T không trả ông P được đồng nào. Nay ông P đề nghị Tòa án giải quyết buộc vợ chồng anh T, chị Ph phải trả ông số tiền vay nợ gốc ở trên là 190.000.000đ ( Một trăm chín mươi triệu đồng chẵn ). Cộng với số tiền lãi tính từ 30/9/2016 âm lịch, tức ngày 30/10/2016 đến nay, tính tròn 36 tháng với mức lãi suất là 0,75 %/tháng, tính ra số tiền lãi là 51.300.000đ ( Năm mốt triệu ba trăm nghìn đồng chẵn ). Tổng cộng buộc vợ chồng anh T phải trả ông cả tiền gốc và lãi là 241.300.000đ ( Hai trăm bốn mươi mốt triệu ba trăm nghìn đồng chẵn ).Về án phí vợ chồng anh T phải chịu theo quy định của pháp luật. Ông không chấp nhận cho vợ chồng anh T trả dần, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về phía vợ chồng anh T trình bày thống nhất như ông P trình bày về việc vợ chồng anh còn nợ ông P số tiền 190.000.000đ ( Một trăm chín mươi triệu đồng chẵn ), như giấy nhận nợ ông P cung cấp cho Tòa án là đúng. Còn lãi suất thì đề nghị Tòa án xem xét lại, vì vợ chồng anh không thỏa thuận về lãi suất với ông P. Nếu hợp lý thì chúng tôi sẽ đồng ý trả cả tiền gốc và tiền lãi cho ông P. Nhưng hiện nay vợ chồng anh làm ăn thua lỗ, bị phá sản, nên đề nghị ông P cho vợ chồng anh được trả nợ dần hàng tháng, mỗi tháng trả 4.000.000 đồng, kể từ tháng 11 năm 2019. Nếu ông P không đồng ý thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định theo quy định của pháp luật.

Do đó Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông P, buộc vợ chồng anh T phải trả cho ông P số tiền vay nợ gốc là 190.000.000đ ( Một trăm chín mươi triệu đồng chẵn ).

Đối với tiền lãi không ghi trong hợp đồng, hai bên không thỏa thuận được lãi suất. Vợ chồng anh T xác định nếu lãi suất hợp lý thì vợ chồng anh sẽ đồng ý trả. Nay ông P chỉ yêu cầu vợ chồng anh T trả lãi với mức lãi suất là 0,75%/tháng, tính từ 30/9/2016 âm lịch, tức ngày 30/10/2016 đến nay, tính tròn 36 tháng, tính ra số tiền lãi là 51.300.000đ ( Năm mốt triệu ba trăm nghìn đồng chẵn ). Xét yêu cầu về lãi suất của ông P phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2019/NQ- HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về lãi suất, nên được chấp nhận. Tổng cộng buộc vợ chồng anh T phải trả cho ông P cả tiền gốc và lãi là 241.300.000đ ( Hai trăm bốn mươi mốt triệu ba trăm nghìn đồng chẵn ).

VÒ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm: Vợ chồng anh T ph¶i chÞu theo qui ®Þnh cña ph¸p luËt.

Về áp dụng pháp luật, vì xác định đây là giao dịch dân sự đang được thực hiện, có nội dung phù hợp với quy định của Bộ luật dân sự 2015. Nên áp dụng quy định của Bộ luật dân sự năm 2015 để giải quyết, theo theo quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 688, Bộ luật dân sự năm 2015( Điều khoản chuyển tiếp).

V× c¸c lÏ trªn,

quyÕt ®Þnh

- ¸p dông Điểm a, Khoản 1, Điều 688, Bộ luật dân sự năm 2015; Các Điều 463, 466, 468- Bé luËt d©n sù năm 2015; Các §iÒu 235, 144, 147, 161, 271, 273- Bé luËt tè tông D©n sù; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.

Xö: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là ông Bùi Văn P, buộc vợ chồng anh Bùi Văn T và chị Nguyễn Thị Ph phải trả cho ông P số tiền vay nợ gốc là 190.000.000đ ( Một trăm chín mươi triệu đồng chẵn ). Cộng với số tiền lãi tính từ 30/9/2016 âm lịch, tức ngày 30/10/2016 đến nay, tính tròn 36 tháng với mức lãi suất là 0,75 %/tháng, tính ra số tiền lãi là 51.300.000đ ( Năm mốt triệu ba trăm nghìn đồng chẵn ). Tổng cộng buộc vợ chồng anh T phải trả cho ông P cả tiền gốc và lãi là 241.300.000đ ( Hai trăm bốn mươi mốt triệu ba trăm nghìn đồng chẵn ).

KÓ tõ ngµy cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n cña ông P, cho ®Õn khi thi hµnh ¸n xong, hµng th¸ng vợ chồng anh T cßn ph¶i chÞu tiÒn l·i cña sè tiÒn cßn ph¶i thi hµnh ¸n, theo m÷c l·i suÊt theo Điều 468, Bộ luật dân sự, t ¬ng øng sè tiÒn vµ thêi gian chËm thi hµnh ¸n.

Tr êng hîp b¶n ¸n ® îc thi hµnh theo qui ®Þnh t¹i §iÒu 2- LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo qui ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9- LuËt thi hµnh ¸n d©n sù. Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

VÒ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm: Vợ chồng anh T ph¶i chÞu 12.065.000đ. Trả lại cho ông P số tiền tạm ứng án phí 7.273.000đ theo biên lai thu số 02991 ngày 19/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

C¸c ®ư¬ng sù có mặt có quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.