Bản án 23

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt việc bị cáo Nguyễn Thị N bị Viện ki m sát nhân dân thành ph Uông Bí, t nh Quảng Ninh truy t về hành vi phạm tội như sau:

hoảng 11 giờ 00 phút ngày 30/11/2017 Nguyễn Thị N điều khi n xe m t bi n s 29S6-430 57 đến cổng bệnh viện Đ thành ph B t nh Quảng Ninh đ mua cơm bình dân hi mua xong N nghe thấy bà ùi Thị T(sinh năm 1953; trú tại khu Q, phường thị xã T t nh Quảng Ninh) đang đi bộ trên đường nói chuyện với những người xung quanh về việc bị đau do vết mổ cũ chèn vào dây thần kinh N nảy sinh ý định lừa đảo bà T đ chiếm đoạt tài sản Do có sẵn một túi quả kh đem theo người N lại gần hỏi thăm bệnh của bà T và nói d i trước đây cũng bị bệnh gi ng của bà nhưng hiện nay đã khỏi do u ng quả “bạch tiêu” N nói d i về tác dụng của quả bạch tiêu là có th chữa khỏi các bệnh đau dây thần kinh rồi N lấy cho bà T xem túi quả kh của mình hi bà T đã tin tưởng về tác dụng của quả bạch tiêu N nói giá bán s quả này là 15 000 000đ (mười lăm triệu đồng) à T nói với N là kh ng có đủ s tiền trên thì N nói sẽ bán cho bà với giá 10 000 000đ (mười triệu đồng) Thấy bà T ch có 3 000 000đ (ba triệu đồng) nên N bảo bà T đưa trước cho mình s tiền này bà T đồng ý rồi N đón xe m của một người đàn ng kh ng quen biết gần đó đ người này đưa bà T về nhà ở thị xã T t nh Quảng Ninh lấy thêm tiền cho N à T về nhà lấy thêm 6 000 000đ (sáu triệu đồng) và vay 2 000 000đ (hai triệu đồng) của con dâu mình là chị Lê Thị H(sinh năm 1986; ở cùng nhà với bà) rồi quay trở lại cổng bệnh viện gặp N à T đưa cho N thêm 6 000 000đ (sáu triệu đồng) nữa rồi tiếp tục đếm đ đưa n t tiền cho N Đúng lúc này con trai của bà T là anh Nguyễn Văn (sinh năm 1982) đến Do lúc trước thấy bà T cầm nhiều tiền đi nên anh nghi ngờ và đi theo bà đến cổng bệnh viện Đ Đến nơi anh thấy bà T đưa tiền cho N nên giữ N lại hỏi Thấy việc mình lừa bà T đã bị anh B phát hiện nên N lấy s tiền 9 000 000đ (chín triệu đồng) đã nhận đ trả cho bà T rồi định điều khi n xe bỏ đi nhưng anh cùng những người dân xung quanh đưa N đến Cơ quan C ng an trình báo sự việc Đồng thời bà ùi Thị T đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – C ng an thành ph U ng í túi quả kh mà N đã lừa bán cho bà

Tại ản kết luận giám định s 10/ L ngày 01/12/2017 của Hội Đ ng y thành ph U ng í kết luận: S quả kh gửi giám định là quả Xuyên Luyện Tử tên thường gọi là quả xoan; có tác dụng can khí ứ trệ mặt đỏ mắt đỏ; trị đau dạ dày đau bụng kinh khoang bụng trướng đau bụng giun s t nóng h n mê đau tim; giá thị trường giao động từ 80 000đ đến 100 000đ/ 1 kg

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên t a h m nay, bị cáo Nguyễn Thị N thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và khai nhận về nguồn g c s quả kh : trước khi đến U ng í N đến chợ T thuộc phường T thị xã L t nh Hải Dương thì gặp một người phụ nữ bày bán các loại thu c nam ở ven đường Người này giới thiệu cho N về quả “bạch tiêu” đ chữa bệnh đau xương khớp N mua một túi quả bạch tiêu kh với giá 400 000đ (b n trăm nghìn đồng) đ mang về nhà u ng hàng ngày Tuy nhiên sau đó khi gặp bà T thấy bà bị bệnh nên N đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà T

Giai đoạn điều tra bị hại – bà ùi Thị T khai toàn bộ nội dung vụ việc bà bị bị cáo Nguyễn Thị N nói d i về tác dụng của quả kh đ lừa bà mua với giá 10 000 000 đồng thì bị con trai bà là anh Nguyễn Văn phát hiện rồi trình báo với cơ quan c ng an

Giai đoạn điều tra những người làm chứng là các anh Vũ Đức L và anh Nguyễn Văn cũng có lời khai về sự việc như đã nêu trên Anh Vũ Đức L có lời khai: trưa ngày 30/11/2017 anh ở khu vực tổ 3 khu 5 phường S thành ph t nh Quảng Ninh thì thấy bà T có đưa tiền cho N và N đưa lại một túi bóng cho bà T thì anh đến hỏi; anh ra xem thì biết sự việc nên đã gọi điện trình báo c ng an

Tại bản Cáo trạng s 29/CT-VKSUB-QN ngày 09/02/2018 của Viện ki m sát nhân dân thành ph Uông Bí, t nh Quảng Ninh đã truy t bị cáo Nguyễn Thị N về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của ộ luật hình sự năm 2015

Tại phiên t a i m sát viên v n giữ nguyên quan đi m đã truy t bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 174 ộ luật hình sự năm 2015; đi m i, s khoản 1 khoản 2 Điều 5 khoản 1 2 điều 65 ộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách từ 18 đến 24 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

- Áp dụng: Đi m a khoản 2 Điều 106 của ộ luật t tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi quả kh

Tại phiên t a bị cáo nhận tội kh ng tranh luận với đại diện Viện ki m sát ị cáo thừa nhận: Việc truy t và đưa bị cáo ra xét xử là đúng người đúng tội kh ng oan tội đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi tranh luận tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ vào các quy định của ộ luật hình sự sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hi m cho xã hội của hành vi phạm tội nhân thân các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy: bị cáo Nguyễn Thị Nhung trong quá trình điều tra cũng như tại phiên t a h m nay đã thành khẩn khai báo ăn năn h i cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời s ng xã hội mà cần áp dụng khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 giao bị cáo về cho gia đình và chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo cũng có th trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau.

Từ những nhận định trên

QUY T ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 174; đi m i s khoản 1 điều 51 ; khoản 1 2 Điều 65 BLHS 2015:

1.Tuyên b bị cáo: Nguyễn Thị N đã phạm tội “Lừa đ o chiếm đoạt tài s n’’.

2. Xử phạt: ị cáo Nguyễn Thị N 09 ( chín ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng về tội “Lừa đ o chiếm đoạt tài s n”

Giao bị cáo N cho Ủy ban nhân dân Xã C, thị xã Y, t nh Thái Nguyên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách

Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự

3. Áp dụng: Đi m c khoản 2 Điều 106 của ộ luật t tụng hình sự khoản 1 điều 47 ộ luật hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi quả kh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-02-2018 giữa C ng an TP U ng í và Chi cục thi hành án dân sự TP.Uông Bí

4. Áp dụng: khoản 2 Điều 135 của ộ luật t tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết s : 326/2016/U TVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Qu c hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí T a án:

uộc bị cáo Nguyễn Thị N phải nộp 200 000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm

5. Áp dụng: Điều 331; khoản 1 Điều 333 của ộ luật t tụng hình sự năm 2015:

ị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày k từ ngày tuyên án; Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày k từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết ./.