Bản án 23

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Vụ thứ nhất:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 26/11/2021, Trần Anh T chở Trần Q TH (là em ruột của Trần Anh T) bằng xe m t hai bánh nhãn hiệu Dream Trung Quốc, kh ng r biển kiểm soát đến Bệnh viện đa khoa khu vực GC để tiêm Vacxin Covid 19. Sau khi tiêm Vacxin xong, Trần Anh T chở Trần Q TH đi từ hướng ngã tư Bệnh viện đến Siêu thị Coopmart để tới tiệm game bắn cá Hận Đời ở phường 2, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang ch i. Khi đi ngang qua nhà ng Trần Ng c Q, Trần Q TH thấy cửa cổng nhà mở, bên trong sân có hai cái đ n hình con voi làm bằng gốm tráng men màu xanh và màu vàng nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Trần Q TH kêu Trần Anh T quay xe lại rồi rẽ vào khu vực sân nhà, Trần Q TH xuống xe chạy lại m một cái đ n hình con voi rồi đặt lên xe phía trước ngực của Trần Anh T, Trần Q TH tiếp tục m một cái đ n hình con voi còn lại lên ngồi phía sau xe cho Trần Anh T chở tẩu thoát.

Trong lúc uống cà phê, Trần Anh T nghe ng Đinh Văn Phủ nói về việc mua đồ cổ nên Trần Anh T có nói lại là có cặp voi người em nhờ bán giùm, hai bên thống nhất đến nhà Trần Anh T coi và ng Đinh Văn Phủ đồng ý mua hai cái đ n hình con voi với giá 6.000.000 đồng. Lấy đư c tiền, Trần Anh T chia cho Trần Q TH 3.000.000 đồng và cả hai tiêu xài cá nhân.

Tang vật thu giữ:

01 cái đ n hình con voi màu xanh làm bằng gốm tráng men đã qua sử dụng.

01 cái đ n hình con voi màu vàng làm bằng gốm tráng men đã qua sử dụng.

Theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã GC số 33/KL-HĐĐG ngày 03/12/2021:

01 cái đ n hình con voi màu xanh làm bằng gốm tráng men đã qua sử dụng có giá trị 2.500.000 đồng.

+ 01 cái đ n hình con voi màu vàng làm bằng gốm tráng men đã qua sử dụng có giá trị 2.500.000 đồng.

Tổng giá trị các tài sản bị mất trộm là: 5.000.000 đồng.

Vụ thứ hai:

Rạng sáng ngày 28/12/2021, Trần Anh T có nhờ một người ch i bắn cá chung ở tiệm bắn cá Dũng Râu thuộc phường 2, thị xã GC chở lại Nhà nghỉ Ng c Trâm thuộc ấp Hưng Hòa, xã Long Hưng, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang do chị Nguyễn Thị Thanh TH làm chủ để thuê phòng ngủ. Đến 09 giờ sáng (cùng ngày), Trần Anh T thức dậy trả phòng thì thấy nhà nghỉ kh ng có ai nên nảy sinh ý định tìm tài sản để trộm. Trần Anh T đi vào phòng ngủ của chị Nguyễn Thị Thanh TH trộm cắp tài sản là 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Latitude E5440 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F3. Sau đó, Trần Anh T đi bộ đến tiệm trò ch i bắn cá ở phường 2, thị xã GC ch i cho đến khi bị C quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã GC bắt tạm giam trong vụ án thứ nhất, phát hiện và thu hồi các tài sản mà Trần Anh T lấy trộm tại Nhà nghỉ của chị Nguyễn Thị Thanh TH.

Tang vật thu giữ:

01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Latitude E5440, màu đen Ram 4GB, ổ cứng bộ nhớ: 120GB, đã qua sử dụng, số seri BJYKVZ1.

01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3, số Imei 1: 865251038342591, Imei 2: 865251038342583.

Theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã GC số 04/KL-HĐĐG ngày 12/01/2022:

01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Latitude E5440, màu đen, Ram 4GB, ổ cứng bộ nhớ: 120GB, đã qua sử dụng, số seri BJYKVZ1 có giá trị 3.000.000 đồng.

01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3, số Imei 1: 865251038342591, Imei 2: 865251038342583 có giá trị 300.000 đồng.

Tổng giá trị các tài sản bị mất trộm là: 3.300.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSTXGC ngày 14/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã GC, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Trần Anh T và bị cáo Trần Q TH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

1/ Tuyên bố các bị cáo Trần Anh T và Trần Q TH phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

2/ Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Trần Anh T từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/12/2021.

- Xử phạt bị cáo Trần Q TH từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/12/2021.

3/ Số tiền thu l i bất chính: Buộc các bị cáo Trần Anh T và Trần Q TH mỗi bị cáo phải nộp lại số tiền 3.000.000 đồng.

4/ Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng kh ng có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo Trần Anh T và Trần Q TH rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận trên của bị cáo Trần Anh T và Trần Q đã phù h p với biên bản khám nghiệm hiện trường của C quan Cảnh sát điều tra C ng an thị xã GC; các kết luận định giá số số 33/KL-HĐĐG ngày 03/12/2021 và số 04/KL-HĐĐG ngày 12/01/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã GC, lời khai của người bị hại, người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan, đồng thời khớp với các lời khai trước đây của bị cáo tại c quan c điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ s vụ án.

Đây là vụ án đồng phạm giản đ n, Trần Anh T và Trần Q TH cùng nhau trực tiếp đi trộm nên đều là đồng phạm với vai trò cùng là người thực hành. Trong đó bị cáo T vừa là người trực tiếp đi trộm tài sản vừa là người trực tiếp đi bán tài sản nên phải chịu trách nhiệm chính.

Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo T và TH có nhân thân xấu, bị cáo T có 04 tiền án; bị cáo TH có 02 tiền án và 01 tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Sau khi đư c tái hòa nhập hoà nhập cộng đồng, các bị cáo kh ng nhận thức đư c lỗi lầm của mình mà lại tiếp tục phạm tội. Điều này chứng tỏ rằng các bị cáo xem thường pháp luật, kh ng chịu sửa chữa lỗi lầm. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục răn đe và phòng chống tội phạm, đồng thời cho các bị cáo nhận thức đư c hành vi phạm tội.

Ngày 28/12/2021, C quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã GC trao trả lại cho ng Trần Ng c Q:

01 cái đ n hình con voi màu xanh làm bằng gốm tráng men đã qua sử dụng.

01 cái đ n hình con voi màu vàng làm bằng gốm tráng men đã qua sử dụng.

- Ngày 29/01/2022, C quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã GC trao trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh TH:

01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Latitude E5440, màu đen, Ram 4GB, ổ cứng bộ nhớ: 120GB, đã qua sử dụng, số seri BJYKVZ1.

01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3, số Imei 1: 865251038342591, Imei 2: 865251038342583.

Việc xử lý vật chứng của c quan điều tra là đúng quy định pháp luật nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

- Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Anh T (T Trà My) và Trần Q TH (TH chuột) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Trần Anh T 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/12/2021 (cộng thêm 01 (một) ngày trốn khỏi n i giam, giữ).

- Xử phạt bị cáo Trần Q TH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/12/2021.

3. Về tiền thu l i bất chính:

Buộc các bị cáo Trần Anh T và Trần Q TH mỗi bị cáo phải nộp lại số tiền 3.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước, thời gian thực hiện sau khi án có hiệu lực pháp luật.

4. Về án phí:

Buộc các bị cáo Trần Anh T và Trần Q TH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự s thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại, người có quyền l i và nghĩa vụ liên quan đư c quyền kháng cáo bản án để Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Trường h p những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày bản án đư c tống đạt hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa