Bản án 23/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Vũ Văn Th bị truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09 giờ phút ngày 28/11/2024, tại Quốc lộ 1A thuộc khu vực Cầu Đen, xã Kép, tỉnh Bắc Ninh, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Đội quản lý thị trường, Công an huyện Lạng Giang phát hiện Nguyễn Văn Q, sinh năm 1996 và Hoàng Văn Việt - sinh năm 1971 đều trú tại thôn Cầu Đen, xã Kép, tỉnh Bắc Ninh nhận 02 thùng xốp được dán kín do xe khách vận chuyển đến giao. Sau khi nhận hàng xong thì Việt và Q mỗi người sử dụng 01 (một) xe mô tô chở 01 (một) thùng xốp nêu trên đi đến nhà Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1961, trú tại thôn Phú Lợi, xã Kép, tỉnh Bắc Ninh.

Tại nhà Nguyễn Văn Ph, tổ công tác kiểm tra 02 thùng xốp thì Nguyễn Văn Q bỏ đi không hợp tác làm việc để lại 01 xe mô tô kiểm sát 12P1-08530, người còn lại là Hoàng Văn Việt khai làm nghề lái xe ôm được Nguyễn Văn Q thuê chở thùng xốp trên đến nhà Nguyễn Văn Ph. Tổ công tác cùng Nguyễn Văn Ph, Hoàng Văn Việt tiến hành kiểm tra hàng hóa bên trong 02 thùng xốp phát hiện:

- Thùng xốp thứ nhất có 500 bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao/hộp) vỏ hộp, vỏ bao thuốc lá có màu xanh và màu vàng, trên vỏ hộp và vỏ bao có chữ DIAMOND HEHUA và có chữ nước ngoài;

- Thùng xốp thứ hai có 500 bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao/hộp), vỏ hộp, vỏ bao thuốc lá có màu đỏ và màu hồng, trên vỏ hộp và vỏ bao có chữ YUXI và có chữ nước ngoài.

Sau khi làm việc đã xác định được 02 thùng xốp trên là của Nguyễn Văn Q (con trai của Nguyễn Văn Ph). Nguyễn Văn Ph khai không biết Nguyễn Văn Q lấy số thuốc lá trên ở đâu, Nguyễn Văn Ph đã tự nguyện giao nộp số thuốc lá cho Tổ công tác.

Ngoài ra, Tổ công tác nhận được thông tin số hàng hóa thu giữ tại gia đình ông Ph có liên quan đến Vũ Văn Th, sinh năm 1989, là con ông Vũ Ngọc Thủy và bà Phạm Thị Thìn ở thôn Phú Lợi, xã Kép, tỉnh Bắc Ninh.

Khoảng 10 giờ 35 phút cùng ngày, Tổ công tác đến nhà ông Vũ Ngọc Thủy và Phạm Thị Thìn để làm việc thì bà Thìn, ông Thủy tự nguyện giao nộp 06 thùng cát tông (nghi đựng thuốc lá). và khai nhận 06 thùng cát tông nêu trên là của con trai là Vũ Văn Th nhưng không biết bên trong chứa hàng hóa gì. Tổ công tác tiến hành kiểm tra 06 thùng cát tông phát hiện bên trong đựng:

- 350 (ba trăm năm mươi) bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao/hộp), trên sản phẩm có chữ Guiyan và chữ nước ngoài.

- 770 (bảy trăm bẩy mươi) bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao/hộp), trên sản phẩm có chữ Diamond Hehua và chữ nước ngoài.

- 1.910 (Một nghìn chín trăm mười) bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao/hộp), trên sản phẩm có chữ Chunghwa và chữ nước ngoài.

Tổ công tác đã thu giữ toàn bộ số hàng hóa không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ nêu trên để phục vụ công tác xác minh làm rõ vụ việc, gồm: 1.000 bao thuốc lá do ông Ph giao nộp; 3.030 bao thuốc lá do ông Thủy và bà Thìn giao nộp.

Ngày 31/3/2025, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số đồ vật thu giữ nêu trên. Tại Kết luận giám định số 801/KL-KTHS ngày 04/4/2025, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh ban hành Kết luận:

“ + Toàn bộ 350 (ba trăm năm mươi) bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao hộp), trên sản phẩm có chữ Guiyan và chữ nước ngoài bên trong thùng cát tông ký hiệu TL01 gửi giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm mang nhãn hiệu "Guiyan”.

+ Toàn bộ 240 (hai trăm bốn mươi) bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao hộp), trên sản phẩm có chữ Diamond Hehua và chữ nước ngoài bên trong thùng cát tông ký hiệu TL02 gửi giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm mang nhãn hiệu “Diamond Hehua”.

+ Toàn bộ 530 (năm trăm ba mươi) bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao/hộp), trên sản phẩm có chữ Diamond Hehua và chữ nước ngoài bên trong thùng cát tông ký hiệu TL03 gửi giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm mang nhãn hiệu “Diamond Hehua”.

+ Toàn bộ 700 (bảy trăm) bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao/hộp), trên sản phẩm có chữ Chunghwa và chữ nước ngoài bên trong thùng cát tông ký hiệu TL04 gửi giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm mang nhãn hiệu "Chunghwa".

+ Toàn bộ 720 (bảy trăm hai mươi) bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao/hộp), trên sản phẩm có chữ Chunghwa và chữ nước ngoài bên trong thùng cát tông ký hiệu TL05 gửi giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm mang nhãn hiệu “Chunghwa”.

+ Toàn bộ 490 (bốn trăm chín mươi) bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao/hộp), trên sản phẩm có chữ Chunghwa và chữ nước ngoài bên trong thùng cát tông ký hiệu TL06 gửi giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm mang nhãn hiệu “Chunghwa”.

+ Toàn bộ 500 (năm trăm) bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao/hộp) vỏ hộp, vỏ bao thuốc lá có màu xanh và màu vàng, trên vỏ hộp và vỏ bao có chữ DIAMOND HEHUA và có chữ nước ngoài bên trong thùng xốp ký hiệu TL07 gửi giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm mang nhãn hiệu “DIAMOND HEHUA".

+ Toàn bộ 500 (năm trăm) bao thuốc lá (được đóng gói 10 bao/hộp), vô hộp, vỏ bao thuốc lá có màu đỏ và màu hồng, trên vỏ hộp và vỏ bao có chữ YUXI và có chữ nước ngoài bên trong thùng xốp ký hiệu TL08 gửi giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm mang nhãn hiệu “YUXI”.

Căn cứ Khoản 1 và Khoản 5, Điều 7 Thông tư số 37/2013/TT-BCT ngày Khoản 6, Điều 3 “hàng hoá nhập lậu” của Nghị định số 98/2020/NĐ-CP ngày 26/8/2020 của Chính phủ: tất cả các mẫu thuốc lá gửi giám định trên đều là thuốc lá điếu không đủ điều kiện để nhập khẩu lưu thông trên thị trường Việt Nam.

Căn cứ Điều 3 và Điều 4 Thông tư liên tịch số 05/2013/TTLT-BYT-BCT ngày 08/02/2013 của Bộ Y tế và Bộ Công thương “hướng dẫn việc ghi nhãn, in cảnh báo sức khoẻ trên bao bì thuốc lá”; Điều 3 Thông tư số 23/2021/TT-BTC ngày 30/3/2021 của Bộ Tài chính “hướng dẫn về in, phát hành, quản lý và sử dụng tem điện tử rượu và tem điện tử thuốc lá”: tất cả các mẫu thuốc lá gửi giám định trên đều là thuốc lá điếu không được Việt Nam sản xuất để tiêu thụ tại Việt Nam” .

Ngày 08/5/2025, Nguyễn Văn Q đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra khai nhận: Khoảng đầu tháng 11/2024, khi sử dụng tài khoản Facebook "Q em” thì thấy có người đăng quảng cáo bán thuốc lá do Trung Quốc sản xuất, hiệu YUXI, HEHUA với giá 170.000 đồng/cây, loại 10 bao/cây (Q không nhớ tên tài khoản Facebook). Q đã sử dụng sim rác liên hệ với người bán để đặt mua 50 cây hiệu YUXI và 50 cây hiệu HEHUA.

Khoảng 08 giờ sáng ngày 28/11/2024 thì người bán gọi điện và hẹn khoảng 9 giờ 30 phút sẽ giao hàng tại khu vực Cây xăng trên quốc lộ 1A gần ngay ngã tư Cầu Lường, xã Kép, tỉnh Bắc Ninh. Bị cáo sử dụng xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 12P1-085.30 và thuê ông Hoàng Văn Việt là xe ôm, đang đỗ xe tại khu vực ngã tư Cầu Lường để cùng chở hàng về nhà.

Đến khoảng gần 10 giờ thì có số điện thoại lạ gọi cho Q thông báo có xe khách đã chở hàng đến nơi, lúc này Q nhìn thấy 01 xe ô tô chở khách loại khoảng 29 đến 32 chỗ (không nhớ biển kiểm soát) dừng đỗ tại lề đường quốc lộ 1A gần Cây xăng. một người đàn ông trên xe giao cho 02 thùng xốp và yêu cầu Q thanh toán số tiền 17.000.000 đồng. Sau đó, Q chở 01 thùng xốp lên bằng xe máy biển kiểm soát 12P1-085.30 đi trước, ông Việt chở 01 thùng xốp đi theo sau. Về đến nhà thì Q trả cho người xe ôm 50.000 đồng tiền công chở hàng. Khi thấy một số người lạ ập vào sân nhà, nghi là lực lượng Công an nên Q đã lập tức bỏ đi khỏi nhà, không làm việc.

Ngày 12/5/2025, Vũ Văn Th đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an để đầu thú về hành vi Tàng trữ thuốc lá điếu nhập lậu và khai nhận: Khoảng đầu tháng 11/2024, Th có sử dụng tài khoản Facebook có tên là “Vũ Thành Th” thì thấy tên “Ly Ly Trần” có quảng cáo bán thuốc lá do Trung Quốc sản xuất. Th nhắn tin trao đổi thì biết thuốc lá của Trung Quốc nhập lậu có giá chỉ 8.000 đồng/bao. Do thấy giá thuốc lá này rẻ hơn so với thuốc lá Thăng Long mà Th hay hút nên đã đặt mua 06 thùng thuốc lá (khoảng 300 cây, 10 bao/cây) của Trung Quốc hiệu HEHUA với giá là 25.000.000 đồng.

Khoảng 03 ngày sau, thì có người gọi điện thoại để giao thuốc lá, Th chỉ vị trí và bảo người giao hàng để hàng vào trong nhà thờ, sau đó đến chỗ Th đang làm để nhận tiền. Sau khi để số hàng vào vị trí như thoả thuận, người giao hàng đi xe máy hiệu AirBlade màu đỏ đen đến gặp Th lấy 20.000.000đồng. Vũ Văn Th thừa nhận có 06 thùng cát tông bên ngoài có quấn băng dính màu xanh, thu giữ tại nhà thờ của gia đình Th gồm 3.030 bao thuốc lá là của Mình; Còn đối với 02 thùng (thùng xốp thu giữ tại nhà Nguyễn Văn Q) không phải của Th.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKS-KV4 ngày 21/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 truy tố Vũ Văn Th về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm e khoản 2 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Kết thúc phần tranh luận, sau khi đánh giá tính chất vụ án, nhân thân cũng như mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện VKSND Khu vực 4 vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm e khoản 2, khoản 4 Điều 191; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Vũ Văn Th từ 2 năm 5 tháng đến 3 năm tù.

Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị giải quyết về vật chứng, án phí và tuyên Q kháng cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin HĐXX cho mức án nhẹ để sớm trở về gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của VKS, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào lời khai của bị cáo, liên quan trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện các tài liệu chứng cứ được thu thập một cách hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 28/11/2024, tổ công tác của Phòng Cảnh sát kinh tế và các cơ quan liên quan tiến hành kiểm tra phát hiện 3.030 bao thuốc lá điếu do Trung Quốc sản xuất không có hóa đơn, chứng từ, không có tem nhập khẩu tại nhà thờ của nhà gia đình Th tại thôn Phú Lợi, xã Kép, tỉnh Bắc Ninh. Ngày 12/5/2025, Vũ Văn Th đến cơ quan Công an đầu thú và khai nhận số thuốc lá trên là của Th.

Tại phiên toà, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã mô tả. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người liên quan và vật chứng thu hồi được.

Mặc dù số lượng thuốc lá thu giữ lớn nhưng ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh số thuốc lá trên dùng vào việc buôn bán. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm e khoản 2 Điều 191 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đảm bảo nguyên tắc có lợi cho bị cáo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Vì vậy cần xử lý hình sự để giáo dục riêng bị cáo và răn đe đối với người khác.

- Ngày 04/11/2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (cũ) bị xử phạt 04 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/8/2023, chưa được xoá án tích, nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý. Vì vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

- Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện đã ra đầu thú. Vì vậy. bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

Vỉ các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm e khoản 2, khoản 4 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điểu 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Xử phạt Vũ Văn Th 2 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ hàng cấm”, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ 12/5/2025 đến 20/5/2025.

Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo 10.000.000đ sung quỹ Nhà nước

2. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp tiền án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vũ Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 thùng bìa cát tông ký hiệu TL01 bên trong chứa vật chứng (310 bao thuốc lá điếu, trên sản phẩm có chữ Guiyan và chữ nước ngoài); 01 thùng bìa cát tông ký hiệu TL02 bên trong chứa vật chứng (210 bao thuốc lá điếu, trên sản phẩm có chữ Hehua và chữ nước ngoài); 01 thùng bìa cát tông ký hiệu TL03 bên trong chứa vật chứng (490 bao thuốc lá điếu, trên sản phẩm có chữ Hehua và chữ nước ngoài); 01 thùng bìa cát tông ký hiệu TL04 bên trong chứa vật chứng (640 bao thuốc lá điếu, trên sản phẩm có chữ Chunghwa và chữ nước ngoài); 01 thùng bìa cát tông ký hiệu TL05 bên trong chứa vật chứng (660 bao thuốc lá điếu, trên sản phẩm có chữ Chunghwa và chữ nước ngoài); 01 thùng bìa cắt tông ký hiệu TL06 bên trong chứa vật chứng (430 bao thuốc lá điếu, trên sản phẩm có chữ Chunghwa và chữ nước ngoài); 01 (một) USB màu đen có chữ San Disk, được niêm Ph trong 01 (một) Ph thư.

4. Về Q kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết được Q kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Án xử sơ thẩm công khai.