Bản án 23/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án chị Trịnh Thị H trình bày: Năm 2014, tôi và ông Lê Văn L tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (Nay là xã N, tỉnh Lâm Đồng). Quá trình chung sống không hạnh phúc và phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Chúng tôi đã sống ly thân hơn 2 năm nay. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài, nên tôi đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Lâm Đồng giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Lê Văn L theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Chúng tôi có 02 con chung, là cháu Lê Quang L1, sinh ngày 25-10- 2015 và cháu Lê Trịnh Minh C sinh ngày 22-11-2017. Nguyện vọng của tôi sau khi ly hôn là được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng 02 cháu đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng để nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Lê Văn L: Tòa án đã triệu tập và tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng anh L không đến Tòa án làm việc.

Phát biểu của đại diện Viê ̣n kiểm sá t nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng:

Về tố tụng: Quá trinh giải quyết vu ̣ án những ngườ i tiến hành tố tu ̣ng,

̀ ngườ i tham gia tố tu ̣ng đều tuân thủ đúng trinh tự, thủ tu ̣c theo quy đi ̣nh pháp luâ ̣t.

̀

Về nô ̣i dung: Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 69, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trịnh Thị H.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trịnh Thị H ly hôn với anh Lê Văn L.

Về con chung: Giao cháu Lê Quang L1, sinh ngày 25-10- 2015 và cháu Lê Trịnh Minh C sinh ngày 22-11-2017 cho chị Trịnh Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi trưởng thành.

Về án phí: Chị Trịnh Thị H phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết vào quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét tình trạng hôn nhân: Chị H cho rằng, quá trình chung sống không hạnh phúc và phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, đã sống ly thân hơn 02 năm nay. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh L nhưng anh L không đến Tòa án làm việc, không tham dự phiên hòa giải là thể hiện không mong muốn gia đình đoàn tụ. Như vậy, vợ chồng H và anh L không còn sống chung với nhau. Hội đồng xét xử thấy, theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì:

“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.

2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”.

Với thực trạng nói trên cho thấy hôn nhân giữa chị H và anh L đã lâm vào tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014. Do vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trịnh Thị H đối với anh Lê Văn L.

Tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án, anh L vắng mặt nên không thỏa thuận được với chị H về người trực tiếp nuôi con chung. Hiện tại, 02 cháu đang sống chung với chị H và các cháu đều có nguyện vọng được sống cùng mẹ. Để tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo sự phát triển bình thường cho cháu nên Hội đồng xét xử giao cháu L1 và cháu C cho chị H được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 58, Điều 81; Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trịnh Thị H đối với anh Lê Văn L.

1. Về hôn nhân: Chị Trịnh Thị H được ly hôn với anh Lê Văn L.

2. Về con chung: Giao con chung là Lê Quang L1, sinh ngày 25-10- 2015 và Lê Trịnh Minh C sinh ngày 22-11-2017 cho chị Trịnh Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi trưởng thành.

Anh Lê Văn L có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Chị Trịnh Thị H, anh Lê Văn L có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về án phí: Chị Trịnh Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0000802 ngày 13-01-2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7-Lâm Đồng)

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.