vanban.org

Bản án 23/2025/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa Tuyên án 17/01/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

QUYẾT ĐỊNH: Áp dụng khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần C. Xử phạt: Bị cáo Trần C 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. T…

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 2012/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tp. Nha Trang với Chi cục thi hành án dân sự tp. Nha Trang). Về án phí: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu…

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Công Khánh - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
  • Tòa quyết gì? QUYẾT ĐỊNH: Áp dụng khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần C. Xử phạt: Bị cáo Trần C 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. T…
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ NHA TRANG
TỈNH CHÒA
------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2025/HS-ST
Ngày 17-01-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG - TỈNH CHÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nam Hoa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Trần Khoa

Bà Nguyễn Thị Lý

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Nguyễn Bảo Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang - CHòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang - CHòa tham gia phiên tòa: Bà Châu Thị Kim Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 425/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo:

Trần C; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1978 tại tỉnh CHòa; Nơi cư trú: khu đô thị Lê Hồng Phong 2, phường P, thành phố Nha Trang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp trước khi phạm tội: Lao động tự do; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Trình độ học vấn: 12 /12; Họ tên cha: Trần Đ - Sinh năm: 1946; Họ tên mẹ: Nguyễn Th - Sinh năm: 1952; Bị can là con thứ hai trong gia đình có 02 anh em. Họ tên vợ: Lương Thị V - Sinh năm: 1983; Bị can có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị can Trần C bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Nguyễn H, sinh năm 1961

2. Nguyễn Thị Th, sinh năm 1973

Cùng địa chỉ: Vĩnh Điềm Trung, xã Vĩnh Hiệp, Tp. Nha Trang

Đều có mặt

* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại:

Luật sư Nguyễn Thị Bích Thủy - Văn phòng Luật sư Đoàn Văn Pháo thuộc Đoàn luật sư tỉnh CHòa. Có mặt * Người làm chứng: 1/ Ông Trần Đ - sinh năm: 1946 Trú tại: Tổ 3 Vĩnh Điềm Trung, xã Vĩnh Hiệp, Tp. Nha Trang Vắng mặt 2/ Ông Phan Văn M - sinh năm 1969 Trú tại: Tổ 3 Vĩnh Điềm Trung, xã Vĩnh Hiệp, Tp. Nha Trang Vắng mặt 3/ Ông Trần Văn T - sinh năm 1994 Trú tại: Tổ 3 Vĩnh Điềm Trung, xã Vĩnh Hiệp, Tp. Nha Trang Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ ngày 16/4/2024, Trần C đến nhà Trần Đ (là cha của C), tại Vĩnh Điềm Trung, xã Vĩnh Hiệp, thành phố Nha Trang, thì được biết giữa Đ và vợ chồng ông Nguyễn H, Nguyễn Thị Th là hàng xóm nhà ông Đ trước đó xảy ra mâu thuẫn, kình cãi nhau. Cgọi ông Đ ra bên ngoài nói chuyện với vợ chồng ông Minh, bà Th, thì hai bên tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, kình cãi nhau. Bà Th cầm 01 cây gỗ để đánh ông Đ, thì C giật cây gỗ trên tay Th đánh 01 phát trúng vào trán Th làm Th ngã xuống đất. Thấy vậy, Minh vào can ngăn thì Ctiếp tục dùng cây gỗ đánh nhiều phát vào tay phải và đầu Minh gây thương tích. Ông M bỏ chạy thì bị C rượt đuổi theo dùng cây gỗ đánh tiếp vào vùng đầu và hông của ông M. Lúc này, được người dân can ngăn nên C bỏ đi về, còn vợ chồng ông M, bà Th được đưa đi Bệnh viện cấp cứu. Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 213/24/KLTTCT-PYKH ngày 27/5/2024 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Khánh Hòa kết luận thương tích của Nguyễn Hữu M: Vùng đỉnh có 01 sẹo kích thước nhỏ, vùng trán có 01 sẹo kích thước nhỏ, gãy thân xương trụ phải. Tỷ lệ thương tật là 13%, vết thương đều do vật tày tác động. Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 214/24/KLTTCT-PYKH ngày 27/5/2024 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Khánh Hòa kết luận thương tích của Nguyễn Thị Thanh Th: Vùng trán trong chân tóc có 01 sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật là 01%, vết thương do vật tày tác động. Bản cáo trạng số 02/CT-VKSNT ngày 06/12/2024, Viện Kiểm sát nhân dân tp. Nha Trang truy tố Trần C về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang - tỉnh CHòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ctừ 09 tháng tù đến 01 năm 03 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích". Về trách nhiệm dân sự, vật chứng và án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại trình bày: Về tội danh của bị cáo, luật sư thống nhất với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Về mức bồi thường thiệt hại do sức khỏe của người bị hại bị xâm phạm tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường cho người bị hại số tiền 20.000.000 đồng. Người bị hại đồng ý với sự nguyện trên nên đề nghị HĐXX ghi nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, những người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện rõ lời khai của những người này nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[3] Về đánh giá chứng cứ: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống sinh hoạt hằng ngày nên vào khoảng 07 giờ ngày 16/4/2024, trước nhà tại Vĩnh Điềm Trung, xã Vĩnh Hiệp, thành phố Nha Trang, Trần C giật cây gỗ trên tay Th đánh 01 phát trúng vào trán Th làm Th ngã xuống đất, Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Khánh Hòa kết luận thương tích của Nguyễn Thị Thanh Th: Vùng trán trong chân tóc có 01 sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật là 01%. Ctiếp tục dùng cây gỗ đánh nhiều phát vào tay phải và đầu M gây thương tích gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%. Hành vi trên đây của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh tại địa phương, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần xem xét xử lý bị cáo vời hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục một phần thiệt hại do bị cáo gây ra và đã bồi thường cho bị hại, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Mặt khác, sự việc xảy ra người bị hại có một phần lỗi khi có hành vi chửi bới, thách thức đánh nhau. Tại phiên tòa, người bị hại Th khai nhận đã cầm cây gỗ trước cửa nhà với ý định đánh vào bộ hạ của ông Đ nhưng chưa kịp thực hiện hành vi thì bị cáo đã giật cây gỗ từ tay bà Th và đánh bà; Bị cáo là lao động chính trong gia đình có 02 con nhỏ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015. Khi quyết định hình phạt cần áp dụng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt và trong khung hình phạt liền kề cũng đản bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. [7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Trần C đã bồi thường cho ông Nguyễn Hữu M và bà Nguyễn Thị Thanh Th số tiền 100.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường cho người bị hại thêm 20.000.000 đồng. Tổng cộng là 120.000.000 đồng. Người bị hại ông M và bà Th thống nhất với sự tự nguyện bồi thường của bị cáo và không có yêu cầu gì thêm. HĐXX xét thấy sự tự nguyện của bị cáo, người bị hại không trái với quy định của pháp luật nên ghi nhận. [8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- 01 áo xanh đen sọc ngang xanh lá, 01 quần đùi đen sọc xanh lam (thu của bị can Trần C); 01 cây gỗ 4x6 dài khoản 80cm bị gãy là vật không có giá trị sử dụng xét tịch thu tiêu hủy. [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH: Áp dụng khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần C. Xử phạt: Bị cáo Trần C 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo Trần C đối với người bị hại Nguyễn Hữu M, Nguyễn Thị Thanh Th số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 áo xanh đen sọc ngang xanh lá, 01 quần đùi đen sọc xanh lam; 01 cây gỗ 4x6 dài khoản 80cm bị gãy.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 2012/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tp. Nha Trang với Chi cục thi hành án dân sự tp. Nha Trang).

Về án phí: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Trần C nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000đ (một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, luật sư có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ