Bản án 23/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 03/02/2025, Hoàng Quốc V điều khiển

xe mô tô không rõ biển số, chở Châu Đức V1 đi từ xã X, huyện X1, tỉnh Đ theo đường dân sinh dọc theo tuyến đường Cao tốc Dầu Giây - Phan Thiết hướng Đồng Nai đi Phan Thiết để tìm bắt ong mật. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực rẫy keo tràm thuộc thôn 3, xã Tân Đức, Hàm Tân, Bình Thuận, V xuống xe đi bộ theo đường đất cạnh vườn keo tràm để tìm ong, còn V1 ở lại giữ xe. V đi bộ được một lúc thì thấy xe mô tô biển số 86B5 – 092.47 của ông Phạm Ngọc Th đang dựng bên lề đường, trên xe cắm sẵn chìa khóa, không có người trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm xe bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, V lén lút dắt xe mô tô 86B5 – 092.47 ra đường đất, rồi lên xe nổ máy điều khiển chạy hướng ra đường Quốc lộ 1A. Lúc này, ông Th làm rẫy gần đó trông thấy liền chạy bộ đuổi theo nhưng không kịp nên gọi điện thoại báo cho Công an xã Tân Đức. V điều khiển xe mô tô 86B5 – 092.47 đến đoạn đường bê tông thuộc thôn 3, Tân Đức, Hàm Tân, cách vị trí lấy trộm khoảng 03km thì bị Công an xã Tân Đức phát hiện bắt giữ, cùng tang vật, riêng V1 đã chạy thoát.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 05/02/2025

của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Hàm Tân, kết luận: 01 xe mô tô biển số 86B5 - 092.47 đã qua sử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 03/02/2025 là 4.333.333đ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi

thường dân sự.

Về vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động hiệu hiệu Rami; 01 con dao

thái; 01 tuýp tròn vặn ốc vít; 01 cờ lê 14; 01 cờ lê 18 đã trả lại cho Hoàng Quốc

V; Xe mô tô hiệu Honda Wave S màu đỏ, biển số 86B5 – 092.47, đã trả lại cho

cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Phạm Ngọc Th.

Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 19/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân

huyện Hàm Tân đã truy tố bị cáo Hoàng Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo

khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố và thống nhất

với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã viện dẫn

trong Cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân giữ quyền công tố luận

tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét

xử tuyên bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” như nội dung Cáo trạng, đồng thời

xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với

bị cáo. Đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1

Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Quốc V từ 12 tháng tù đến 18

tháng tù.

* Ý kiến của bị cáo: Bị cáo đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng

của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã truy tố, tuy nhiên xin Hội đồng

xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

huyện Hàm Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm

sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình

tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố

tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp

pháp.

mình, phù hợp với lời khai và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá

trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày

03/02/2025, tại khu vực rẫy keo tràm thuộc thôn 3, xã Tân Đức, huyện Hàm

Tân, tỉnh Bình Thuận, Hoàng Quốc V đã lén lút chiếm đoạt xe mô tô hiệu

Honda Wave S biển số 86B5 – 092.47, trị giá 4.333.333đ của ông Phạm Ngọc

Th thì bị ông Th phát hiện, báo Công an xã Tân Đức truy đuổi bắt giữ.

khai bị cáo tại phiên tòa đều thống nhất hành vi của bị cáo đúng như Cáo trạng đã nêu. Bị cáo có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị 4.333.333đ, hành vi của bị cáo xâm phạm khách thể được Luật Hình sự bảo vệ là quyền sở hữu tài sản của công dân. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật

cầu gì về phần dân sự nên HĐXX không xem xét.

tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, bản thân bị cáo đã từng bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân. Ngoài ra, bị cáo còn có 01 tiền sự và có nhân thân xấu về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy cần phải dành cho bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội.

dao thái; 01 tuýp tròn vặn ốc vít; 01 cờ lê 14; 01 cờ lê 18 là những vật không liên quan đến việc phạm tội nên đã giao trả lại cho bị cáo V; Xe mô tô hiệu Honda Wave S màu đỏ, biển số 86B5 – 092.47 đã trả lại cho cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Phạm Ngọc Th. Việc giao trả là phù hợp, nên HĐXX không xem xét.

năng chưa làm việc được và đối với người cho bị cáo mượn xe máy, hiện không xác định được nhân thân lai lịch, nên không xem xét, xử lý trong vụ án này là phù hợp

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Quốc V 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ

ngày 03/02/2025.

2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Quốc V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo, bị hại có mặt

tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày

tuyên án.

* Nơi nhận: