Bản án 23/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN D!NH

NƯỚC CỘNG HÒ! XÃ HỘI CHỦ NGHĨ! VIỆT N!M

TÒ! ÁN NHÂN DÂN H YỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọ! phiên tò!: Ông Lê Xuân Diệu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Võ Quốc Tứ.

2. Ông Nguyễn Xuân Thùy.

- Th ký phiên tò : Bà Đ àn Thị Vân – Th ký Tò án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu ện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông th m gi phiên tò : Ông Nguyễn Mạnh C ờng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tò án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử s thẩm công kh i vụ án hình sự thụ lý số: 29/2025/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2025 th Quyết định đ vụ án r xét xử s thẩm số: 22/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2025 đối với bị cá : Hoàng Hải P (tên gọi khác: P N m), sinh năm 1988 tại tỉnh Đồng N i; n i c trú: Thôn 3, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Kinh d nh tự d ; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N m; tôn giá : Công giá ; quốc tịch: Việt N m; c n ông H àng Văn N và bà Nguyễn Thị S; có vợ là bà Nguyễn Thị Châu T và có 03 c n (c n lớn nhất sinh năm 2009, c n nhỏ nhất sinh năm 2024); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm gi m từ ngày 27/12/2024 đến ngày 24/01/2025; tại ng ại th Lệnh cấm đi khỏi n i c trú; có mặt.

- Bị hại:

1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1978.

Đị chỉ: Thôn 5, xã Quảng Tín, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

2. Ông Tăng Văn T, sinh năm 1972.

Đị chỉ: Thôn 3, xã Quảng Tín, huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông; có mặt.

- Những ngBời th!m gi! tố tụng khác:

Ng ời làm chứng:

1. Anh Tăng Văn T1, sinh năm 1995.

Đị chỉ: Thôn 3, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; có mặt.

2. Anh Nguyễn Kh N, sinh năm 2002.

Đị chỉ: Thôn 2, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

NỘI D NG VỤ ÁN:

Th 0 các tài liệ có tr0ng hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tò!, nội d ng vụ án đBợc tóm tắt nhB s! :

Kh ảng 17 giờ ngày 27/12/2024, H àng Hải P điều khiển x ô tô bán tải biển kiểm s át 51D-302.90 (x này P m ợn củ nh Nguyễn Văn T để làm P tiện đi lại) chở nh Nguyễn Kh N đến nhà ông Trần Th nh D tại thôn 3, xã Q, huyện Đ để ăn c m và uống r ợu. Đến kh ảng 19 giờ 00 phút cùng ngày P và nh N r về và đi đến bãi đất trống giáp Quốc lộ 14 thuộc thôn 10, xã Quảng Tín, huyện Đắk R’Lấp đối diện nhà ông D và Trạm kiểm s át gi thông số 02 thuộc Phòng Cảnh sát gi thông tỉnh Đ để lấy x ô tô nh ng d uống nhiều r ợu nên P nói với nh N ngủ lại trên x ô tô sáng m i mới về, thì nh N đồng ý. Khi đến vị trí x ô tô biển kiểm s át 51D-302.90 thì P nhìn thấy trên bãi đất trống có một số tấm bạt ph i quả cà phê và x ô tô tải biển kiểm s át 51C-004.46 củ gi đình ông Tăng Văn T. D đ ng tr ng tình trạng s y r ợu nên P ch rằng ông T đã ph i quả cà phê trên vị trí đất P d quản lý mà không xin phép (thử đất này d Ủy b n nhân dân xã Quảng Tín quản lý và không có cá nhân, tổ chức nà đ ng thuê để sử dụng), nên P nói nh N ngã ghế tr ớc bên phụ r nằm còn P điều khiển x ô tô biển kiểm s át 51D-302.90 di chuyển trên tấm bạt ph i quả cà phê làm rách bạt và các quả cà phê văng r đất (các quả cà phê này không bị h hỏng). Lúc này nh Tăng Văn T1 là c n tr i ông T ngh thấy tiếng động ng ài vị trí ph i quả cà phê củ gi đình nên đi r kiểm tr . Thấy nh T1 đi đến thì P xuống x và hỏi nh T1: “Mày ph i cà phê trên đất t , đã hỏi t ch ”, ngh vậy nh T1 và P xảy r tr nh cãi với nh u. L sợ P có thể làm h hỏng x ô tô nên nh T1 l lên c bin x ô tô tải biển kiểm s át 51C-004.46 điều khiển rời khỏi bãi đất trống thì P điều khiển x ô tô biển kiểm s át 51D-302.90 đuổi th , ép sát đâm và phần đầu và phần thùng x ô tô tải biển kiểm s át 51C-004.46 làm h hỏng phần cản tr ớc, cản hông x bên trái, ốp đèn chiếu sáng bên trái củ x ô tô tải biển kiểm s át 51C-004.46 và làm h hỏng cản tr ớc củ x ô tô biển kiểm s át 51D-302.90. Thấy vậy, nh T1 dừng x lại rồi mở cử x đi xuống và chạy bộ r vị trí củ Trạm kiểm s át gi thông số 02 đ ng làm nhiệm vụ tại Quốc lộ 14. P cũng xuống x đi r phí băng ghế s u x ô tô bán tải lấy r một cây súng bắn đinh bắn 03 phát và x ô tô bán tải biển kiểm s át 51D-302.90 gây r tiếng nổ lớn, tiếp đến P cầm súng bắn đinh đi đến vị trí x ô tô biển kiểm s át 51C-004.46 rồi dùng phần đuôi súng đập vỡ kính chắn gió phí tr ớc. Lúc này nh N ngh thấy tiếng động liền xuống x để c n ngăn P nh ng không đ ợc. P tiếp tục cầm súng đi r đứng bên lề đ ờng Quốc lộ 14 tr ớc Trạm kiểm s át gi thông là n i có các chiến sỹ, cán bộ đ ng làm nhiệm vụ tuần tr kiểm s át các ph ng tiện th m gi gi thông trên tuyến đ ờng Quốc lộ 14 và xung qu nh có nhiều hộ dân sinh sống, buôn bán rồi dùng súng bắn đinh bắn và trụ điện, dải hộ l n trên đ ờng gây r những tiếng nổ lớn nh tiếng nổ củ súng quân dụng, P vừ bắn vừ l hét, chửi bới nh : “Nó đánh t!0”, “Thằng nà0 dám và0 đây”. S u đó, P đi đến vị trí x ô tô bán tải biển kiểm s át 51D-302.90 sử dụng súng bắn đinh bắn 06 phát và thành thùng bên phải x ô tô rồi l lên mui x bán tải bắn 05 phát trên mui x gây r tiếng nổ lớn làm ch ng ời dân sinh sống xung qu nh và ng ời đi đ ờng h ng m ng, l sợ. Lúc này, lực l ợng cảnh sát gi thông thông bá đến Công n huyện Đắk R’Lấp để cử lực l ợng đến hiện tr ờng giải quyết và yêu cầu mọi ng ời ở yên tr ng nhà, tránh x n i xảy r vụ việc cũng nh đảm bả trật tự n t àn khu vực tránh sự việc diễn r phức tạp. Đến 19 giờ 45 phút cùng ngày, Công n huyện Đắk R’Lấp đã tiến hành áp sát khống chế H àng Hải P cùng đồ vật, tài liệu liên qu n.

Ngày 31/12/2024, Ủy b n nhân dân xã Q, huyện Đ b n hành công văn số: 271/ BND-TTXH về việc kiến nghị C qu n Cảnh sát điều tr Công n huyện Đắk R’Lấp x m xét, xử lý H àng Hải P về hành vi “Cố ý làm h hỏng tài sản” và “Gây rối trật tự công cộng”.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 50/KL-HĐĐGTS ngày 31 tháng 12 năm 2024 củ Hội đồng định giá tài sản tr ng tố tụng hình sự huyện Đắk R’Lấp kết luận: Tại thời điểm ngày 27/12/2024, giá trị các bộ phận bị thiệt hại củ ph ng tiện x ô tô tải biển kiểm s át 51C - 004.46 là 2.480.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 80/KL-HĐĐGTS ngày 13 tháng 02 năm 2025 củ Hội đồng định giá tài sản tr ng tố tụng hình sự huyện Đắk R’Lấp kết luận: Tại thời điểm ngày 27/12/2024 giá trị các bộ phận bị thiệt hại củ ph ng tiện x ô tô biển kiểm s át 51D – 302.90 là 4.750.000 đồng; giá trị 02 tấm bạt kẻ sọc ph i nông sản, mỗi bạt có kích th ớc (6x17)m, tình trạng đã qu sử dụng là 2.040.000 đồng.

Nh vậy, tổng giá trị tài sản thiệt hại tại thời điểm ngày 27/12/2024 là: 2.480.000 đồng + 4.750.000 đồng + 2.040.000 đồng = 9.270.000 đồng (chín triệu h i trăm bảy m i nghìn đồng).

Tại biên bản đ nồng độ cồn và phiếu kết quả xét nghiệm chất m túy tr ng c thể ngày 27/12/2024 đối với H àng Hải P xác định: Mức độ nồng độ cồn là 0,115 mg/l; âm tính với m túy.

Tại bản Cá trạng số: 34/CT-VKS-ĐL ngày 21 tháng 3 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cá H àng Hải P về tội “Cố ý làm h hỏng tài sản” th kh ản 1 Điều 178 củ Bộ luật Hình sự và tội “Gây rối trật tự công cộng” th điểm b kh ản 2 Điều 318 củ Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tò , đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. S u khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cá H àng Hải P phạm tội “Cố ý làm h hỏng tài sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng”; áp dụng kh ản 1 Điều 178, các điểm b, s kh ản 1, kh ản 2 Điều 51 củ Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cá H àng Hải P từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Cố ý làm h hỏng tài sản” và áp dụng điểm b kh ản 2 Điều 318, điểm s kh ản 1 Điều 51 củ Bộ luật Hình sự xử phạt H àng Hải P từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; áp dụng kh ản 1 Điều 55 củ Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt chung củ h i tội buộc bị cá H àng Hải P phải chấp hành hình phạt chung từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm kh ản 1 Điều 47 củ Bộ luật Hình sự; điểm kh ản 2, các điểm , b kh ản 3 Điều 106 củ Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

Đối với 01 súng bắn đinh là công cụ phạm tội và 08 đ ạn kim l ại không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Việc C qu n Cảnh sát điều tr Công n huyện Đắk R’Lấp đã trả lại ch ông Nguyễn Văn T x ô tô biển kiểm s át 51D-302.90, trả lại ch ông Tăng Văn T x ô tô biển kiểm s át 51C-004.46 và 02 tấm bạt ph i nông sản; trả ch H àng Hải P 01 thẻ nhớ có l g S nDisk ltr và 01 điện th ại di động nhãn hiệu Appl l ại Iph n 12 Pr m x; trả lại ch nh Nguyễn Kh N 01 điện th ại di động nhãn hiệu Appl l ại Iph n 8 plus là phù hợp nên đề nghị chấp nhận.

Việc bồi th ờng thiệt hại: Bị cá H àng Hải P đã khắc phục, bồi th ờng ch ông Tăng Văn T số tiền 14.000.000 đồng (tr ng đó 12.000.000 đồng tiền sử x và 2.000.000 đồng tiền mu bạt ph i). Ông Nguyễn Văn T không yêu cầu bồi th ờng. Ông Tăng Văn T không yêu cầu bồi th ờng gì thêm nên không đề cập x m xét, giải quyết.

Đối với nh Nguyễn Kh N là ng ời đi cùng H àng Hải P, tuy nhiên nh N không có bàn bạc, thống nhất, không có hành vi và lời nói giúp sức ch P nên không đề cập xử lý.

Tại phiên tò , bị cá không bà chữ gì về hành vi phạm tội củ mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử x m xét giảm nhẹ hình phạt ch bị cá .

Tại phiên tò , bị hại ông Tăng Văn T không yêu cầu bồi th ờng gì thêm, về hình phạt ông T đề nghị Hội đồng xét xử x m xét giảm nhẹ hình phạt ch bị cá .

NHẬN ĐỊNH CỦ! TÒ! ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu tr ng hồ s vụ án đã đ ợc tr nh tụng tại phiên tò , Hội đồng xét xử nhận định nh s u:

[1] Về hành vi, quyết định củ C qu n cảnh sát điều tr Công n huyện Đắk R’Lấp, Điều tr viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, Kiểm sát viên tr ng quá trình điều tr , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tr và tại phiên tò bị cá , bị hại không có ý kiến, khiếu nại gì. D đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ C qu n tiến hành tố tụng, ng ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định củ pháp luật.

[2] Tại phiên tò , bị hại ông Nguyễn Văn T vắng mặt và có đ n đề nghị xét xử vắng mặt, ng ời làm chứng nh Nguyễn Kh N vắng mặt, nh ng việc vắng mặt củ họ không ảnh h ởng đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông T, nh N th quy định tại Điều 292, Điều 293 củ Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Xét lời kh i củ bị cá tại phiên tò là phù hợp với lời kh i củ bị cá tại C qu n Cảnh sát điều tr , phù hợp với lời kh i củ bị hại, ng ời làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đ ợc thu thập hợp pháp l u tr ng hồ s vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Và ngày 27/12/2024, tại thôn 10, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, H àng Hải P đã có hành vi điều khiển x ô tô biển kiểm s át 51D-302.90 m ợn củ ông Nguyễn Văn T làm h hỏng 02 tấm bạt ph i nông sản củ ông Tăng Văn T gây thiệt hại 2.040.000 đồng, s u đó dùng x ô tô biển kiểm s át 51D-302.90 tông và thân x và dùng súng bắn đinh đập bể kính chắn gió phí tr ớc x ô tô biển kiểm s át 51C-004.46 củ ông Tăng Văn T làm h hỏng gây thiệt hại 2.480.000 đồng. P tiếp tục dùng súng bắn và thân x ô tô biển kiểm s át 51D-302.90 củ ông Nguyễn Văn T làm h hỏng gây thiệt hại 4.750.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại các tài sản trên là 9.270.000đ (chín triệu h i trăm bảy m i nghìn đồng). S u đó, P tiếp tục l hét, chửi bới và sử dụng súng bắn đinh bắn và dải hộ l n, trụ điện ng ài đ ờng Quốc lộ 14 n i có nhiều ph ng tiện qu lại và ng ời dân sinh sống xung qu nh gây r nhiều tiếng nổ lớn nh tiếng nổ củ súng quân dụng. Đồng thời, P l lên mui x bán tải l hét, chửi bới rồi tiếp tục sử dụng súng bắn đinh bắn lên mui x bán tải nhằm đ dọ , thách thức ng ời dân và lực l ợng cảnh sát gi thông. Bị cá H àng Hải P có đủ điều kiện để nhận thức đ ợc hậu quả củ hành vi mà mình thực hiện, nh ng d ý thức c i th ờng pháp luật, c i th ờng tài sản củ ng ời khác nên bị cá vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cá H àng Hải P phạm tội “Cố ý làm h hỏng tài sản” th kh ản 1 Điều 178 củ Bộ luật Hình sự và tội “Gây rối trật tự công cộng” th điểm b kh ản 2 Điều 318 củ Bộ luật Hình sự.

Kh ản 1 Điều 178 củ Bộ luật Hình sự qu định:

“1. NgBời nà0 hủy h0ại h0ặc cố ý làm hB hỏng tài sản củ! ngBời khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dBới 50.000.000 đồng h0ặc dBới 2.000.000 đồng nhBng th ộc một tr0ng các trBờng hợp s! đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạ0 không gi!m giữ đến 03 năm h0ặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…”

Điểm b kh ản 2 Điều 318 củ Bộ luật Hình sự qu định:

“1. NgBời nà0 gây rối trật tự công cộng gây ảnh hBởng xấ đến !n ninh, trật tự, !n t0àn xã hội h0ặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này h0ặc đã bị kết án về tội này, chB! đBợc xó! án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạ0 không gi!m giữ đến 02 năm h0ặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

2. Phạm tội th ộc một tr0ng các trBờng hợp s! đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

…

b) Dùng vũ khí, h ng khí h0ặc có hành vi phá phách;

…”.

[4] Hành vi củ bị cá là nguy hiểm ch xã hội, đã xâm phạm đến n t àn công cộng và quyền sở hữu về tài sản củ ng ời khác đ ợc pháp luật bả vệ, gây mất trật tự trị n, n t àn xã hội và gây r tâm lý h ng mạng l ngại tr ng quần chúng nhân dân. Bị cá đã th hung khí ng ng nhiên đập phá, hủy h ại tài sản củ ng ời khác.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cá không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tr và tại phiên tò , bị cá đã thành khẩn kh i bá , ăn năn hối cải; bị cá H àng Hải P đã khắc phục, bồi th ờng ch ông Tăng Văn T số tiền 14.000.000 đồng (tr ng đó 12.000.000 đồng tiền sử x và 2.000.000 đồng tiền mu bạt ph i); ng ời bị hại ông Tăng Văn T và ông Nguyễn Văn T đều làm đ n xin giảm nhẹ hình phạt ch bị cá , đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đ ợc quy định tại các điểm b, s kh ản 1, kh ản 2 Điều 51 củ Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt ch bị cá .

Bị cá H àng Hải P có cung cấp bằng kh n củ ông H àng Văn C vì đã có thành tích th m gi kháng chiến chống thực dân Pháp xâm l ợc; huy ch ng kháng chiến hạng nhì, huân ch ng kháng chiến hạng b củ bà Phạm Thị N nh ng bị cá không cung cấp đ ợc tài liệu, chứng cứ xác nhận mối qu n hệ giữ bị cá với ông H àng Văn C và bà Phạm Thị N, nên Hội đồng xét xử không có căn cứ x m xét chấp nhận tình tiết này là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 củ Bộ luật Hình sự đối với bị cá .

[6] Bị cá bị xét xử 01 lần về h i tội, nên cần áp dụng kh ản 1 Điều 55 củ Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cá và buộc bị cá phải chấp hành hình phạt chung củ h i tội.

[7] Căn cứ và tính chất, mức độ nguy hiểm ch xã hội củ hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự củ bị cá , Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù với mức hình phạt đủ nghiêm, t ng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân củ bị cá , cần cách ly bị cá r khỏi đời sống xã hội một thời gi n nhất định mới có tác dụng giá dục, ngăn ngừ bị cá phạm tội mới, đồng thời nhằm giá dục ng ời khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừ và đấu tr nh phòng chống tội phạm.

[8] Việc bồi th ờng thiệt hại: Bị cá H àng Hải P đã khắc phục, bồi th ờng ch ông Tăng Văn T số tiền 14.000.000 đồng (tr ng đó 12.000.000 đồng tiền sử x và 2.000.000 đồng tiền mu bạt ph i). Ông Nguyễn Văn T không yêu cầu bồi th ờng. Xét thấy, việc thỏ thuận bồi th ờng giữ các bị cá và bị hại ông Tăng Văn T là h àn t àn tự nguyện, không trái pháp luật và đạ đức xã hội, nên cần chấp nhận. S u khi nhận tiền bồi th ờng ông T không yêu cầu bồi th ờng gì thêm, nên không x m xét, giải quyết.

[9] Việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm kh ản 1 Điều 47 củ Bộ luật Hình sự; điểm kh ản 2, các điểm , b kh ản 3 Điều 106 củ Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 súng bắn đinh là công cụ phạm tội và 08 đ ạn kim l ại không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Việc C qu n Cảnh sát điều tr Công n huyện Đắk R’Lấp đã trả lại ch ông Nguyễn Văn T x ô tô biển kiểm s át 51D-302.90, trả lại ch ông Tăng Văn T x ô tô biển kiểm s át 51C-004.46 và 02 tấm bạt ph i nông sản; trả ch H àng Hải P 01 thẻ nhớ có l g S nDisk ltr và 01 điện th ại di động nhãn hiệu Appl l ại Iph n 12 Pr m x; trả lại ch nh Nguyễn Kh N 01 điện th ại di động nhãn hiệu Appl l ại Iph n 8 plus là phù hợp, nên cần chấp nhận.

[10] Đối với nh Nguyễn Kh N là ng ời đi cùng H àng Hải P, tuy nhiên nh N không có bàn bạc, thống nhất, không có hành vi và lời nói giúp sức ch P nên không đề cập xử lý.

[11] Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cá H àng Hải P về tội d nh và điều luật nh Cá trạng là có căn cứ, qu n điểm đề nghị về mức hình phạt đối với bị cá , việc bồi th ờng thiệt hại, xử lý vật chứng vụ án củ đại diện Viện kiểm sát tại phiên tò là phù hợp, cần chấp nhận.

[12] Về án phí: Bị cá H àng Hải P phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự s thẩm th quy định củ pháp luật.

[13] Về quyền kháng cá : Bị cá ; bị hại có quyền kháng cá bản án th quy định củ pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Q YẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cá H àng Hải P phạm tội “Cố ý làm h hỏng tài sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Căn cứ kh ản 1 Điều 178; các điểm b, s kh ản 1, kh ản 2 Điều 51 củ Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cá H àng Hải P 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm h hỏng tài sản”.

Căn cứ điểm b kh ản 2 Điều 318; điểm s kh ản 1 Điều 51 củ Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cá H àng Hải P 02 (h i) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Căn cứ kh ản 1 Điều 55 củ Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt chung củ h i tội, buộc bị cá H àng Hải P phải chấp hành hình phạt chung là 03 (b ) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, đ ợc khấu trừ thời gi n bị cá đã bị tạm giữ, tạm gi m từ ngày 27/12/2024 đến ngày 24/01/2025.

2. Việc bồi th ờng thiệt hại: Chấp nhận bị cá H àng Hải P đã khắc phục, bồi th ờng ch ông Tăng Văn T số tiền 14.000.000 đồng (tr ng đó 12.000.000 đồng tiền sử x và 2.000.000 đồng tiền mu bạt ph i). Ông Nguyễn Văn T không yêu cầu bồi th ờng. S u khi nhận tiền bồi th ờng ông Tăng Văn T không yêu cầu bồi th ờng gì thêm, nên không x m xét, giải quyết.

3. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm kh ản 1 Điều 47 củ Bộ luật Hình sự; điểm kh ản 2, các điểm , b kh ản 3 Điều 106 củ Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy: 01 súng bắn đinh và 08 đ ạn kim l ại.

(Vật chứng có đặc điểm th 0 biên bản gi!0, nhận đồ vật, tài liệ , vật chứng ngày 01 tháng 04 năm 2025 giữ! C q !n Cảnh sát điề tr! Công !n h yện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông và Chi cục Thi hành án dân sự h yện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông).

Chấp nhận C qu n Cảnh sát điều tr Công n huyện Đắk R’Lấp đã trả lại ch ông Nguyễn Văn T x ô tô biển kiểm s át 51D-302.90, trả lại ch ông Tăng Văn T x ô tô biển kiểm s át 51C-004.46 và 02 tấm bạt ph i nông sản; trả ch H àng Hải P 01 thẻ nhớ có l g S nDisk ltr và 01 điện th ại di động nhãn hiệu Appl l ại Iph n 12 Pr m x; trả lại ch nh Nguyễn Kh N 01 điện th ại di động nhãn hiệu Appl l ại Iph n 8 plus.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 củ Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm kh ản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 củ Ủy b n Th ờng vụ Quốc hội: Buộc bị cá H àng Hải P phải chịu 200.000đ (h i trăm nghìn đồng) án phí hình sự s thẩm.

5. Về qb ền kháng cáo: Bị cá H àng Hải P, bị hại ông Tăng Văn T có quyền kháng cá bản án tr ng thời hạn m ời lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại ông Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tò có quyền kháng cá bản án tr ng thời hạn m ời lăm ngày, kể từ ngày nhận đ ợc bản án h ặc bản án đ ợc niêm yết.