Bản án 23/2025/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/01/2025, bản tự khai, biên bản lấy lời khai của nguyên đơn chị Thị L trình bày: Chị Thị L và anh Đ Trong là vợ chồng, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ngày 18/5/2012, việc kết hôn được dựa trên cơ sở tự nguyện. Trong quá trình chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn là do giữa anh chị không có sự hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, anh Đ Trong bạo lực gia đình, không quan tâm đến vợ con, hiện nay chị Thị L và anh Đ Trong không còn sống chung với nhau nên chị Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Thị L được ly hôn với anh Đ Trong.

Về con chung: Chị Thị L và anh Đ Trong có 03 con chung là Điểu H, sinh ngày 02/5/2012, Điểu Za N, sinh ngày 23/5/2015 và Điểu Za T1, sinh ngày 05/5/2018, sau khi chị Thị L và anh Đ Trong không còn sống chung với nhau thì các con chung ở với chị Thị L. Sau khi ly hôn chị Thị L có nguyện vọng nuôi các con chung, không yêu cầu anh Đ Trong cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu.

Ngày 27/3/2025 chị Thị L có đơn xét xử vắng mặt.

Theo lời khai của các con chung Điểu Hạo, Điểu Z và Điểu Z Tổng: Cháu Điểu H, Điểu Z và Điểu Za Tổng hiện đang ở với chị Thị L và có nguyện vọng được ở với chị Thị L.

- Đối với anh Điểu T. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Đ Trong không đến Tòa án làm việc nên Tòa án nhân dân huyện Đắk Song đã phối hợp với chính quyền địa phương lập biên bản về việc không tống đạt được văn bản của Tòa án và niêm yết theo quy định của pháp luật để làm căn cứ cho việc giải quyết vụ án.

Kết quả thu thập chứng cứ: Đại diện chính quyền địa phương cung cấp, anh Đ Trong có hộ khẩu thường trú tại bon B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, hiện nay anh Đ Trong đang sinh sống tại địa phương nhưng thường xuyên không có mặt ở nhà nên Tòa án không thể tống đạt văn bản trực tiếp cho anh Đ Trong được. Quá trình chung sống tại địa phương, vợ chồng chị Thị L và anh Đ Trong phát sinh nhiều mâu thuẫn vợ chồng, có xu hướng bạo lực gia đình. Khi xảy ra mâu thuẫn vợ chồng, chị Thị L và anh Đ Trong có báo với chính quyền địa phương để hòa giải nhưng không lập biên bản.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và việc giải quyết vụ án:

Về tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình; bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình giải quyết vụ án, sau khi đưa vụ án ra xét xử mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng tại phiên tòa vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ vắng mặt anh Đ Trong đúng theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 271, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thị L, cụ thể:

Về hôn nhân: Chị Thị L ly hôn với anh Đ Trong.

Về con chung: Giao 03 con chung Điểu Hạo, sinh ngày 02/5/2012, Điểu Za N, sinh ngày 23/5/2015 và Điểu Za Tổng, sinh ngày 17/5/2018 cho chị Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành, chị Thị L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Chị Thị L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn chị Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung với anh Đ Trong. Vì vậy, quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Đ Trong hiện đang cư trú tại Bon B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ theo quy định của pháp luật, trước khi mở phiên tòa, chị Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt, nên căn cứ khoản 1 Điều 228, Tòa xét xử vắng mặt chị Thị L theo quy định.

Bị đơn anh Đ Trong không chấp hành đầy đủ theo quy định của pháp luật, trong quá trình giải quyết vụ án anh Đ Trong không hợp tác với Tòa án để làm việc, sau khi đưa vụ án ra xét xử anh Đ Trong đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Đ Trong.

[4.] Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 271, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thị L.

1. Về hôn nhân: Chị Thị L ly hôn anh Đ Trong.

2. Về con chung: Giao con chung Điểu Hạo, sinh ngày 02/5/2012, Điểu Za N, sinh ngày 23/5/2015 và Điểu Za Tổng, sinh ngày 05/5/2018 cho chị Thị L có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến tuổi trưởng thành. Anh Đ Trong có quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở hoặc gây trở ngại đến việc thăm nom, giáo dục con chung.

Việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau ly hôn; quyền và nghĩa vụ của cha mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn; yêu cầu cấp dưỡng, thay đổi mức cấp dưỡng, chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng hoặc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định các Điều 84; Điều 110; Điều 117; Điều 118 và Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình.

4. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về án phí: Chị Thị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông theo biên lai số 0004496 ngày 07 tháng 02 năm 2025.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.