Bản án 23/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 7 năm 2024 và lời khai tại Tòa án nguyên đơn anh Võ Văn T trình bày: Anh và chị Nguyễn Thoại M tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 2012, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán tại địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu theo Giấy chứng nhận kết hôn số 14/2012, cấp ngày 30/01/2012. Thời gian đầu, vợ chồng anh chung sống hạnh phúc, đến khoảng tháng 9 năm 2023, anh và chị M có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến, cuộc sống chung không hạnh

phúc. Từ đầu tháng 9 năm 2023, anh và chị M ly thân cho đến nay. Trong thời gian ly thân, anh và chị M có gặp nhau để hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không được. Do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị M. Về con chung, anh và chị M có ba người con chung là cháu Võ Thành T1, sinh ngày 14/6/2016, cháu Võ Đăng K, sinh ngày 28/3/2012, cháu Võ Thị Thu N, sinh ngày 28/8/2017. Anh yêu cầu được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục ba cháu T1, K và N, không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con. Hiện ba cháu T1, K, N đang sống chung với anh. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn chị Nguyễn Thoại M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên Tòa án không lấy được lời khai. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, giải quyết cho anh Võ Văn T ly hôn với chị Nguyễn Thoại M. Về con chung: Giao cháu Võ Thành T1, sinh ngày 14/6/2016, cháu Võ Đăng K, sinh ngày 28/3/2012, cháu Võ Thị Thu N, sinh ngày 28/8/2017 cho anh Võ Văn T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Nguyễn Thoại M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Về án phí, anh T phải chịu 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

cùng nhau chia sẻ thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, theo anh Thân xác Đ quá trình chung sống, anh T và chị M tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm nên thường phát sinh mâu thuẫn. Vì vậy, anh T và chị M đã ly thân từ tháng 9 năm 2023 cho đến nay. Trong thời gian ly thân, anh T và chị M có liên lạc nhưng không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặt khác, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị M không đến Tòa án và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của anh T, như vậy chị M đã bỏ mặc mối quan hệ hôn nhân này. Từ đó, cho thấy hôn nhân giữa anh T và chị M đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh T, cho anh T được ly hôn với chị M. [4] Về con chung: Quá trình chung sống, anh T và chị M có ba người con là cháu Võ Thành T1, sinh ngày 14/6/2016, cháu Võ Đăng K, sinh ngày 28/3/2012, cháu Võ Thị Thu N, sinh ngày 28/8/2017. Hiện nay, ba cháu đang sống chung với anh T. Anh Thân yêu C được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục ba cháu T1, K và N, anh T không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con. Chị M đã được Tòa án thông báo về việc yêu cầu nuôi con chung của anh T nhưng chị M không có ý kiến phản đối gì đối với yêu cầu của anh T. Xét thấy, từ khi ly thân, anh T là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Võ Thành T1, cháu Võ Đăng K và cháu Võ Thị Thu N, chăm sóc tốt cho các cháu, tạo điều kiện cho các cháu phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Mặt khác, tại biên bản ngày 18/11/2024, cháu Võ Thành T1, cháu Võ Đăng K và cháu Võ Thị Thu N đều có nguyện vọng sống với anh Võ Văn T. Vì vậy, để không làm thay đổi cuộc sống ổn định và bảo đảm quyền lợi mọi mặt của cháu T1, cháu K và cháu N, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014: Giao cháu Võ Thành T1, sinh ngày 14/6/2016, cháu Võ Đăng K, sinh ngày 28/3/2012, cháu Võ Thị Thu N, sinh ngày 28/8/2017 cho anh T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. [5] Về cấp dưỡng: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. [6] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. [7] Về án phí: Anh Võ Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng. Anh Võ Văn T đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0007209 ngày 18 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long được chuyển thu án phí. Chị Nguyễn Thoại M không phải chịu án phí. [8] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 19, Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh Võ Văn T đối với chị Nguyễn Thoại M. Cho anh Võ Văn T ly hôn với chị Nguyễn Thoại M. 2. Về con chung: 2.1. Giao cháu Võ Thành T1, sinh ngày 14/6/2016, cháu Võ Đăng K, sinh ngày 28/3/2012, cháu Võ Thị Thu N, sinh ngày 28/8/2017 cho anh Võ Văn T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hiện cháu Võ Thành T1, cháu Võ Đăng K và cháu Võ Thị Thu N đang sống với anh Võ Văn T. Chị Nguyễn Thoại M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. 2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. 4. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình: Anh Võ Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng. Anh Võ Văn T đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0007209 ngày 18 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long được chuyển thu án phí. Chị Nguyễn Thoại M không phải chịu án phí. 5. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa