vanban.org

Bản án 23/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai Tuyên án 18/06/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nay Ơ phạm tội”Vô ý làm chết người”.

Xử phạt bị cáo Nay Ơ 02 (hai) năm tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 18/6/2024. Giao người được hưởng án treo Nay Ơ cho Ủy ban nhân dân xã Uar, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Tro… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nay Ơ phạm tội Vô ý làm chết người - phạm tội vô ý làm chết người (điều 128 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nay Ơ phạm tội”Vô ý làm chết người”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 128 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KRÔNG PA
TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 23/2024/HS-ST
Ngày 18 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PA TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ksor P

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tạ Thị H và ông Nay Y N.

- Thư ký phiên toà: Ông Đinh Hải B - Thư ký Toà án, Toà án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Bà Huỳnh Thị L - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pa đối với bị cáo:

Nay Ơ, sinh năm 1984 tại huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai; Địa chỉ: Buôn Tiang, xã Uar, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; Dân tộc: Jrai; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Rah Lan D (đã chết) và bà Nay H’Tr; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo có vợ là chị Rơ Ô H’L và 04 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2021; Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Nay Ơ: Bà Ngô Thị V – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Gia Lai. Có mặt.

- Người bị hại: Ông Rah Lan Dj, sinh năm 1960

Trú tại: Buôn Toát, xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại ông Rah Lan Dj:

+ Bà Ksor H’M, sinh năm 1962

+ Anh Ksor Ơ, sinh năm 1978

+ Chị Ksor H’Ch, sinh năm 1980

+ Anh Ksor T, sinh năm 1982

+ Anh Ksor L, sinh năm 1987

+ Anh Ksor Th, sinh năm 1988

+ Anh Ksor Nghiệp, sinh năm 1991

Cùng trú tại: Buôn Toát, xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai.

Người đại diện theo ủy quyền của anh Ksor Ơ, chị Ksor H’Ch, anh Ksor T, anh Ksor L, anh Ksor Th và anh Ksor Ngh: Bà Ksor H’M, sinh năm 1962

Trú tại: Buôn Toát, xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai.

Bà Ksor H’M vắng mặt, có đơn xin được xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Rah Lan H’K, sinh năm 1961

Trú tại: Buôn Tiang, xã Uar, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

- Người làm chứng: Chị Rơ Ô H’L, sinh năm 1985

Trú tại: Buôn Tiang, xã Uar, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

- Người phiên dịch tiếng Jrai: Anh Nay Dăm Tr, sinh năm 1986

Trú tại: Tổ dân phố 7, thị trấn Phú Túc, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/11/2023, Nay Ơ điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 78K-5637, loại xe tải tự đổ nhãn hiệu Damsan, từ trạm cân Quang Hạnh thuộc thôn Huy Hoàng, xã Ia Rsươm đi về nhà tại buôn Tiang, xã Uar, huyện Krông Pa. Khi về đến cổng nhà, Nay Ơ quan sát không thấy ai ở phía trước đầu xe. Ở ngoài cổng có 01 đống cành, lá cây do vợ của Nay Ơ mới chặt hạ lúc chiều bỏ ngoài đường, cạnh cổng bên phải theo hướng xe rẽ vào sân, đống lá cây cao khoảng hơn 0,8 m nên Nay Ơ không quan sát thấy ông Rah Lan Dj, đang nằm cạnh đống lá cây phía bên trong cổng. Vì vậy khi Nay Ơ đánh lái sang bên phải để vào sân thì bánh sau xe bên phải cán vào người ông Rah Lan Dj. Hậu quả ông Rah Lan Dj tử vong tại chỗ.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đường nội buôn và sân nhà Nay Ơ, thuộc buôn Tiang, xã Uar, huyện Krông Pa. Theo hướng từ Đông Bắc sang Tây Nam đường đi ra đường Trường Sơn Đông hướng ngược lại đi vào trung tâm buôn. Đoạn đường trước nhà Nay Ơ thẳng, làm bằng bê tông bằng phẳng, mặt đường rộng 3,2m, hai bên là lề đất, cổng nhà Nay Ơ rộng 5,2m, lề đất trước nhà rộng 2,05m. Tiến hàng khám nghiệm theo hướng từ nhà Nay Ơ ra đường đặt số thứ tự và ghi nhận:

Tại vị trí số 1: là xe ô tô tải nhãn hiệu Damsan, gắn biển kiểm soát 78K-5637 đang dừng tại sân nhà.

Tại vị trí số 2: tử thi nam giới đặt nằm trên chiếc chiếu hoa văn màu đỏ trắng.

Tại vị trí số 3: diện chất màu đỏ nghi máu, kích thước (0,5 x 0,4)m nằm trên phần lề đất trước nhà Nay Ơ, tâm vết cách mép đường bên phải là 1,05m về hướng Tây, cách trụ gỗ cổng rào bên phải (theo hướng từ đường vào nhà) là 1,1m theo hướng Đông Nam. Tại vị trí chất màu đỏ nghi máu ghi nhận có đống cành, lá cây diện (2,15x1,1) m, cao 0,6m nằm trên lề đường.

Tại biển bản xác minh ngày 15/11/2023 xác định: Vị trí xảy ra vụ việc thuộc Thửa đất số 72, tờ bản đồ số 12 tại buôn Tiang, xã Uar, chủ đất là bà Rơ Ô H, chị vợ Nay Ơ.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 988/KLGĐTT-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai xác định nguyên nhân chết của ông Rah Lan Dj là chấn thương ngực kín.

Tại Bản Kết luận giám định an toàn kỹ thuật xe ô tô biển kiểm soát 78K-5637 kết luận: Xe ô tô biển kiểm soát 78K-5637 tại thời điểm giám định không đảm bảo an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ.

Đối xe ô tô nhãn hiệu Damsan, biển kiểm soát 78K-5637, màu xanh, đã trả lại cho bị cáo Nay Ơ.

Quá trình điều tra bị cáo, người đại diện theo uỷ quyền của những người đại diện hợp pháp của người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về các kết luận giám định nêu trên.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 26 tháng 02 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa đã truy tố bị cáo Nay Ơ ra trước Toà án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai để xét xử về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là BLHS).

Trong đơn xin được xét xử vắng mặt, người đại diện theo uỷ quyền của những người đại diện hợp pháp của người bị hại có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nay Ơ.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nay Ơ phạm vào tội “Vô ý làm chết người”, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nay Ơ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Quan điểm bào chữa của người bào chữa cho bị cáo đồng ý với tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ áp dụng cho bị cáo. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/11/2023, bị cáo Nay Ơ điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 78K-5637 về nhà, khi đến cổng nhà, bị cáo đánh lái sang bên phải để vào sân thì bánh sau xe bên phải cán vào người ông Rah Lan Djao, đang nằm cạnh đống rác, bị che khuất bởi cành, lá cây bên phải cổng nhà của bị cáo Nay Ơ, theo hướng xe lưu thông vào cổng. Hậu quả ông Rah Lan Dj tử vong tại chỗ.

Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn là do khi điều khiển xe vào cổng nhà do bị đống cành, lá cây che khuất tầm nhìn nên không quan sát thấy bị hại Rah Lan Dj đang nằm bên cạnh. Vị trí xảy ra vụ tai nạn thuộc Thửa đất số 72, tờ bản đồ số 12 tại buôn Tiang, xã Uar, huyện Krông Pa chủ đất là bà Rơ Ô H, chị vợ bị cáo Nay Ơ.

Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi, lời khai của người làm chứng, lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định lỗi chính thuộc về bị cáo Nay Ơ.

Bị cáo Nay Ơ điều khiển xe vào cổng nhà ở Thửa đất số 72, tờ bản đồ số 12 tại buôn Tiang, xã Uar do bị đống cành, lá cây che khuất tầm nhìn nên không quan sát thấy bị hại đang nằm bên cạnh, trực tiếp gây thiệt hại về tính mạng cho người bị hại ông Rah Lan Djao, gây nên tổn thất lớn về tinh thần cho gia đình bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo Nay Ơ là nguy hiểm và đã gây hậu quả nghiêm trọng với lỗi vô ý, xâm phạm đến tính mạng con người.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung của bản cáo trạng, phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi, kết quả giám định pháp y, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng của vụ án đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Nay Ơ phạm vào tội “Vô ý làm chết người”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa truy tố bị cáo về hành vi theo tội danh trên là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Nay Ơ khi điều khiển xe vào cổng nhà do bị đống cành, lá cây che khuất tầm nhìn dẫn đến gây tai nạn làm bị hại ông Rah Lan Djao tử vong được quy định tại khoản 1 Điều 128 của BLHS 2015, bị cáo Nay Ơ không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 128 của BLHS.

Tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Về tính chất của hành vi phạm tội: Bị cáo Nay Ơ là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi nguy hiểm gây thiệt hại về tính mạng cho người bị hại, tổn thất lớn về tinh thần cho gia đình bị hại và gây hậu quả xấu cho xã hội làm mất an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện. Nay cần xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo là điều cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nay Ơ là người trực tiếp thực hiện hành vi gây ra tai nạn, với lỗi vô ý nên bị cáo phải chịu toàn bộ trách nhiệm hình sự trong vụ án này. Tuy nhiên, bị cáo không có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã đến thăm viếng gia đình bị hại, hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường thiệt hại đã gây ra cho những người đại diện hợp pháp của người bị hại, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của BLHS được áp dụng cho bị cáo.

Bên cạnh đó, quá trình điều tra, truy tố cũng như trong đơn xét xử vắng mặt người đại diện theo uỷ quyền của những người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực đặc biệt khó khăn; Bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật hạn chế. Đây những là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS được áp dụng cho bị cáo.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì HĐXX thấy bị cáo Nay Ơ là người có nhân thân tốt, bị cáo phạm tội lần đầu, từ trước đến nay chưa có vi phạm pháp luật, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo có từ 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS cũng như xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên có đủ điều kiện để xử bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo có thời gian thử thách theo quy định tại Điều 65 của BLHS, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo mà không cần phải cách ly khỏi đời sống cộng đồng xã hội, thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước nhưng vẫn đảm bảo tính giáo dục, cải tạo, trừng trị nói riêng đối với bị cáo, tính răn đe phòng ngừa chung cho xã hội tại địa phương.

Đối với hành vi điều khiển xe ô tô không có giấy phép lái xe, đưa phương tiện không có giấy đăng ký xe tham gia giao thông, không làm thủ tục sang tên xe theo quy định, Công an huyện Krông Pa quyết định xử phạt hành chính với số tiền là 43.000.000 đồng.

Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và quan điểm bào chữa của người bào chữa về điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã gây thiệt hại về tính mạng cho người bị hại, đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 60.000.000 đồng. Quá trình điều tra, truy tố và quá trình điều tra, truy tố, bị cáo, người đại diện theo uỷ quyền của những người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều thừa nhận việc bồi thường là đúng và không yêu cầu gì thêm.

Đối với xe ô tô nhãn hiệu Damsan, biển kiểm soát 78K-5637, màu xanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pa đã trả lại cho bị cáo. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, không có ai có ý kiến gì về việc xử lý vật chứng này của Cơ quan Cảnh sát điều tra, do đó HĐXX không xem xét.

Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo, người đại diện theo uỷ quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không còn tranh chấp, yêu cầu và đề nghị gì khác nên về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự trong vụ án HĐXX không xem xét giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo Nay Ơ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nay Ơ phạm tội”Vô ý làm chết người”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nay Ơ 02 (hai) năm tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 18/6/2024.

Giao người được hưởng án treo Nay Ơ cho Ủy ban nhân dân xã Uar, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo Nay Ơ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/6/2024), người đại diện hợp pháp của người bị hại, người đại diện vắng mặt có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Thành viên hội đồng xét xử

-

Cỡ chữ