Bản án 23/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện được bổ sung bằng biên bản ghi lời khai, nguyên đơn là chị Đỗ Thị Lan A trình bày: Chị và anh Lưu Xuân S tự nguyện tìm hiểu kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A vào ngày 16/12/2020, sau khi kết hôn vợ chồng cơ bản sống tại xã Đ và lao động tự do. Trong quá trình chung sống do vợ chồng tính tình không hợp đã dẫn đến phát sinh mâu thuẫn. Tháng 7/2023 mâu thuẫn căng thẳng, anh S trở về nhà bố mẹ đẻ tại xã A sinh sống và sống ly thân từ đó cho đến nay, nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị xin được ly hôn anh S.

Về con chung: Chị A khai vợ chồng có 01 con chung là Lưu Anh Th, sinh ngày 31/01/2021, con chung được chị A nuôi dưỡng kể từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, ly hôn xảy ra chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị A khai vợ chồng không có tài sản chung, vợ chồng không có nợ chung và không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn là anh Lưu Xuân S trình bày: Anh S xác nhận lời khai của chị A về điều kiện kết hôn, thời gian chung sống của vợ chồng cũng như nguyên nhân mâu thuẫn. Nay anh cũng xác nhận tình cảm vợ chồng không còn, anh đồng ý ly hôn với chị A.

Về con chung: Anh S xác nhận vợ chồng có 01 con chung như chị A đã khai. Nếu ly hôn xảy ra anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Anh S xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, vợ chồng không có nợ chung và không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã xác minh:

- Ông Đỗ Anh T, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn Đô, xã Đ là bố đẻ chị A; Ông Đỗ Xuân R là trưởng thôn Đ, xã Đ đã cung cấp nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị A và anh S là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, hiện tại chị A đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung chu đáo kể từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Quan điểm của ông T và ông R đề nghị Tòa án căn cứ vào thực trạng cuộc sống của con chung và Tòa án giao con chung cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng thì sẽ đảm bảo cuộc sống của con chung.

- Ông Vũ Xuân Tr, sinh năm 1957 là công chức tư pháp xã A, huyện Quỳnh Phụ và ông Lưu Văn D, sinh năm 1965 và bà Vũ Thị O, sinh năm 1971, đều trú tại: thôn T, xã A, huyện Q (là bố mẹ đẻ của anh S) xác định: chị A, anh S tự nguyện tìm hiểu dẫn đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Q. Hiện nay anh S và chị A đang sống ly thân, anh S đang sinh sống cùng bố mẹ đẻ ở xã A. Việc ly hôn anh S có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung đề nghị Tòa án căn cứ vào thực trạng hôn nhân và điều kiện thực tế để giải quyết. Anh S hiện là lao động tự do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Hồ sơ vụ án từ giai đoạn thụ lý vụ án đến khi xét xử, Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án đã lập và thu thập đầy đủ các tài liệu và chứng cứ, tuân thủ đúng trình tự luật định. Tại phiên tòa việc xét xử vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng trình tự pháp luật. Đối với nguyên đơn và bị đơn trong giai đoạn tố tụng và tại phiên tòa đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTV QH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị A và anh S được thuận tình ly hôn. Về con chung: Xử giao con chung Lưu Anh Th, sinh ngày 31/01/2021 cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng, chị A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: Chị A và anh S không có tài sản chung vì vậy không đặt ra giải quyết. Chị A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, con chung. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTV QH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị Lan A và anh Lưu Xuân S được thuận tình ly hôn.

2/Về con chung: Xử giao con chung Lưu Anh Th, sinh ngày 31/01/2021 cho chị A được trực tiếp nuôi dưỡng. Chị A không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung. Anh S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung. Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3/Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị Lan A và anh Lưu Xuân S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/Về án phí: Chị A phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền chị A đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004561 ngày 28/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ thành tiền án phí.

5/Về quyền kháng cáo: Chị A và anh S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.