Bản án 23/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 12 năm 2023, các văn bản tiếp theo,

nguyên đơn bà Văn Thị Như P trình bày và yêu cầu: Bà và ông Dương Thanh T đăng

ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M ngày 21-5-2010. C sống hạnh phúc khoảng 05

năm phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, mặc dù được gia

đình ông T khuyên nhưng không khắc phục được mâu thuẫn. Bà và ông T vẫn sống

chung nhà.

Về hôn nhân: Bà yêu cầu ly hôn với ông Dương Thanh T;

Về nuôi con chung: Bà và ông T có 02 con chung tên Dương Gia H, sinh ngày

05-7-2010 và Dương Yến N, sinh ngày 19-02-2014; Nguyện vọng 02 con chung

muốn sống với ai người đó trực tiếp nuôi, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về chia tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

- Tại Bản tự khai ngày 20-5-2024, bị đơn ông Dương Thanh T trình bày thống

nhất trình bày của bà Văn Thị Như P về ngày tháng điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn, con chung và việc không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về thời gian mâu thuẫn từ năm 2023.

Về hôn nhân: Ông đồng ý ly hôn với bà Văn Thị Như P.

Về con chung: Ông yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung, không yêu cầu

bà P phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Vụ án không tiến hành hòa giải đoàn tụ được do bị đơn là ông Dương Thanh

T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt.

- Ngày 15-5-2024, bà Văn Thị Như P nộp đơn xin xét xử vắng mặt; Ngày 20-

5-2024, ông Dương Thanh T nộp đơn xin xét xử vắng mặt; Do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Thanh T; Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

sự không thỏa thuận được với nhau việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.

nhân dân xã M, huyện Đ, tỉnh Long An. Quan hệ hôn nhân giữa bà P1 ông T là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.

mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau; bà P cho rằng mâu thuẫn từ năm 2015, ông T cho rằng mâu thuẫn từ năm 2023. Xét từ khi xảy ra mâu thuẫn đến nay, bà P và ông T không khắc phục được mâu thuẫn gia đình, tuy bà P và ông T còn sống chung nhà nhưng mỗi người vẫn tự lo cho bản thân, không quan tâm chăm sóc nhau. Mâu thuẫn giữa bà P và ông T đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bà P yêu cầu ly hôn là có căn cứ và việc ông T tự khai đồng ý ly hôn là tự nguyện, phù hợp theo quy định tại điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.

với ai người đó trực tiếp nuôi, ông T yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung. Xét

nguyện vọng 02 con chung tên Dương Gia H, sinh ngày 05-7-2010 và Dương Yến

N, sinh ngày 19-02-2014, muốn sống chung với ông T; Do đó, giao 02 con chung

cho ông T trực tiếp nuôi là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia

đình. Xét 02 con chung tên Gia H và Yến N đang sống với bà P và ông T, do đó, bà

P có nghĩa vụ giao 02 con chung cho ông T trực tiếp nuôi khi án có hiệu lực pháp

luật là phù hợp.

con chung là tự nguyện, phù hợp theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình

nên ghi nhận.

ích của con chung, bà P và ông T được quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con

chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp theo quy định tại các Điều 83,

84, 107 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Tòa án giải quyết, nên không đề cập là phù hợp quy định tại Điều 59 Luật Hôn nhân

và gia đình.

án giải quyết, nên không đề cập. Nếu xảy ra tranh chấp, các đương sự được quyền

khởi kiện bằng vụ án khác theo pháp luật tố tụng dân sự là phù hợp quy định tại Điều

60 Luật Hôn nhân và gia đình.

326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xét thấy:

Bà P là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân

sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ

thẩm đã nộp, bà P đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm; Ông T không phải chịu án phí

dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều

39, khoản 1 Điều 228, các Điều 147, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Các Điều 55, 59, 60, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

Tòa án.

1. Về hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn của bà Văn Thị Như P và ông

Dương Thanh T.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Ông Dương Thanh T được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Dương Gia H,

sinh ngày 05-7-2010 và Dương Yến N, sinh ngày 19-02-2014, hiện sống chung với bà P và ông T; Bà Văn Thị Như P không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

2.2. Bà Văn Thị Như P có nghĩa vụ giao 02 con chung tên Dương Gia H, sinh

ngày 05-7-2010 và Dương Yến N, sinh ngày 19-02-2014, hiện sống chung với bà P và ông T, cho ông Dương Thanh T trực tiếp nuôi khi án có hiệu lực pháp luật.

2.3. Bà P được quyền thăm nom, chăm sóc con chung; Khi cần thiết, vì lợi ích

của con chung, bà P và ông T được quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

3. Về chia tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí: Bà Văn Thị Như P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)

án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (theo Biên lai thu số 0004286 ngày 18-01-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ), bà P đã nộp đủ án phí.

5. Các đương sự vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc

thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.