Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Danh Trường A, Trần Xuân Đ, Nguyễn Văn B, Châu Phúc Th là bạn của nhau, là những người không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma túy.

Vào ngày 19/3/2022 Danh Trường A rủ Trần Xuân Đ, Nguyễn Văn B, Châu Phúc Th đi tìm tài sản của người khác để lấy trộm. Với ý định này, Đạt điều khiển xe mô tô chở A đi đến đường A thì thấy phía bên ngoài trên vĩa hè cặp tường rào trường B có nhiều tài sản là đầu máy dầu, của ông Ngô Thanh H mà không có người trông coi. Thấy vậy biết tài sản nặng cả hai không lấy được nên Đ chở Trường A đi đến chợ rau thành phố ST gặp B và Th thì Trường A rủ cả hai cùng đi lấy trộm tài sản là đầu máy dầu thì B và Th đồng ý. Sau đó Đ điều khiển xe chở Trường A, Bé điều khiển xe chở Th, cả bốn người đi đến nơi để tài sản của ông H. Tại đây B điều khiển xe chở Th ngồi sau đi về nhà trọ lấy một xe đẩy của B, còn Trường A và Đ ở lại bẻ khóa dây xích mà ông H dùng để khóa các đầu máy dầu lại với nhau. Sau khi B và Th lấy xe đẩy đến thì cả bốn người khiêng lần lượt hai đầu máy dầu lên xe đẩy, rồi B điều khiển xe chở Th ngồi sau kéo xe đẩy, còn Đ điều khiển xe chở Trường A đi theo sau đến cơ sở thu mua phế liệu của ông Hứa Quốc khóm B, phường B, thành phố ST để bán. Do đêm khuya ông Ph đóng cửa nên cả bốn người khiêng hai đầu máy dầu vừa lấy trộm được để trước cơ sở thu mua phế liệu rồi đi về. Đến sáng B và Th đi đến bán hai đầu máy dầu cho ông Ph với giá là 2.237.000 đồng. Có được số tiền Trường A và Đ tiêu xài hết còn B và Th không được tiêu xài. Sau khi mất tài sản ông H xem lại Camera biết người lấy trộm là B và Th nên đi tìm kêu trả lại tài sản thì B và Th đi đến cơ sở thu mua phế liệu của ông Ph, chuộc lại tài sản để trả cho ông H và trên đường đi trả tài sản thì bị Công an phường B mời làm việc.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 71/KL.HĐĐG ngày 21 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND Thành phố Sóc Trăng, kết luận: 01(Một) đầu máy dầu, loại máy D24, công suất 24 HP(24 mã lực), trên thân có chữ SAMDE, không có bánh đà, không có bình dầu, có bình nước, tình trạng bên trong một số bộ phận đã hư hỏng, máy không còn hoạt động được, đã qua sử dụng, tỷ lệ sử dụng còn lại 40%, có giá là 4.000.000 đồng; 01(Một) đầu máy dầu, loại máy D24, công suất 24 HP(24 mã lực), trên thân có chữ CHANCCHAI S195, không có bánh đà, không có bình dầu, tình trạng bên trong một số bộ phận đã hư hỏng, máy không còn hoạt động được, đã qua sử dụng, tỷ lệ sử dụng còn lại 40%, có giá là 4.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản: 8.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: đã xử lý trong giai đoạn điều tra.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại Ngô Thanh H không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS-TPST ngày 13/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Danh Trường A về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố về hành vi của bị cáo Danh Trường A và đề nghị Tòa án tuyên bố bị cáo Danh Trường A phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là bị cáo thành khẩn khai báo; tài sản bị cáo lấy trộm đã thu hồi kịp thời và giao trả lại cho bị hại nên gây thiệt hại không lớn; bị cáo là người dân tộc Khmer trình độ học vấn thấp; bị cáo có một tình tiết tăng nặng là xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội. Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 năm tù đến 04 năm tù.

Về xử lý vật chứng: không có.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại Ngô Thanh H không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.

Về án phí: đề nghị xem xét theo quy định pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo Danh Trường A là bà Nguyễn Thị Hồng Tr trình bày: thống nhất với tội danh, khung hình phạt mà cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Danh Trường A cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà vị Kiểm sát viên đề nghị. Tuy nhiên, người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo là hộ cận nghèo, dân tộc Khmer lại không biết chữ, cha mẹ mất nên thiếu sự dạy dỗ của cha mẹ nên đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm 06 tháng tù cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo. Về án phí: do bị cáo là hộ cần nghèo và có đơn xin miễn án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí cho bị cáo.

- Bị cáo thống nhất quan điểm bào chữa của người bào chữa, không có ý kiến tranh luận bào chữa bổ sung và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại ông Ngô Thanh H đề nghị xử phạt bị cáo theo quy định pháp luật, về trách nhiệm bồi thường thiệt hại thì ông Hùng không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố để xét xử về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Danh Trường A, phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Xử phạt: bị cáo Danh Trường A 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù.

Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 08/11/2022.

3. Về xử lý vật chứng: đã xử lý trong giai đoạn điều tra nên không đặt ra xem xét.

4. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

Bị hại Ngô Thanh H không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5. Về án phí:

Bị cáo Danh Trường A được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

6. Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.