Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 15 phút, ngày 30/01/2023, tại Phòng 203, Nhà nghỉ Kông H Đế, địa chỉ: Số 11 đường T2, phường A, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên tiến hành kiểm tra, phát hiện Bùi Hùng V, sinh năm 1987, HKTT: Số 284, đường HV, phường Sao Đỏ, thành phố CL, tỉnh Hải Dương; chỗ ở hiện nay:Số 126 đường NT, phường L, thành phố Hưng Yên và Phạm Huy H, sinh năm 1996, trú tại khu phố AT, phường A, thành phố Hưng Yên đang có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: Tại gầm giường Phòng 203 có 01 chai nước bằng nhựa, nhãn hiệu “Lavie”, nắp chai có 02 lỗ nhỏ, trong đó có 01 lỗ cắm 01 ống hút bằng nhựa màu hồng; trên giường có 01 bật lửa gas màu nâu, 01 ống hút nhựa màu hồng; tại lan can ngoài cửa sổ có 01 túi nilon, miệng túi có viền màu đỏ, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, niêm phong, ký hiệu M1 và 03 đoạn ống bằng thủy tinh, gồm: 01 đoạn ống dài, 01 đoạn ống ngắn, 01 đoạn ống có một đầu hình cầu, niêm phong, ký hiệu M2; 01 điện thoại loại IPHONE 11 Promax màu vàng; 01 điện thoại loại Samsung A03 màu đỏ; 01 xe mô tô, biển kiểm soát 89B1-55037. Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản, niêm phong vật chứng thu giữ theo quy định và đưa V, H về trụ sở Công an để làm việc.

Quá trình điều tra Bùi Hùng V và Phạm Huy H đều khai nhận: Do là bạn bè quen biết, chơi với nhau từ trước nên khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 30/01/2023, V sử dụng điện thoại Samsung A03, màu đỏ, tài khoản Zalo “Hungv” nhắn tin đến điện thoại Iphone 11 Promax, tài khoản Zalo “Pham H” của Phạm Huy H, nội dung “lấy gói đi tí ae lên nhà nghỉ chơi” thì H hiểu ý V bảo H đi mua ma túy tổng hợp dạng đá để cùng sử dụng nên H nhắn lại “Ok a”. Khoảng 11 giờ 30 phút, H điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 89B1-55037 đến khu vực Nghĩa trang thôn T1, xã BK, thành phố H thì gặp 01 người phụ nữ không biết tên, tuổi, địa chỉ hỏimua 300.000 đồng thì người này đưa cho H 01 túi nilon nhỏ, bên trong có chứa chất rắn màu trắng, dạng tinh thể. H cất gói ma túy vừa mua được vào trong người và điều khiển xe đi đến ngã tư đường NTT - Đ thuộc phường L, thành phố Hưng Yên đón V. H điều khiển xe chở V ngồi sau đến Cửa hàng tạp hóa tại khu vực cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Hưng Yên để tìm mua Cóng, khi xuống xe H đưa gói ma túy vừa mua được cho V cầm rồi đi vào cửa hàng mua 01 chiếc Cóng bằng thủy tinh và 02 ống hút bằng nhựa. Sau đó H chở V đến thuê Phòng 203 của Nhà nghỉ Kông H Đếđể cùng nhau sử dụng ma túy. Khi thuê phòng V cầm theo 01 chai nước nhãn hiệu Lavie ở quầy lễ tân lên phòng. V sử dụng bật lửa của H mang theo từ trước, hơ nóng một đầu của Cóng, dùng đầu đã hơ nóng đục 02 lỗ ở nắp chai nước, đổ một phần nước ra và cắm Cóng vào 01 lỗ, cắm ống hút nhựa vào 01 lỗ còn lại. V đổ một lượng ma túy vào một đầu Cóng và dùng bật lửa hơ nóng ma túy để sử dụng. Sau khi sử dụng xong, V tiếp tục dùng bật lửa hơ nóng ma túy để H sử dụng. Sau đó V và H thay nhau sử dụng ma túy khoảng 4 đến 5 lần. Quá trình sử dụng ma túy, V là người hơ lửa. Đến 13 giờ 00, khi V và H đang sử dụng ma túy thì tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên tiến hành kiểm tra. Thấy vậy, H đã đá chai nước nhựa “Lavie” dùng để sử dụng ma túy vào gầm giường và ném gói nilon chứa lượng ma túy còn lại cùng chiếc Cóng ra ngoài cửa sổ.

Kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố - Sở y tế Hưng Yên ngày 30/01/2023 đối với Bùi Hùng V và Phạm Huy H, xác định: V và H đều có sử dụng chất ma túy nhưng không nghiện ma túy; dương tính với các loại ma túy Methamphetamine và MDMA.

Ngày 30/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên khám xét chỗ ở của Bùi Hùng V tại số 126 NT, phường L, thành phố Hưng Yên và Phạm Huy H tại khu phố AT, phường A, thành phố Hưng Yên. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Quá trình kiểm tra điện thoại của Bùi Hùng V và Phạm Huy H xác định: V sử dụng tài khoàn zalo “Hungv” nhắn tin với tài khoản zalo “Hoang Pham” của H thể hiện việc bàn bạc, mua ma túy, chuẩn bị công cụ, phương tiện, hẹn nơi để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Kết luận giám định số 113/KL-KTHS(MT) ngày 31/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M1, có khối lượng là 0,245g (Không phẩy hai bốn năm gam), là ma túy, loại: Methamphetamine. Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng bám dính trong vật hình cầu bằng thủy tinh trong niêm phong ký hiệu M2, không xác định được khối lượng, là ma túy, loại: Methamphetamine.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Phạm Huy H: Quá trình điều tra, H khai đây là lần đầu tiên H mua ma túy của người này nên không biết tên tuổi, địa chỉ. Việc mua bán ma túy không có ai biết, chứng kiến do đó Cơ quan điều tra không xác minh được người phụ nữ đã bán ma túy cho H là ai nên không xem xét xử lý.

Đối với hành vi tàng trữ 0,245g ma túy đã thu giữ ngoài ban công cửa sổ Phòng 203 của Phạm Huy H: Quá trình điều tra, xác định: Do Cóng không chứa được hết số ma túy H mua nên sau khi đổ một lượng ma túy vào Cóng, V đã đưa túi nilon chứa phần ma túy còn thừa cho H cầm, với mục đích sau khi sử dụng hết lượng ma túy trong Cóng sẽ tiếp tục đổ số ma túy còn thừa vào Cóng để cả hai tiếp tục cùng nhau sử dụng. Vì vậy hành vi tàng trữ 0,245g ma túy nêu trên của H không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với ông Nguyễn Công H2, sinh năm 1964, trú tại: Số 11 T3, phường A, thành phố Hưng Yên là chủ nghỉ và ông Trần Nhật D, sinh năm 1957, trú tại: Số 24 đường NT, phường L, thành phố Hưng Yên là người đại diện. Quá trình điều tra xác định: Trong quá trình quản lý, làm lễ tân, trông coi Nhà nghỉ Kông H Đế, khi thấy Bùi Hùng V và Phạm Huy H đến thuê phòng nghỉ, ông D đã xếp cho nghỉ tại Phòng 203. Ông Hưng, Dân không biết V và H thuê phòng để sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy không có căn cứ để xử lý đối với ông Hưng, ông D.

Đối với bà Nguyễn Thị Luân, sinh năm 1975, trú tại: thôn A2, xã NT, huyện T4, tỉnh Hưng Yên (là mẹ vợ của H). Quá trình điều tra xác định: Trước tết nguyên đán năm 2023, bà Luân cho Phạm Huy H mượn chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 89B1-55037 để đi lại. Ngày 30/01/2023, bà Luân không biết H đi đâu, làm gì, không biết H sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy không có căn cứ để xử lý đối với bà Luân.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Bùi Hùng V, Phạm Huy H đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo V có bố đẻ là ông Bùi Thế Sử,có Giấy chứng nhận bị thương và được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Bị cáo H có bà nội là Lưu Thị Vui được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất.

Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu gửi giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên số 113/KL-KTHS (MT), bên trong có 0,229g (Không phẩy hai hai chín gam)ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 02 đoạn ống thủy tinh và 01 vật hình cầu bằng thủy tinh trong niêm phong ghi ký hiệu M2; 01 vỏ túi nilon đựng ma túy, 01 vỏ hộp bìa catton và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.01 chai nước nhựa dán nhãn Lavie, nắp chai có 02 lỗ nhỏ trong đó có 01 lỗ gắn ống hút bằng nhựa; 01 bật lửa gas màu nâu; 01 ống hút nhựa màu hồng; 01 điện thoại loại IPHONE 11 Promax 64G; 01 điện thoại Samsung A03 màu đỏ.

- 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 89B1-55037, ngày 20/02/2023 Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Luân.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS-TPHY ngày 24/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Bùi Hùng V, Phạm Huy H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Các bị cáo thành khẩn khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố các bị cáo hoàn toàn đúng người đúng tội không bị oan sai, đồng thời các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên luận tội giữ nguyên quyết định đã truy tố bị cáo theo bản cáo trạng, đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Xử phạt bị cáo Bùi Hùng V từ 03 năm 06 tháng đến 03 năm 09 tháng tù. Xử phạt bị cáo Phạm Huy H từ 3 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 30/01/2023. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu gửi giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên số 113/KL-KTHS (MT), bên trong có 0,229g (Không phẩy hai hai chín gam)ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 02 đoạn ống thủy tinh và 01 vật hình cầu bằng thủy tinh trong niêm phong ghi ký hiệu M2; 01 vỏ túi nilon đựng ma túy, 01 vỏ hộp bìa catton và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.01 chai nước nhựa dán nhãn Lavie, nắp chai có 02 lỗ nhỏ trong đó có 01 lỗ gắn ống hút bằng nhựa; 01 bật lửa gas màu nâu; 01 ống hút nhựa màu hồng.

- Tịch thu cho phát mại: 01 điện thoại loại IPHONE 11 Promax 64G thu của Phạm Huy H và 01 điện thoại Samsung A03 màu đỏ thu của Bùi Hùng V là phương tiện dùng để liên lạc cho nhau đi mua ma túy để tổ chức sử dụng.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục như ban hành các quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà, hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà như: Biên bản vụ việc ( Biên bản bắt người phạm tội quả tang) và các vật chứng đã thu giữ; phù hợp lời khai của người làm chứng; Bản Kết luận giám định số 113/KL-KTHS (MT), ngày 31/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, cùng với các tài liệu khác có liên quan có trong hồ sơ vụ án, nên đã đủ căn cứ kết luận: Với động cơ, mục đích thụ hưởng, trong khoảng thời gian từ 08 giờ 00 phút đến 13 giờ 00 phút, ngày 30/01/2023, Bùi Hùng V và Phạm Huy H có hành vi bàn bạc, thống nhất, chuẩn bị địa điểm, các công cụ, chất ma túy để cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túytại Phòng 203, Nhà nghỉ Kông H Đế, địa chỉ: Số 11 đường Tôn Thất Tùng, phường A, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên thì bị phát hiện, thu giữ 0,245g (Không phẩy hai bốn năm gam)Methamphetamine chưa sử dụng hết.

Trong vụ án này, Bùi Hùng V là người khởi sướng rủ và bảo H mua ma túy, tự chế bộ bình Cóng, thuê phòng và dùng bật lửa hơ nóng ma túy; Phạm Huy H là người đồng phạm với vai trò tích cực, mua ma túy, mua Cóng, ống hút để cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là chính xác, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

- Về tình tiết tăng nặng TNHS: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Bùi Hùng V, Phạm Huy H đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo V có bố đẻ là ông Bùi Thế Sử, có giấy chứng nhận bị thương và được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Bị cáo H có bà nội là Lưu Thị Vui được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Do đó các bị cáo được hưởng các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; Các bị cáo đều nhận thức rất rõ về tác hại của ma túy, có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như làm suy kiệt về kinh tế, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, nhưng các bị cáo vẫn cố tình bàn bạc, rủ nhau mua ma túy rồi cùng nhau tổ chức sử dụng, thể hiện sự coi thường pháp luật, nên cần phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với các bị cáo và làm bài học chung trong công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng, các con còn nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.

Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu gửi giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên số 113/KL-KTHS (MT), bên trong có 0,229g (Không phẩy hai hai chín gam)ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 02 đoạn ống thủy tinh và 01 vật hình cầu bằng thủy tinh trong niêm phong ghi ký hiệu M2; 01 vỏ túi nilon đựng ma túy, 01 vỏ hộp bìa catton và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.01 chai nước nhựa dán nhãn Lavie, nắp chai có 02 lỗ nhỏ trong đó có 01 lỗ gắn ống hút bằng nhựa; 01 bật lửa gas màu nâu; 01 ống hút nhựa màu hồng. Các vật chứng trên là vật nhà nước cấm lưu hành và là phương tiện dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu cho phát mại: 01 điện thoại loại IPHONE 11 Promax 64G màu vàng thu của Phạm Huy H và 01 điện thoại Samsung A03 màu đỏ thu của Bùi Hùng V , vì đây là phương tiện dùng để liên lạc cho nhau đi mua ma túy để tổ chức sử dụng.

[7] Án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;

[8] Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh và điều luật áp dụng:

- Tuyên bố: Bị cáo Bùi Hùng V và bị cáo Phạm Huy H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 của BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về chế độ án lệ phí Tòa án.

[2] Về hình phạt:

- Xử phạt: Bị cáo Bùi Hùng V 03 ( Ba) năm 06 ( Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 30/01/2023.

- Xử phạt: Bị cáo Phạm Huy H 03 ( Ba ) năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 30/01/2023.

[3] Biện pháp tư pháp:

- Về vật chứng:

+ Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu gửi giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên số 113/KL-KTHS (MT), bên trong có 0,229g (Không phẩy hai hai chín gam) ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 02 đoạn ống thủy tinh và 01 vật hình cầu bằng thủy tinh trong niêm phong ghi ký hiệu M2; 01 vỏ túi nilon đựng ma túy; 01 vỏ hộp bìa catton và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 chai nước nhựa dán nhãn Lavie, nắp chai có 02 lỗ nhỏ trong đó có 01 lỗ gắn ống hút bằng nhựa; 01 bật lửa gas màu nâu; 01 ống hút nhựa màu hồng. Các vật chứng trên là vật nhà nước cấm lưu hành và là phương tiện dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng.

+ Tịch thu cho phát mại để sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại loại IPHONE 11 Promax 64G màu vàng và 01 điện thoại Samsung A03 màu đỏ.

( Tình trạng, số lượng vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng của cơ quan điều tra giao cho Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Hưng Yên).

[4] Án phí: Buộc bị cáo Bùi Hùng V và bị cáo Phạm Huy H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên Tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.