Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 18/11/2022, tại khu vực cổng trường trung học phổ thông Yên Thành 3, thuộc xóm Tiên Long, xã Quang Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Anh Sơn đã phát hiện, bắt quả tang P đang có hành vi tàng trữ 07 (bảy) khối hình hộp (nghi là pháo nổ). P khai nhận 07 (bảy) khối hình hộp này là pháo nổ.

Quá trình điều tra P khai nhận: Vào khoảng tháng 7 năm 2022, do có nhu cầu muốn mua pháo về sử dụng vào dịp tết Nguyên đán, P đã sử dụng điện thoại gọi từ số thuê bao của Phương 0975267500 gọi vào số thuê bao 0374039245 của Thái Văn Ngân, sinh năm 1974, trú tại xóm 1, xã Quang Thành, huyện Yên Thành hỏi Ngân "có pháo hoa loại 36 quả bản không" thì Ngân trả lời "có", Phương đặt mua 14 hộp pháo loại 36 quả thì Ngân nói 800.000 đồng/01 hộp. Phương đồng ý mua. Ngân hẹn Phương ra khu vực gần trường trung học phổ thông Yên Thành 3, thuộc xóm Tiên Long, xã Quang Thành, huyện Yên Thành để giao dịch mua bán pháo. Sau đó, Phương đến điểm hẹn đúng chờ khoảng 02 phút thì thấy Ngân điều khiển xe mô tô chở một thùng cát tông đến vị trí Phương đúng, Phương đưa cho Ngân số tiền 11.200.000đ (mười một triệu hai trăm nghìn đồng), Ngân giao cho Phương 01 (một) thùng cát tông bên trong có 14 hộp pháo loại 36 quả rồi Ngân đi về, còn Phương đưa thùng cát tông bên trong có pháo về nhà cất giấu vào tù quần áo ở trong phòng ngủ. Đến khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 18/11/2022, do lo sợ hành vi tàng trữ pháo nổ của mình bị Công an phát hiện, nên P đã mở tủ quần áo trong phòng ngủ lấy 07 (bảy) khối hình hộp pháo trong thùng cát tông và bỏ vào 01 (một) bao tải màu vàng, sau đó xách bao tải đi bộ ra ngoài đường gần Trường Trung học phổ thông Yên Thành 3 để tìm nơi nào kín đáo để cất giấu pháo. Khi Phương đi đến khu vực gần trường Trung học phổ thông Yên Thành 3 thuộc xóm Tiên Long, xã Quang Thành, huyện Yên Thành, thì bị lực lượng Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 (một) bao tải màu vàng bên trong có 07 (bảy) khối hình hộp pháo. Đồng thời, P tự nguyện giao nộp 01 (một) thùng cát tông, bên trong có chứa 7 (bảy) khối pháo hình hộp pháo còn lại mà Phương đang cất giấu tại nhà.

Ngày 18/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Anh Sơn tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng. Sau khi loại bỏ bao bì 14 (mười bốn) khối pháo hình hộp chữ nhật, thu giữ của P có tổng khối lượng là 19,249kg (mười chín phẩy hai trăm bốn mươi chín kilôgam), đồng thời lấy mẫu trưng cầu giám định.

Tại Kết luận giám định số 315/KL-KTHS (Đ2-CN) ngày 21/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Mẫu vật thu giữ của Đặng Thi Phương gửi tới giám định là pháo, loại pháo nổ.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen, có số IMEI 353279112011740, bên trong gắn sim số 0975267500, đã qua sử dụng.

- 01 (một) bao tải màu vàng, bên trong có 07 (bảy) khối hình hộp chữ nhật, kích thước (14x14x13)cm, có tổng khối lượng 9,682kg (Chín phẩy sáu trăm tám mươi hai ki lô gam), đã lấy 01 (một) khối hình hộp chữ nhật để làm mẫu (Mẫu không hoàn lại), còn lại 6 (sáu) khối hình hộp chữ nhật.

- 01 (một) thùng cát tông, bên trong có 07 (bảy) khối hình hộp chữ nhật, kích thước (14x14x13), có khối lượng 9,567kg (Chín phẩy năm trăm sáu mươi bảy ki lô gam), đã lấy 01 (một) khối hình hộp chữ nhật để làm mẫu trưng cầu giám định (Mẫu không hoàn lại), còn lại 6 (sáu) khối hình hộp chữ nhật.

Tất cả số vật chứng nêu trên hiện đang được bảo quản tại tại kho vật chứng Công an huyện Yên Thành chờ xử lý theo quy định pháp luật.

Bản cáo trạng số 16/ CT-VKS-YT ngày 12 tháng 01 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố bị cáo P về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ hàng cấm của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 191; các điểm i,s khoản 1,2 điều 51, điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo P từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thủ thách từ 24 đến 30 tháng. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu sung quĩ nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen, có số IMEI 353279112011740, bên trong gắn sim số 0975267500, điện thoại đã qua sử dụng.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bao tải màu vàng, được niêm phong lại đúng qui định, bên trong có chứa 6 (sáu) hộp pháo nổ.

- 01 (một) bao tải màu trắng, được niêm phong lại đúng qui định, bên trong có chứa 6 (sáu) hộp pháo nổ.

Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại lời nói sau cùng bị cáo biết sai và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin được hưởng khoan hồng của pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về các hành vi và quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là khách quan và hợp pháp.

Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhưng họ vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét những người vắng mặt đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo qui định tại điều 292 và điều 287 của bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với bản kết luận giám định số 315/KS- KTHS (Đ2-CN) ngày 21/11/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 18/11/2022, tại khu vực cổng trường THPT Yên Thành 3, thuộc xóm Tiên Long, xã Quang Thành, huyện Yên Thành, tổ công tác Công an huyện Anh Sơn kiểm tra phát hiện, bắt quả tang P đang có hành vi tàng trữ 07 (bảy) khối hình hộp chữ nhật pháo nổ. Quá trình điều tra, P tự nguyện giao nộp 07 (bảy) khối hình hộp chữ nhật là pháo nổ mà Phương đang cất giấu ở nhà. Phương khai đã mua 14(mười bốn) khối hình hộp chữ nhật là pháo nổ có tổng khối lượng là 19,249kg (mười chín phẩy hai trăm bốn mươi chín ki lô gam) với mục đích để sử dụng.

Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với hoạt động sản xuất, kinh doanh và lưu thông hàng hóa bị Nhà nước cấm, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ 14(mười bốn) khối hình hộp chữ nhật là pháo nổ có tổng khối lượng là 19,249kg (mười chín phẩy hai trăm bốn mươi chín ki lô gam) với mục đích để sử dụng.

Do đó hành vi của bị cáo P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự với mức hình phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng qui định tại điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, biết ăn năn hối cải; sau khi nhận thức được hành vi sai phạm của mình đã phối hợp khai báo để giao nộp hàng cấm mà bị cáo tàng trữ chưa bị phát hiện; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và gia đình bị cáo hiện đang thờ cúng liệt sỹ: Thái Văn Trạc, hi sinh năm: 1954. Ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh khó khăn đang nuôi 03 con nhỏ, chồng đi làm ăn xa, bản thân bị cáo bị bệnh hoại tử chỏm xương đùi phải có giấy chứng nhận phẫu thuật thay toàn bộ khớp háng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm i,s khoản 1,2 điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó cần cho bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ nêu trên để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[2.3.] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[2.4.] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

- 01 (một) bao tải màu vàng, được niêm phong lại đúng qui định, bên trong có chứa 6 (sáu) hộp pháo nổ.

- 01 (một) bao tải màu trắng, được niêm phong lại đúng qui định, bên trong có chứa 6 (sáu) hộp pháo nổ.

Xét thấy, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành trái phép và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen, có số IMEI 353279112011740, bên trong gắn sim số 0975267500, điện thoại đã qua sử dụng. Xét thấy đây là chiếc điện thoại liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[2.6.] Về mức hình phạt đối với cho bị cáo:

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, đánh giá về nhân thân, lý lịch và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo phạm tội không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo có lý lịch, nơi cư trú rõ ràng và ổn định.

Do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của gia đình, chính quyền địa phương giúp bị cáo tiếp tục được lao động cải tạo thành người tốt có ích cho xã hội, gia đình và chính bản thân bị cáo.

Từ những nhận xét, đánh giá trên đây Hội đồng xét xử sơ thẩm nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành về việc áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo và chấp nhận mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo.

[3.] Về án phí hình sự sơ thẩm:

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[4.] Về quyền kháng cáo bản án sơ thẩm:

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51, điều 65 của Bộ luật hình sự.

1. Xử phạt P 15 (mười lăm) tháng tù về tội: “Tàng trữ hàng cấm” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30(ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án (28/02/2023).

Giao bị cáo P cho uỷ ban nhân dân xã Quang Thành , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 3 điều 92 luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số vật chứng là pháo còn lại là 12 hộp pháo nổ kích thước (14x14x13) đã được niêm phong trong hai bao tải, một bao màu vàng và một bao màu trắng mỗi bao chứa 06 hộp pháp. Số vật chứng hiện đang được bảo quản, quản lý theo lệnh nhập kho số 02 ngày 25/11/2022 của Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành. Chi tiết vật chứng (Số lượng và đặc điểm) thi hành án theo phiếu nhập kho vật chứng số 02 ngày 25/11/2022của Công an huyện Yên Thành. Khi bản án có hiệu lực pháp luật Công an huyện Yên Thành có trách nhiệm phối hợp, chuyển giao toàn bộ số vật chứng nêu trên cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Yên Thành để tổ chức tiêu hủy theo qui định của pháp luật.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, màu đen, có số IMEI 353279112011740, bên trong gắn sim số 0975267500, điện thoại đã qua sử dụng.

Vật chứng đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Yên Thành quản lý. Chi tiết vật chứng thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng và Phiếu nhập kho đề cùng ngày 07/02/2023 giữa cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Yên Thành.

3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo P phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ ./.