vanban.org

Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 11/09/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lê Thanh Ph và bị cáo Nguyễn Trần Duy Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh Ph 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 3 năm 2023. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trần Duy Th 30 (ba mươi) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù của Bản án số 186/2023/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Tr… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Le Thanh Ph, Thao (trom cap TS) - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Thanh Ph và bị cáo Nguyễn Trần Duy Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LẠC DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LÂM ĐỒNG
Bản án số: 23/2023/HS - ST.
Ngày: 11 - 9 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Phương Dung.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Dương Văn Nhuận;

Bà Đỗ Thị Thu Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Tỏ – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2023/HSST- QĐ ngày 04 tháng 8 năm 2023 và Thông báo mở phiên tòa số 07/TB-TA ngày 30 tháng 8 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Họ tên: Lê Thanh Ph, sinh ngày 10 tháng 9 năm 1994, tại KH; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: STH 24, đường B - LHP, phường P, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; họ tên cha, mẹ: Không rõ; họ tên mẹ nuôi: Lê Thị Hồng, sinh năm 1944, vợ là Hồ Trúc Quyên; con: có 01 người con.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân:

Ngày 11 tháng 5 năm 2012 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, về tội “Cố ý gây thương tích”, tại Bản án số 93/2012/HSST.

Ngày 05 tháng 01 năm 2016 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 04/2016/HSST, đã chấp hành xong bản án ngày 28/7/2016 .

Ngày 30 tháng 9 năm 2019 Tòa án nhân dân Thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 32/2019/HSST, đã chấp hành xong bản án ngày 11/7/2020 .

Ngày 25 tháng 5 năm 2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định khởi tố bị can để điều tra về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 3 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (theo Quyết định số 130/QĐ-ĐCSHS). Vụ án hiện đang tiến hành điều tra.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 13/3/2023, tạm giam từ ngày 19/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ tên: Nguyễn Trần Duy Th, sinh ngày 06 tháng 9 năm 1998, tại KH; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn ĐL, xã VP, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phùng (đã chết) con bà Trần Thị Có (đã chết); vợ, con: chưa.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân:

Ngày 28 tháng 6 năm 2023 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại Bản án số 186/2023/HS-ST (Quyết định thi hành án phạt tù ngày 31/7/2023) - bị cáo đang thi hành án. Hiện đang bị giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh A Dắt Ha Đ, sinh năm 2002; cư trú tại: Thôn Đ, xã ĐN, huyện LD, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 18/02/2023, Nguyễn Trần Duy Th rủ Lê Thanh Ph đi lên hướng thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng để trộm cắp xe mô tô nhằm mục đích bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, Ph đồng ý. Ph mang theo 01 đoản phá khoá, điều khiển xe mô tô Winner chở Thảo đi từ thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa lên đèo Khánh Lê chạy về hướng TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 1 giờ, ngày 19/02/2023, khi đi trên đường Quốc lộ 27C, đến thôn L, xã ĐN, huyện LD, tỉnh Lâm Đồng, Ph nhìn thấy có 01 cổng sân nhà của ông A Dắt Ha Đ không đóng, bên trong sân có một chiếc xe mô tô. Ph dừng xe lại và đưa xe mô tô Winner cho Th điều khiển nổ máy và đứng ngoài đường, trước cổng sân nhà ông Ha Đ để cảnh giới. Sau khi quan sát thấy không có người, Ph đi bộ vào trong sân nhà, đến gần vị trí chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Raider, màu xanh, biển kiểm soát 49P1-07455 đang dựng trong sân và dùng đoản phá khóa mang theo đút vào ổ khóa điện của xe, dùng lực tay để bẻ khóa xe. Sau khi đã phá được khóa xe, Ph dắt xe ra gần đến cổng rồi ngồi lên xe tiếp tục đẩy lùi xe ra ngoài đường và khởi động xe, chạy thẳng về hướng Nha Trang cùng với Th. Trên đường về thành phố Nha Trang, nhằm tránh bị phát hiện, Ph đã nói Th tháo và vứt bỏ biển kiển soát 49P1-074.55 của xe Raider đã trộm cắp được, về đến thành phố Nha Trang, Phong gắn biển kiển soát 79N2-264.02 và dán tem xe khác vào chiếc xe Raider trên. Thấy chiếc xe Raider trộm cắp được còn mới, Ph thoả thuận với Th để lại chiếc xe trên cho Ph sử dụng và Ph sẽ trả cho Thảo 2.000.000đ, Th đồng ý. Ngày 11/3/2023, Bùi Văn Thuận (bạn của Ph) điều khiển chiếc xe Raider gắn biển kiểm soát 79N2-264.02 lưu thông trên đường tại thành phố Nha Trang thì bị Công an TP Nha Trang kiểm tra và phát hiện chiếc xe do Ph, Th đã trộm cắp được tại huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang đã bàn giao vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lạc Dương để giải quyết theo thẩm quyền.

Kết luận xác định giá trị của tài sản số 01/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 16/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Lạc Dương đã xác định: Giá trị của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Raider, số máy: CGA1534470, số khung: RLSDL11ANLV134561 là 34.083.000 đ (ba mươi bốn triệu không trăm tám mươi ba nghìn đồng).

Kết quả xác định hiện trường ngày 13/3/2023 đã xác định vị trí ban đầu để chiếc xe mô tô biển kiểm soát 49P1 – 074.55 trong sân nhà của ông A Dắt Ha Đ tại thôn L, xã ĐN, huyện LD

01 đĩa DVD chứa video ghi hình được sao lưu từ camera và Biên bản ngày 13/3/2023 đã xác định Lê Thanh Ph là người đã trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Raider, màu đen, biển kiểm soát 49P1 – 074.55 vào khoảng 01 giờ, ngày 19/02/2023 tại sân nhà ông A Dắt Ha Đ tại thôn L, xã ĐN, huyện LD, tỉnh Lâm Đồng.

Vật chứng: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Raider, màu đen, số máy: CGA1534470, số khung: RLSDL11ANLV134561, không có biển kiểm soát. Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạc Dương đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là ông A Dắt Ha Đ theo quy định; 01 (một) đoản phá khóa gồm một đầu vít 6 cạnh được mài nhọn, dẹt một đầu, đầu còn lại được gắn vào lỗ 6 cạnh có tay quay được quấn băng keo đen. Đối với biển kiểm soát 49P1-07455, Ph không xác định được vị trí đã vứt bỏ, do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạc Dương không có căn cứ để xác minh, truy tìm, thu hồi biển kiểm soát này. Đối với 01 chiếc xe mô tô hiện Winner các bị cáo đã sử dụng làm phương tiện di chuyển trong quá trình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản; Th khai đã mượn chiếc xe này của bạn tên “Cu Non”, CQĐT chưa xác định được chiếc xe này và người tên “Cu Non” để làm rõ. Do đó, CQĐT đã tách nội dung này để tiếp tục xác minh và sẽ xử lý theo quy định khi đủ căn cứ.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh A Dắt Ha Đ không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

Bản cáo trạng số 19/CT- VKSLD ngày 07 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lê Thanh Ph, Nguyễn Trần Duy Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố; các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Người bị hại là anh A Dắt Ha Đ không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như bản cáo trạng đã nêu, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Xử phạt bị cáo Lê Thanh Ph từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2023.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trần Duy Th từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2023 và tổng hợp Bản án số 186/2023/HS-ST ngày 28/6/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Về vật chứng, án phí đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Thanh Ph, Nguyễn Trần Duy Th và người bị hại là anh A Dắt Ha Đ không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra huyện Lạc Dương và Điều tra viên; Viện kiểm sát huyện Lạc Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

. Về căn cứ xác định có tội, không có tội và đánh giá tính chất hành vi đối với các bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lê Thanh Ph, Nguyễn Trần Duy Th khai nhận: Do không có tiền tiêu xài, ngày 18/02/2023, Thảo và Phong đi từ thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà lên huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng để trộm cắp tài sản; sau khi lấy trộm được chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Raider, màu xanh, biển kiểm soát 49P1-07455 của anh Ha Đ thì đã tháo, vứt bỏ biển kiển soát 49P1-074.55 của xe; gắn biển kiển soát 79N2-264.02 và dán tem xe khác vào. Ph đã đưa cho Th 1.500.000 đồng để được sử dụng xe (thỏa thuận trước đó là đưa 2.000.000 đồng).

Ngày 11/3/2023, Ph cho Bùi Văn Thuận (bạn của Ph) mượn xe, khi đang lưu thông trên đường tại thành phố Nha Trang thì bị Công an TP Nha Trang kiểm tra, phát hiện và bắt giữ, bàn giao vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lạc Dương để giải quyết theo thẩm quyền.

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; biên bản xác định hiện trường; biên bản nhận dạng; lời khai của người bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án; đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo cấu thành của tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo khai về phương tiện và công cụ phạm tội là chiếc xe Winner do Th mượn của bạn tên là “Cu non”; cơ quan điều tra chưa xác định được chiếc xe và người có tên “Cu Non” nên tách nội dung này tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định khi có đủ căn cứ. Đối với chiếc đoản (công cụ phá khoá) là Ph lấy của Bùi Văn Thuận, Thuận không biết các bị cáo dùng công cụ này để trộm cắp tài sản nên Thuận không phải chịu trách nhiệm cùng các bị cáo.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình gây ra nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Các bị cáo đều là người có nhân thân xấu, cụ thể:

Đối với bị cáo Lê Thanh Ph: năm 2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”; năm 2016 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”; năm 2019 Tòa án nhân dân Thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và tháng 5 năm 2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định khởi tố bị can để điều tra về tội “Trộm cắp tài sản”.

Đối với bị cáo Nguyễn Trần Duy Th: Ngày 28 tháng 6 năm 2023 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 186/2023/HS-ST. Ngày 31/7/2023, TAND TP Nha Trang ra Quyết định thi hành án phạt tù đối với bị cáo. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.

. Về quyết định hình phạt:

Xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; các bị cáo đều là người còn trẻ, có sức khoẻ nhưng không muốn lao động để tạo ra tài sản hợp pháp, mà lại rủ nhau trộm cắp tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương; Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo; áp dụng một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo; cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét vai trò của các bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Trần Duy Th là người khởi xướng, rủ rê; còn bị cáo Lê Thanh Ph là người thực hành nên xử phạt các bị cáo với mức phạt ngang nhau là phù hợp; cần tổng hợp bản án mà bị cáo Th đang chấp hành.

. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều là người không có công ăn việc làm, không có thu nhập nên miễn hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh A Dắt Ha Đ đã nhận lại chiếc xe các bị cáo trộm cắp, anh Đ không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

. Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Raider, màu đen, số máy: CGA1534470, số khung: RLSDL11ANLV134561, không có biển kiểm soát (biển kiểm soát đã bị các bị cáo tháo vứt, không truy tìm được). Cơ quan CSĐT Công an huyện Lạc Dương đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là ông A Dắt Ha Đ theo quy định, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc đoản (công cụ phạm tội) mà các bị cáo dùng để phá khoá xe, xét không có giá trị nên tịch thu tiêu huỷ.

Buộc bị cáo Nguyễn Trần Duy Th nộp lại số tiền 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) thu lợi bất chính (do Ph đưa cho T) theo quy định của pháp luật.

. Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh Ph và bị cáo Nguyễn Trần Duy Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh Ph 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 3 năm 2023.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trần Duy Th 30 (ba mươi) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù của Bản án số 186/2023/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của cả hai bản án là 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12 tháng 3 năm 2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 đoản phá khoá xe (theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Lạc Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Dương ngày 10/7/2023).

Buộc bị cáo Nguyễn Trần Duy Th nộp lại số tiền 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng để nộp Ngân sách Nhà nước.

3. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

4. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Thanh Ph và bị cáo Nguyễn Trần Duy Th, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ