Bản án 23/2023/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Đức H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/12/2022, tại cửa hàng bán giò chả của bà Đặng Thị L tại Tổ dân phố số 5, thị trấn Cồn, lợi dụng lúc bà L đang kiểm tra, tìm cách ghép tờ tiền bị mất góc, Nguyễn Đức H đã dùng tay trái vơ toàn bộ số tiền 2.300.000đồng trên mặt bàn bán hàng của bà L, điều khiển xe mô tô BKS 18H1 – 726.34 nhanh chóng tẩu thoát. Hành vi của Nguyễn Đức H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo không những xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo hộ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Chỉ vì muốn có tiền để tiêu xài cho bản thân bị cáo đã thực hiện hành vi cướp giật tài sản của người khác. Do đó, cần phải xử lý nghiêm hành vi phạm tôi của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo đã nhiều lần bị đưa ra xét xử. Mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn được xác định thuộc trường hợp nhân thân xấu. Ngày 14/12/2020, bị cáo bị TAND thị xã Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xử 01 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản”, ngày 08/4/2021 chấp hành xong án phạt tù nhưng chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm. Lần này, bị cáo chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối lỗi. Sau khi phạm tội, bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện trả lại số tiền chiếm đoạt cho bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba, Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhất; mẹ đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Ba. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng vì muốn có tiền tiêu sài cá nhân mà thực hiện hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bà Đặng Thị L đã nhận lại đủ số tiền 2.300.000đ. Sau khi nhận tiền, bà L không yêu cầu bồi thường dân sự nên về trách nhiệm dân sự Hội đồng xét xử không giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng: Chiếc xe máy Honda SH màu trắng, BKS 18H1-726.34 là tài sản của chị Vũ Thị Ch. Chị Ch không biết bị cáo sử dụng để đi thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho chị Ch quản lý, sử dụng là phù hợp.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.