Bản án 23/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Út Mẫn

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Kiều Diễm

Bà Ngyễn Hồng Xứng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Tiên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang: Ông Phan Tân - Kiểm sát viên trung cấp.

Ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 35/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2022 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 05/2023/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn bà Huỳnh Diễm T, sinh ngày 12/01/2000. Địa chỉ: Ấp MT, xã MT, huyện UMT, tỉnh Kiên Giang.

- Bị đơn ông LEE CHIH F, sinh ngày 04/11/1980. Địa chỉ: 119/3F Đoạn 3, Lộ MC, Khóm 015, Phường QH, Khu TS, thành phố TB, Đài Loan.

(Các đương sự đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Huỳnh Diễm T trình bày:

Năm 2019, do mai mối bà quen biết ông LEE CHIH F. Qua quá trình tìm hiểu, ông bà tiến tới hôn nhân. Ông, bà có tổ chức lễ cưới theo phong tục Việt Nam và đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, được Ủy ban nhân dân huyện U Minh Thượng cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 02, ngày 06/12/2019. Khi kết hôn xong 01 tháng sau ông LEE CHIH F về Đài Loan, thời gian đầu cuộc sống vợ chồng bà hạnh phúc, bà và chồng thường xuyên liên lạc nhau qua điện thoại. Tuy nhiên đến tháng 3/2020 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do không hợp tính cách, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cự cãi nên bà cắt đứt liên lạc với ông LEE CHIH F cho đến nay.

Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: Được ly hôn với ông LEE CHIH F.

- Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

- Bị đơn ông LEE CHIH F: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện Ủy thác tư pháp để tống đạt văn bản tố tụng cho ông LEE CHIH F biết về việc yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đến ngày 05 tháng 9 năm 2022, Tòa án đã nhận được văn bản đồng ý ly hôn và văn bản đề nghị xét xử vắng mặt của ông LEE CHIH F.

Theo văn bản đồng ý ly hôn thì ông xác định thời gian tìm hiểu nhau, kết hôn, nguyên nhân dẫn đến ly hôn giống như nội dung khởi kiện của nguyên đơn. Đồng thời, ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với ông LEE CHIH F; về con chung, tài sản chung và nợ chung ông LEE CHIH F xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về hướng giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Huỳnh Diễm T.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Huỳnh Diễm T và ông LEE CHIH F có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; căn cứ các Điều 227, 228 và 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Huỳnh Diễm T:

Bà Huỳnh Diễm T và ông LEE CHIH F tự nguyện kết hôn năm 2019, có thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định và được Ủy ban nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 02 ngày 06/12/2019. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định hôn nhân giữa bà Huỳnh Diễm T và ông LEE CHIH F là hợp pháp.

Bà T và ông F xác định, sau khi kết hôn ông, bà sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu, sau đó do bất đồng quan điểm, đã nhiều lần hàn gắn không thành. Nhận thấy, không còn tình cảm với nhau, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà T yêu cầu được ly hôn với ông F, ông F có ý kiến đồng ý yêu cầu ly hôn của bà T.

Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông F đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, trong thảo luận và nghị án hội đồng xét xử thống nhất quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T.

[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà T và ông F đều xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Bà T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã tạm nộp.

[5] Về chi phí thực hiện ủy thác tư pháp: Bà T phải chịu lệ phí ủy thác tư pháp 200.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp.

Vì các lẽ trên;