Bản án 23/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nghiêm Ngọc M và Ông Kho Sze Y đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị xã T (nay là thành phố T) tỉnh B cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 05/2020 ngày 30/01/2020. Bà M hiện đang cư trú số 54B/4, đường Đ, phường L, thành phố T, tỉnh B. Ông Kho Sze Y hiện đang cư trú số 147, Lot 3488 Stapok Avenue Lorong Stapok Selatan 2 Jalan Stapok 93250 Kuching Sarawak, Malaysia. Do đó, theo quy định tại các Điều: 123, 127 Luật Hôn nhân và gia đình và các Điều: 28, 37, 40 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

[1.2] Về sự có mặt của các đương sự: Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã thực hiện thủ tục Ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật để tống đạt cho Ông Kho Sze Y các văn bản như: Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 24/02/2023 của Bà Nghiêm Ngọc M; Thông báo thụ lý vụ án số 04/TB-TLVA, ngày 15/3/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Việt Nam; Giấy chứng nhận kết hôn số 05/2020 ngày 30/01/2020 của Ủy ban nhân nhân thị xã T (nay là thành phố T), tỉnh B,Việt Nam và Công văn số: 07/TA-HNGĐ, ngày 20/3/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu bị đơn có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nhưng Ông Kho Sze Y vẫn vắng mặt. Bà Nghiêm Ngọc M có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều: 227, 228, 238, 477 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Bà M và Ông Kho Sze Y tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị xã T (nay là thành phố T) tỉnh B cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 05/2020 ngày 30/01/2020. Sau khi kết hôn, Bà M và Ông Kho Sze Y cùng chung sống ở Malaysia được 02 năm. Vào tháng 11 năm 2021, Bà M về Việt Nam sinh sống còn Ông Kho Sze Y ở lại Malaysia cho đến nay. Hiện tại, Bà M và Ông Kho Sze Y không còn chung sống với nhau, do vậy tình cảm vợ chồng cũng phai nhạt, không còn yêu thương nhau. Bà M xác định không còn tình cảm với Ông Kho Sze Y và có đơn khởi kiện ly hôn Ông Kho Sze Y. Về phía Ông Kho Sze Y, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật để tống đạt cho Ông Kho Sze Y các văn bản như: Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 24/02/2023 của Bà Nghiêm Ngọc M; Thông báo thụ lý vụ án số 04/TB-TLVA, ngày 15/3/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Việt Nam; Giấy chứng nhận kết hôn số 05/2020 ngày 30/01/2020 của Ủy ban nhân nhân thị xã T (nay là thành phố T), tỉnh B,Việt Nam và Công văn số: 07/TA-HNGĐ, ngày 20/3/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về việc yêu cầu bị đơn có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đồng thời Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã gửi các văn bản nêu trên qua dịch vụ chuyển phát nhanh quốc tế cho Ông Kho Sze Y và Ông Kho Sze Y đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng Kho Sze Yaw vẫn không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn của Bà M. Xét, yêu cầu ly hôn của Bà M thấy rằng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình thì“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. 2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau…” mục đích hôn nhân giữa Bà M và Ông Kho Sze Y không đạt được, vì quyền lợi chung của hai bên nên cần phải chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà M và Ông Kho Sze Y, phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Nghiêm Ngọc M không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[4] Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp pháp luật.

[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chi phí, lệ phí ủy thác tư pháp và chi phí dịch thuật: Bà Nghiêm Ngọc M phải chịu theo quy định của pháp luật.