Bản án 23/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Quách Thị Hồng N trình bày:

Về hôn nhân: Chị với anh Trần Hữu T tự nguy n tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo quy định Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, hôn nhân bất h a thường xuyên cãi vã với nhau. Do không thể tiếp tục chung sống với nhau nên anh chị đã ly thân khoảng 01 năm nay. Do đó, chị yêu cầu ly hôn với anh Trần Hữu T.

Về con chung: Chị với anh Trần Hữu T có 01 người con chung là cháu Trần Ngọc Quỳnh H sinh ngày 12/5/2021 đang sống cùng chị nên khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung không có

Tại văn bản ngày 22/02/2023, bị đơn anh Trần Hữu T trình bày:

Về hôn nhân: Anh với chị Quách Thị Hồng N tự nguy n tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc nhưng sau này xảy ra mâu thuẫn nên chị Quách Thị Hồng N đã về bên nhà chị sinh sống, anh chị đã ly thân khoảng 01 năm nay Anh vẫn c n thương vợ nên không đồng ý ly hôn

Về con chung: Anh với chị Quách Thị Hồng N có 01 người con chung là cháu Trần Ngọc Quỳnh H, sinh ngày 12/5/2021. Cháu Trần Ngọc Quỳnh H đang sống cùng chị Quách Thị Hồng N. Chị Quách Thị Hồng N yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con, anh không ý kiến

Về tài sản chung và nợ chung không có

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về vi c tuân theo pháp lu t của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên t a và của nguyên đơn là đúng pháp lu t, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định pháp lu t Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nh n yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn, cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn; về con chung giao cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng, chưa giải quyết về cấp dưỡng nuôi con do chưa có yêu cầu; về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét; về án phí hôn nhân gia đình và sơ thẩm buộc nguyên đơn chịu theo quy định pháp lu t Về yêu cầu, kiến nghị khắc phục vi phạm là không có.

Các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Hôn nhân trên cơ sở tự nguy n, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn theo quy định; Có 01 người con chung là cháu Trần Ngọc Quỳnh H sinh ngày 12/5/2021, nguyên đơn yêu cầu được nuôi con, bị đơn không ý kiến; Về cấp dưỡng nuôi con, các đương sự chưa yêu cầu giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung không có.

Các tình tiết mà các bên không thống nhất: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn; bị đơn không đồng ý ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và căn cứ vào kết quả tranh lu n tại phiên t a, Hội đồng xét xử nh n định:

[1 1] Về thẩm quyền, quan h pháp lu t: Nguyên đơn khởi ki n yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bị đơn, yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Bị đơn có địa ch tại Ấp C, xã T, huy n V, t nh H Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ lu t Tố tụng dân sự, xác định quan h tranh chấp thuộc trường hợp “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của T a án nhân dân huy n Vị Thủy, t nh H u Giang.

Về nuôi con: Con chung do chị Quách Thị Hồng N đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị Quách Thị Hồng N yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con, phía anh Trần Hữu T không có ý kiến Xét thấy, nguyên đơn là người đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và có yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng. Để ổn định về tâm lý cũng như sự phát triển toàn di n của con chung nên tiếp tục giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng là có căn cứ

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Quách Thị Hồng N là người trực tiếp nuôi con nhưng chưa có yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con nên chưa xem xét

Do đó, ý kiến của Kiểm sát viên đề xuất hướng giải quyết vụ án là có căn cứ

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 5, Điều 6, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 91, 92, 147, 271, 272, 273 của Bộ lu t Tố tụng dân sự; các Điều 8, 9, 51, 56, 57, 81, 82, 83 của Lu t Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nh n yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn

Về hôn nhân: Cho chị Quách Thị Hồng N với anh Trần Hữu T được ly hôn.

Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc Quỳnh H, sinh ngày 12 tháng 5 năm 2021 cho chị Quách Thị Hồng N tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi c thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

Về cấp dưỡng nuôi con: Người trực tiếp nuôi con chưa yêu cầu nên chưa xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung không có.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp 300 000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003161, ngày 22/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huy n Vị Thủy, t nh H u Giang thành án phí, nguyên đơn không phải nộp thêm

Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên t a hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nh n được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy n thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu t thi hành án dân sự; thời hi u thi hành án được thực hi n theo quy định tại Điều 30 Lu t thi hành án dân sự