Bản án 23/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện,bản tự khai cùng tài liệu chứng cứ đã xuất trình và tại đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc Q trình bày:

Chị và anh G tự nguyện tìm hiểu và kết hôn có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thụy Phúc (Nay là D), huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình vào ngày 26/10/2018. Sau khi kết hôn, chị và anh G chung sống hạnh phúc được đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về kinh tế, nơi ở, công việc và do anh G ham chơi bời, không quan tâm đến vợ con. Chị đã nhiều lần cho anh G cơ hội nhưng anh G không thay đổi. Chị và anh G đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2022. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn anh G.

Về con chung: Chị và anh G có một con chung là Nguyễn Tùng A, sinh ngày 04/4/2019. Từ khi sống ly thân con chung ở cùng chị. Chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn. Hiện nay chị đang lao động tự do, cụ thể làm spa thu nhập khoảng 20.000.000 đồng một tháng (Chị là lao động tự do nên tài liệu chứng cứ để chứng minh thu nhập). Về chỗ ở, hiện nay chị và con chung đang ở cùng bố mẹ chị tại xã Thụy Việt, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, có chỗ ở ổn định, kiên cố. Bố mẹ chị còn khỏe, đồng ý phụ giúp chị trông nom con chung mỗi khi chị bận đi làm. Chị cam kết đủ điều kiện nuôi con chung, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Anh Nguyễn Văn G đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Tại biên bản lấy lời khai ông Nguyễn Văn Trường là bố đẻ anh G trình bày:

Anh G và chị Q tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn từ năm 2018. Vợ chồng anh chị chung sống cùng nhau đến đầu năm 2022 thì nảy sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, do tính tình không hợp và bất đồng trong cách làm ăn. Anh G và chị Q đã sống ly thân từ khoảng tháng 6 năm 2022 đến nay. Khi được tòa án đến làm việc ông có nhận thay anh G các văn bản tố tụng, ông đã thông báo cho anh G, anh G đã biết việc chị Q xin ly hôn anh, nhưng vì điều kiện đang lao động tự do ở miền nam, anh G không đến Tòa án để giải quyết vụ án được. Quan điểm của anh G là đồng ý ly hôn. Về con chung, anh G và chị Q có một con chung là Nguyễn Tùng A, sinh ngày 04/4/2019. Ly hôn, quan điểm của anh G là đồng ý giao cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung của anh G và chị Q không có.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy phát biểu quan điểm tại phiên tòa:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đều tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có mặt theo triệu tập của Tòa án là chưa thực hiện đúng nghĩa vụ của mình.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật: áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 238, Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: xử cho chị Nguyễn Thị Ngọc Q được ly hôn anh Nguyễn Văn G; Về quan hệ con chung chị Q và anh G có một con chung là Nguyễn Tùng A, sinh ngày 04/4/2019, giao cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tùng A. Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Chị Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và các bên được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Ngọc Q ly hôn anh Nguyễn Văn G.

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Ngọc Q trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Tùng A, sinh ngày 04/4/2019. Việc cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra giải quyết. Tạm hoãn cấp dướng đối với anh G đến khi chị Q có yêu cầu, chị Nguyễn Thị Ngọc Q và anh Nguyễn Văn G có quyền thăm nom, chăm sóc con chung và quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, mức cấp dưỡng nuôi con chung khi cần thiết.

3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Khi nào các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Q đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004289 ngày 31/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy sang thi hành án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q và anh Nguyễn Văn G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Nơi nhận: