Bản án 23/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 17-8-2022, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày:

Chị Nguyễn Thị L và anh Phạm Phúc H đăng ký kết hôn với nhau ngày 21 tháng 6 năm 2019 tại Uỷ ban nhân dân xã HN, huyện Hải H, tỉnh Nam Định trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống cùng mẹ đẻ anh H ở xóm 5 cũ nay là xóm 3, xã HN, huyện Hải H, tỉnh Nam Định. Quá trình chung sống, mặc dù đã có con chung nhưng do tính tình, quan điểm sống không hợp, vợ chồng mâu thuẫn về kinh tế gia đình nên thường xuyên xảy ra cãi nhau. Chị L đã đưa con chung về nhà bổ mẹ đẻ chị L ở Xóm Bắc Phong, xã Việt Hùng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định sinh sống từ tháng 1 năm 2021 cho đến nay. Kể từ đó, chị L, anh H đã sống ly thân, chấm dứt mọi quan hệ, tỉnh cảm, trách nhiệm với nhau. Nay chị L nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn nên yêu cầu xin được ly hôn với anh H.

Về con chung: Chị L và anh H có một con chung là cháu Phạm Khánh My, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2019, hiện đang do chị L nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị L có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Chị L xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không có nghĩa vụ chung về tài sản nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Toà án đã tống đạt Thông báo thụ lý số 193/TB-TLVA ngày 13-10-2022; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ hợp lệ cho anh Phạm Phúc H nhưng anh H không đến Tòa án làm việc, không đưa ra lý do của sự vắng mặt và không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L. Đồng thời, Tòa án nhân dân huyện Hải H, tỉnh Nam Định cũng tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho anh H nhưng đến nay anh H vẫn vắng mặt tại phiên tòa không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị L thì thấy: Trong suốt thời gian dài sống ly thân, chị L, anh H cũng không có biện pháp để hòa giải, đoàn tụ gia đình. Mặt khác, anh H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, biết được việc chị L làm đơn xin ly hôn nhưng đến nay, anh H không đến Tòa án làm việc và không có văn bản ghi ý kiến của mình gửi cho Tòa án chứng tỏ anh H không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị L. Trên cơ sở xác nhận của chính quyền địa phương về tình trạng mâu thuẫn; căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự đã có đủ cơ sở xác định: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị chị L và anh H đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị L, cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn anh Phạm Phúc H là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Xét yêu cầu của chị L về việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung sau ly hôn thì thấy: Chị L trực tiếp nuôi dưỡng con chung kể từ khi hai vợ chồng sống ly thân. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay, anh H cũng không có ý kiến gì về việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của chị L; giao con chung là cháu Phạm Khánh My cho chị L nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; anh H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị L là phù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 và các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Phạm Phúc H.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Phạm Khánh My, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2019 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con. Hai bên có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Cháu My đang do chị L nuôi dưỡng nên anh H không phải thực hiện nghĩa vụ giao con.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nguyễn Thị L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0006342 ngày 13-10-2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải H; chị Nguyễn Thị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thúy Mùi Lưu Văn Đê

Vũ Văn Ái