Bản án 23/2023/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự Ki, và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên Tòa hôm nay đại diện nguyên đơn ông Huỳnh Trung H trình bày: Vào 15 tháng 01 năm 2021 âm lịch anh K có tham gia hụi do bà Mỹ L làm đầu thảo, loại hụi 1.000.000đ/kỳ, một tháng khui 02 lần, tổng cộng gồm 47 phần anh K tham gia 01 phần, anh K đã đóng hụi sống cho bà Mỹ L được 14 lần thì bà L công bố bể hụi. Nay anh K yêu cầu bà L có nghĩa vụ trả cho tôi số tiền nợ hụi còn thiếu là 9.400.000 đồng.

Tại bản tự Ki bị đơn bà Mỹ L trình bày bà thừa nhận có làm đầu thảo hụi và anh K có tham gia như lời trình bày của anh K, bà còn thiếu anh K 9.400.000 đồng. Bà Mỹ L đã được Tòa án mời hòa giải, công Ki chứng cứ nhưng bà đều vắng mặt không có lý do. Tại phiên Tòa hôm nay bà vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, Kiểm sát viên tham gia phiên Tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, nhận thấy việc thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền và quan hệ pháp luật, xác định đầy đủ và đúng tư cách của những người tham gia tố tụng; thu thập chứng cứ theo trình tự, thủ tục, quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời hạn; cấp tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định tại các Điều 93, 94, 95, 96, 97, 109 và Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay, hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ về nguyên tắc cơ bản khi giải quyết vụ án, thành phần Hội đồng xét xử và Thư ký tòa án không thuộc trường hợp phải từ chối hoặc bị thay đổi theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn chưa thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Việc tham gia hụi giữa anh K và bà Mỹ L là có thật được cả hai thừa nhận và tại bản tự Ki ngày 5-5-2023 bà L cũng thừa nhận anh K tham gia 01 phần hụi và bà còn nợ anh K 14 lần hụi chết là 9.400.000 đồng, vì vậy có căn cứ để buộc bà Mỹ L phải trả cho anh K số tiền hụi còn thiếu là 9.400.000 đồng.

Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử buộc bà Mỹ L phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Như vậy có đủ căn cứ cho thấy rằng bà Mỹ L có làm đầu thảo hụi và còn nợ anh K số tiền 9.400.000 đồng, vì vậy bà L có nghĩa vụ phải trả cho anh K số tiền hụi còn thiếu là 9.400.000 đồng và anh K không yêu cầu tính lãi.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi của anh Bùi Minh K. Buộc bà Mỹ L có nghĩa vụ trả cho anh K số tiền hụi còn nợ là 9.400.000 đồng, do anh K không yêu cầu tính lãi nên không xem xét.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Căn cứ vào Điều 147, 161 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 9, 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bà Mỹ L phải chịu án phí đối với yêu cầu của anh K được Tòa án chấp nhận. Anh Bùi Minh K không phải chịu án phí.

Xét đề nghị của Việm Kiểm sát là có căn cứ nghĩ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 218; các Điều 92, 147, 227, 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự

Áp dụng Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02-2019 của Chính phủ;

Căn cứ Điều 9, 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Minh K về tranh chấp hợp đồng dân sự góp hụi đối với bà Lâm Thị Mỹ L.

Buộc bà Lâm Thị Mỹ L có nghĩa vụ trả số tiền nợ hụi cho anh Bùi Minh K là 9.400.000 (Chín triệu bốn trăm nghìn) đồng, không yêu cầu lãi suất.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả thêm khoản lãi tương ứng với số tiền chưa thi hành với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về án phí: Buộc bị đơn bà Lâm Thị Mỹ L phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 470.000 (Bốn trăm bảy mươi nghìn) đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh. Nguyên đơn anh Bùi Minh K không phải chịu án phí nên hoàn trả lại cho chị số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0015858 ngày 06-02-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tống đạt hợp lệ bản án hoặc niêm yết công Ki.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.