vanban.org

Bản án 23/2022/QHSST

TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước Tuyên án 25/04/2022 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1]. Tuyên bố bị cáo Trần Văn N, Võ Trung A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 16/12/2021 đến ngày 25/12/2021). Xử phạt bị cáo Võ Trung A 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng, kể từ ngày t… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Trần Văn n, Võ Trung A bị truy tố về tội Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
  • Tòa quyết gì? [1]. Tuyên bố bị cáo Trần Văn N, Võ Trung A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BĐ
TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2022/HSST
Ngày: 25/4/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kiều My

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Rạng và bà Điểu Thị Hương

Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thúy Hằng - Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quang Hoàng – Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện BĐ, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2022/HSST ngày 16 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Trần Văn N, sinh năm 1990; HKTT: Ấp TĐ, xã Tân TT, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc; Kinh; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 03/12; con ông Trần Văn H và bà Phạm Thị L; Bị cáo có 01 người anh sinh năm 1985 và 01 người chị sinh năm 1988; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Ngày 22/01/2013 bị TAND huyện BĐ, tỉnh Bình Phước xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 33 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 21/2013/HSST.

- Ngày 11/4/2018 bị TAND huyện BĐ xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tại Bản án số 21/2018/HSST.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2021 đến ngày 25/12/2021 được tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Võ Trung A, sinh ngày 02/6/2003; HKTT: Thôn 10, xã TH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc; Kinh; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12; con ông Nguyễn Văn X và bà Võ Thị B; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2021 đến ngày 25/12/2021 được tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1951 - Có mặt

Địa chỉ: Thôn 10, xã TH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước

- Ông Trần Văn H, sinh năm 1985 - Có mặt

Địa chỉ: Ấp TĐ, xã TT, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 08 giờ sáng ngày 15/12/2021, Võ Trung A và Trần Văn N ngồi uống cà phê ở khu vực thị trấn TB, huyện BĐ thì N rủ A đi chở pháo cho N, N sẽ trả tiền công 300.000 đồng cho A sau khi xong việc thì A đồng ý, Nhẹn gặp A vào lúc 19 giờ tại khu vực chợ TH, huyện BĐ. Khoảng 19 giờ cùng ngày A điều khiển xe mô tô hiệu WAYMOTO, màu xanh đen, BKS: 70M2-3056 còn N thì điều khiển xe mô tô hiệu HONDA loại SONIC, BKS: 93F1- 482.23 đến gặp nhau ở chợ TH. Sau đó cả 02 cùng điều khiển xe mô tô đi đến khu vực ấp BT, xã HP, huyện BĐ để N đi mua pháo nổ. Khi đến khu vực lô cao su gần đường biên giới thì N nói với A giấu xe của A trong vườn tiêu của người dân ( gần lô cao su ) rồi đi chung xe với N. Khi N điều khiển xe mô tô chở A đến khu vực trại heo gần đường tuần tra biên giới thuộc ấp BT, xã HP, huyện BĐ thì N dừng xe để cho A đứng đợi còn N thì đi bộ xuống khu vực sông măng giáp ranh giữa Việt Nam và Campuchia gặp một người đàn ông tên Đa (người Campuchia) mua 15 hộp pháo hoa loại 49 ống với giá 6.000.000 đồng được để trong 01 bao tải màu vàng và 01 bịch ny lon màu đen. Đến khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày thì N vác số pháo này đi lên đường lúc này A điều khiển xe chạy đến chỗ N thì N để bịch ny lon đựng pháo màu đen trước xe còn bao tải đựng pháo màu vàng đưa cho A ngồi phía sau ôm và điều khiển xe chở A cùng số pháo đi đến chỗ A giấu xe để lấy xe đi về. Khi cả 02 đi được khoảng 500 mét thì bị lực lượng Công an xã HP, Công an huyện BĐ phối hợp với đồn Biên phòng cửa khẩu Hoàng Diệu phát hiện bắt quả tang Trần Văn N và Võ Trung A cùng vật chứng gồm 15 khối hình hộp chữ nhật, có kích thước 16,5 x 16,5 x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có ghi chữ Happy Boom Celebration Cake, ký hiệu CS 996 T4049, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm được đựng bên trong 01 bao tải màu vàng có kích thước 96 x 53cm và 01 bịch ny lon màu đen cùng 02 xe mô tô; [ Bút lục số 01 - 02; 94 -106; 108 - 121].

Tại Bản kết luận giám định số: 217/C09B ngày 17/12/2021 của Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tất cả mẫu vật gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng 23kg.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như trong nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn N, Võ Trung A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo N từ 12-15 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65, Điều 17 Bộ luật hinh sự xử phạt bị cáo A từ 06 -09 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 12 -18 tháng.

- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của kiểm sát viên và xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn H yêu cầu được nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại SONIC màu đen, BKS: 93F1-482.23, ông Nguyễn Văn X không có yêu cầu gì trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện BĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung: Vì mục đích sử dụng pháo nổ vào dịp Tết nguyên đán, vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 15/12/2021, bị cáo Trần Văn N và Võ Trung A đã có hành vi vận chuyển 23kg pháo nổ. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng 15/Ctr-VKS ngày 14 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ và bản luận tội của Kiểm sát viên truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ. Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm, tương ứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm đơn giản, bị cáo N là người khởi xướng, trực tiếp thực hành tích cực (bị cáo N trực tiếp mua pháo), bị cáo A là người giúp sức trong việc vận chuyển pháo. Đồng thời, bị cáo N có nhân thân xấu, từng có tiền án mặc dù đã được xóa án tích nhưng cũng thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo N không tốt. Do vậy, bị cáo N phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo A.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo A phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự được áp dụng đối với các bị cáo.

Về vật chứng:

- Đối với 15kg nổ còn lại sau giám định cùng 01 bao tải màu vàng có kích thước 96 x 53cm; 01 bịch ny lon màu đen cần tiêu hủy.

- Đối với xe mô tô hiệu HONDA, loại SONIC màu đen, BKS: 93F1-482.23 do Trần Văn N sử dụng để vận chuyển pháo là xe của ông Trần Văn Hò cho N mượn, ông H khai mua xe của người đàn ông không biết tên, chỉ biết ở xã LT, huyện LN, tỉnh Bình Phước, khi mua không làm giấy mua bán, ngày 15/12/2021 khi cho N mượn xe để đi chơi, ông H không biết N sử dụng xe để đi vận chuyển pháo; qua xác minh thông tin về chiếc xe xác định xe có giấy đăng ký mang tên Điểu V, địa chỉ: ấp LB 1, xã LT, huyện LN, tỉnh Bình Phước. Cơ quan điều tra đã xác minh tại xã LT xác định hiện Điểu V không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ, ở địa phương không có ai trình báo về việc mất chiếc xe như trên, do đó cần trả lại cho ông Trần Văn H.

- Đối với xe mô tô hiệu WAYMOTO màu xanh đen, BKS: 70M2- 3056 do Võ Trung A sử dụng đi cùng Trần Văn N để vận chuyển pháo là xe của ông Nguyễn Văn X (cha của Võ Trung A), ông X khai mua xe của Lê Thị Thúy H1 ở huyện TB, tỉnh Tây Ninh, khi mua không làm giấy mua bán. Ngày 15/12/2021, ông X cho A mượn xe để A đi làm thuê và không biết A sử dụng xe để vận chuyển pháo. Qua xác minh thông tin, xác định xe mô tô có giấy đăng ký đứng tên Lê Thị Thúy H1, sinh năm 1978, địa chỉ: ấp PT, xã PC, huyện TB, tỉnh Tây Ninh, Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa phương hiện Lê Thị Thúy H1 đi đâu không rõ, ở địa phương không có ai trình báo về việc mất chiếc xe như trên, do đó cần trả lại cho ông Nguyễn Văn X.

Những vấn đề khác

- Đối với đối với đàn ông tên Đa (người Campuchia) là người bán pháo cho Trần Văn N, do không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý là có cơ sở.

- Đối với ông Trần Văn H và ông Nguyễn Văn Xả là những người cho N và A mượn xe, khi giao xe cho N và A thì ông X và ông H không biết N và A sử dụng xe mô tô làm phương tiện để vận chuyển hàng cấm nên không xem xét xử lý.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Bị cáo A có nhân thân tốt, nơi cư trú ổn định, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội với vai trò thứ yếu nên xét thấy áp dụng hình phạt tù hưởng án treo cũng đã đủ đảm bảo tính răn đe và cải tạo, giáo dục bị cáo.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố bị cáo Trần Văn N, Võ Trung A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 16/12/2021 đến ngày 25/12/2021).

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Trung A 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho UBND xã TH, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2]. Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu tiêu hủy 15kg pháo nổ còn lại sau giám định; 01 bao tải màu vàng có kích thước 96 x 53cm; 01 bịch ny lon màu đen.

- Trả lại cho ông Trần Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại SONIC màu đen, BKS: 93F1- 482.23.

- Trả lại cho ông Nguyễn Văn X 01 xe mô tô hiệu WAYMOTO màu xanh đen, BKS: 70M2- 3056.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2022 giữa cơ quan CSĐT công an huyện BĐ và Chi cục THADS huyện BĐ)

[3]. Án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ